FELJTON.rs NEWS PORTAL
CRNA HRONIKA: FELJTON.rs
12.03.2023.
Povodom ubistva Sanje M. iz Pirota, koju je u istom gradu ubio osuđeni progonitelj u trenutku kada je imao zabranu prilaska, postavili smo nekoliko pitanja Osnovnom sudu u Pirotu, ali konkretne odgovore, osim neprijatnog poziva predsednice suda, nismo dobili.
Podsetimo, Sanja je ubijena 5. marta kada ju je Miroslav upucao nasred ulice u centru Pirota. On je prošle godine osuđen za njeno proganjanje i kažnjen je novčanom kaznom u iznosu od 100.000 dinara.
Njemu tada nije određen pritvor. Zatim, Sanja je ponovo prijavljivala nasilnika i on je optužen februara ove godine. Osnovno javno tužilaštvo je nakon prijave prošlog leta predložilo pritvor, ali je sudija odbio. Suđenje je zakazano za 17. mart, ali ga Sanja nije dočekala.
.
Nakon saznanja da je Miroslav više puta prijavljivan i optužen za isto krivično delo – proganjanje Sanje, a pritvor mu nikada nije određen, već je izreknuta mera zabrane prilaska, „Blic“ je uputio niz pitanja sudu i tužilaštvu, ali oni nam nisu odgovorili, već su odlučili da se obračunavaju sa novinarima.
Da li se protiv Miroslava vodi krivični postupak pred vašim tužilaštvom?
Upitali smo Osnovno javno tužilaštvo u Pirotu da li se protiv Miroslava vodi neki krivični postupak.
Oni nam nisu odgovorili, ali smo dobili odgovor od Višeg javnog tužilaštva u Pirotu.
– U prethodnom periodu M. M. je osuđen za krivično delo proganjanje iz čl. 138a st. 1. tač. 1. i 5. KZ sa izrečenom merom zabrane prilaženja i komuniciranja sa oštećenom M. S. i u toku je novi postupak zbog istog krivičnog dela – naveli su iz Višeg javnog tužilaštva u Pirotu za „Blic“.
Tražili smo presudu protiv Miroslava
Nakon što je „Blic“ saznao da je Miroslav osuđen za krivično delo proganjanje, tražili smo obrazloženje presude i upitali smo o vrsti i dužini kazne na koju je osuđen.
U odgovoru smo dobili saopštenje za medije, koje je „Blic“ preneo. Ipak, u tom šturom saopštenju se ne navodi na osnovu kojih zakonskih odredbi je Miroslavu predložen pritvor, a na osnovu kojih je sudija pritvor odbio.
Takođe, navodi se kako je Miroslav sklopio Sporazum o priznanju krivice na osnovu kojeg je kažnjen sa 100.000 dinara. Takođe, njemu je izrečena mera zabrane prilaska.
Predsednica suda zvala novinarku „Blica“
S obzirom na to da Miroslav ni dan nije proveo u pritvoru, „Blic“ je zatražio uvid u Sporazum o priznanju krivice koji je zaključen 9. maja 2022. godine, a sud ga je prihvatio 20. jula 2022. godine i osudio ga na novčanu kaznu.
„Blic“ je želeo uvid u Sporazum, kako bi bolje razumeli način na koji je tekao postupak i pravne razloge za epilog slučaja.
Ipak, umesto odgovora, novinarku „Blica“ je pozvala predsednica Osnovnog suda u Pirotu.
Jasno je naglasila da ne želi da snimamo razgovor, kao i da ne smemo da koristimo njene reči. S obzirom na to da je „Blic“ poslao zvanična pitanja, a dobio privatan poziv, postavlja se pitanje da li je cilj poziva bio vršenje pritiska na medije.
Predsednica suda je imala zamerku kako nismo preneli njihovo saopštenje kako treba.
Na pitanje novinarke šta je sporno, nije mogla da kaže šta tačno u tekstu, ali je odgovorila da joj je u naslovu zasmetala reč „bizarno“.
„Blic“ je objavio tekst sa naslovom: „ZAR JE SANJIN ŽIVOT VREDEO 900 EVRA?! Miroslav pre stravičnog zločina kažnjen samo novčano za proganjanje bivše, a opravdanje suda zbog smešne sankcije je POSEBNO BIZARNO“
– Niste stranka u postupku i po Zakonu ne možete da dobijete taj dokument. Pritvor je kranja mera, sud nema informacije da je prekršio meru zabrane prilaska – rekla je predsednica suda.
Na pitanje novinarke koliko je Miroslav proveo u pritvoru i da li je bio uopšte, dobili smo odgovor.
– Pa nije bio. Ako se mera prekrši mora da javi policiji, to radi policija, koji nama dostavljaju informacije – odgovorila je predsednica suda.
Novinarka ju je upitala da li to znači da je žrtva nasilja kriva što nije prijavila da Miroslav krši meru zabrane prilaska.
– Pa ona je trebalo da prijavi – dobili smo odgovor.
Nakon šoka dobijenim odgovorom, upitali smo da nam ponovo pojasni.
– Nemojte sa mnom tako da razgovarate, ja sam predsednica suda – rekla je.
„Blic“ tražio optužnicu protiv Miroslava
Nakon što smo saznali da je optužni akt protiv Miroslava u sud stigao u februaru ove godine, zatražili smo uvid u optužnicu. Poslali smo pitanja na adresu Osnovnog javnog tužilaštva u Pirotu, kao i Višeg javnog tužilaštva.
Odgovore nismo dobili.
Ponovo smo dobili isto saopštenje za medije koje je izdao Osnovni sud u Pirotu.
Zbog čega Miroslavu nije određen pritvor?
Miroslav je ponovio isto krivično delo – nastavio je da proganja Sanju, a žrtva ga je prijavila i time svoj život poverila u ruke institucija.
Novinarka „Blica“ je sudu postavila sledeća pitanja:
1. Zanima me zbog čega Miroslavu nije određen pritvor, s obzirom na to da je ponovo optužen za isto krivično delo?
2. Da li je urađeno psihijatrijsko veštačenje Miroslava?
3. Kako sud nema informaciju da je kršio meru zabrane prilaska ako je ponovo optužen za proganjanje?
4. Na osnovu čega je ocenjeno da je dovoljna mera zabrane prilaska a ne pritvor?
Dobili smo odgovor, ali ne na tražena pitanja. „Blic“ je zatražio pravna objašnjenja, kako bi javnosti i žrtvama nasilja, koje su obeshrabrene, bilo jasnije i kako bismo utvrdili da li se dogodio neki propust i ko je od institucija zakazao.
„Sudija nije dužan da ikome objašnjava svoja pravna shvatanja“
Odgovor Osnovnog suda u Pirotu prenosimo u celosti:
– Osnovni sud u Pirotu je, povodom hapšenja M. M. iz Pirota od strane pripadnika Ministarstva unutrašnjih poslova, zbog postojanja osnovane sumnje da je dana 05.03.2023. godine u Pirotu izvršio krivično delo ubistvo, dana 06.03.2023. godine, izdao saopštenje za medije, koje Vam je dostavljeno mejlom istog dana i koje sadrži odgovore na Vaša pitanja.
Osim informacija koje su zvanično saopštene, Osnovni sud u Pirotu, shodno odredbama Zakonika o krivičnom postupku, Sudskog poslovnika i Zakona o slobodnom pristupu informacijama od javnog značaja, nije u mogućnosti da daje druge informacije, a naročito imajući u vidu da je u toku krivični postupak protiv osumnjičenog lica, te da bi se davanjem informacija do okončanja postupka moglo ometati vođenje sudskog postupka.
Ovom prilikom Vam ukazujemo na odredbe čl. 22. Zakona o sudijama, kojim je propisano da je sudija slobodan u zastupanju svog shvatanja, utvrđivanju činjenica i primeni prava, u svemu o čemu odlučuje. Sudija nije dužan da ikome, pa ni drugim sudijama i predsedniku suda, objašnjava svoja pravna shvatanja i utvrđeno činjenično stanje, izuzev u obrazloženju odluke ili kad to zakon posebno nalaže.
Takođe, odredbama čl. 6. Zakona o uređenju sudova propisano je da je, radi čuvanja autoriteta i nepristrasnosti suda zabranjeno korišćenje javnog položaja i javno istupanje kojim se utiče na tok i ishod sudskog postupka. Zabranjen je svaki drugi uticaj na sud i pritisak na učesnike u postupku – naveo je Osnovni sud u Pirotu.
„Blic“ će nastaviti da postavlja pitanja, jer je to novinarska dužnost i u cilju zaštite ugroženih žena budući da je u Srbiji samo od početka ove godine ubijeno čak 9 žena i jedna devojčica.
Izvor: ( FELJTON.rs/blic.rs) Sofija Bogosavljev
ZBOG BAHATOG VOZAČA SAM POSTALA INVALID, A ON NI DAN NEĆE BITI U ZATVORU: Ipak neće biti tako, ponavlja se sudjenje za gaženje pešaka na pešačkom
SRPSKI STOMATOLOG NUDI NAGRADU OD 50.000 EVRA! opljackana STOMATOLOSKA OPREMA U VREDNOSTI OKO 200.000E, IMA OSUMNJICENIH..
https://bakinicvarci.wixsite.com/bakini–varci
FELJTON.rs U SRBIJI NEMAMO KONKURENCIJU! FELJTON.rs najcitanije novine u Srbiji..
Posaljite nam vase snimke u DM a mi cemo ih odmah objaviti anonimno.
Pošaljite nam vest, fotografiju ili snimak na feljton.rs@gmail.com
HIT VESTI……
Nastavak suđenja Novosađaninu jer je ubio provalnika u kući na Salajci! Tuzioc napravio kobnu gresku..
NE PROPUSTITE…
SLEDECA VEST…
….
SRPSKI STOMATOLOG NUDI NAGRADU OD 50.000 EVRA! građani ce biti BOGATO nagrađeni ukoliko KACE I DELE OVU VEST PO SVOJIM DRUSTVENIM MREZAMA
POSTANITE NAS NOVINAR…
Ako imate informaciju koju treba da zna celokupna srpska javnost, ako imate bilo kakav problem, a policija ili bilo koji drzavni organ nece da vam pomogne, na pravom ste mestu! Ako imate fotografiju koju mora da vidi Srbija, ne gubite vreme! Pošaljite nam vest koju ćemo mi, ako za to ima potrebe, i dodatno proveriti. A potom čitajte u feljtonu ili na portalu feljton.rs.
Za naše najvrednije insajdere pripremili smo brojne poklone iznenađenja i vredne nagrade.
pisite nam
feljton.rs@gmail.com
Pratite nas na društvenim mrežama
https://www.instagram.com/feljton.rs/
https://www.facebook.com/feljton.rs
(FELJTON.rs)
Ako smatrate da je na našem sajtu vaše autorsko pravo nečim prekršeno, molimo da o tome obavestite admina, navedete link ka spornom sadržaju, kao i dokaz da ste vi nosilac autorskog prava. Po dogovoru, ili ćemo sporni sadržaj ukloniti ili potpisati vas kao autora i navesti link ka originalu. feljton.rs@gmail.com
Svaka objavljena vest sa fotografijom, na FELJTON.rs je vec bila javna vest..
Ukoliko smatrate da sadržaj objavljen na našim komunikacijskim kanalima krši vaše autorsko, lično ili drugo pravo ili interes, možete zahtijevati objavu odgovora ili ispravke. Slučaj će biti u najkraćem roku razmotren, a sporni sadržaji biće uklonjeni ili ispravljeni odmah po eventualnom ustanovljavanju istinitosti sadržaja žalbe. Sve pritužbe kao i prigovore možete slati na e-mail adresu feljton.rs@gmail.com Materijal poslat na ovu e-mail adresu će se smatrati pravovaljanim.
FELJTON.rs je prešao u novo vlasništvo od 1.1.2023. Novoj redakciji možete postavljati pitanja za vesti koje su nastale od 1.1 2023. Vesti koje su nastale pre 1.1 2023 biće obradjene i neke obrisane..
Stavovi izraženi u ovom tekstu autorovi su i ne odražavaju nužno uredničku politiku FELJTON.rs
