Zločin bez kazne: Slučaj novinarke Dade Vujasinović, mučno svedočanstvo o nemoći pravde i apsolutnoj zastarelosti istine.

Izvor: FELJTON.rs Objavljeno: 18.08.2025.

NEVEROVATNA ZAVERA: Kako je zvanična Srbija ubila istinu o smrti novinarke Dade Vujasinović? Dokazi ubistva postoje, a slučaj je zauvek sahranjen

Foto: Aleksandar Krivicki / Pexel


POZADINA TRAGEDIJE: Laži o samoubistvu u apartmanu na Novom Beogradu

Beograd, Srbija – Smrt novinarke Dade Vujasinović (30) jedan je od najmisterioznijih slučajeva u novijoj istoriji Srbije, a za mnoge, simboličan dokaz brutalnosti i nekažnjivosti organizovanog kriminala. Aprila 1994. godine, dok je država klizila u spiralu haosa, njeno beživotno telo pronađeno je u porodičnom stanu na Novom Beogradu. Zvanična verzija, brza i bez previše preispitivanja, glasila je – samoubistvo. Slučaj je bio zatvoren, ali istina je, očigledno, tek počela da se probija.

Dada Vujasinović, novinar lista Duga, bila je poznata po svojim hrabrim i istraživačkim tekstovima. Nije se libila da piše o spregama kriminala i politike, prikazujući kriminalce onakvima kakvi jesu, a ne kako su to režimski mediji želeli da prikažu. Upravo ta njena strast prema istini, kako se veruje, koštala ju je života.


FORENZIČKA ANALIZA MISTERIJE: Nemoguće je ubiti se dvaput

Porodica, kolege i nezavisni forenzičari nikada nisu poverovali u zvaničnu verziju. Niz nelogičnosti, koje su naknadno isplivale, pretvorio je slučaj samoubistva u jedan od najvećih skandala sa elementima državne zavere.

  1. Dva filcana čepa u telu: Balističar Vlada K. je 2008. godine, analizom slučaja, utvrdio da su u telu novinarke pronađena dva filcana čepa, što je nedvosmisleno ukazivalo da su ispaljena dva metka, a ne jedan. Fizički je nemoguće da se osoba puca dva puta, što je osnov za sumnju da je Dada Vujasinović ubijena.
  2. Nedostatak barutnih čestica: Forenzički nalazi nisu pronašli barutne čestice na njenim rukama. Ovo je ključni dokaz koji snažno podržava tezu da ona nije ispalila fatalne hice.
  3. Druga krvna grupa: Na fotelji, u kojoj je pronađena, navodno je pronađena još jedna, nepoznata, krvna grupa. Ovo sugeriše prisustvo najmanje još jedne osobe u prostoriji, što je u direktnoj suprotnosti sa tvrdnjom o samoubistvu.

Ovi i brojni drugi dokazi, godinama skrivani ili ignorisani, primorali su Tužilaštvo da ponovo otvori slučaj 2009. godine, kvalifikujući ga kao ubistvo.


PSIHOLOŠKI MOTIVI I ZAKON ĆUTANJA: Zločin apsolutne zastarelosti

Motiv za ubistvo Dade Vujasinović je očigledan – ućutkivanje kritičnog glasa u vreme kada su prljavi poslovi cvetali. Svojim pisanjem o korupciji, ratnom profiterstvu i kriminalu, ugrozila je moćne pojedince, koji su verovali da su iznad zakona. Ubistvo je imalo za cilj ne samo da je eliminiše, već i da pošalje signal svim ostalim novinarima da se ne petljaju sa opasnim temama.

Ipak, pravda za Dadu Vujasinović nikada nije stigla. Iako je Holandski forenzički institut veštačenjem 2016. godine priznao da su ubistvo i nesrećan slučaj mogući uzroci smrti, slučaj je i dalje u fazi istrage. Poražavajuća je činjenica da je, uprkos jasnim dokazima, nastupila apsolutna zastarelost krivičnog gonjenja za ubistvo.

Ovo je srž etičke dileme i javnog interesa: Pravosudni sistem je, navodno, pod pritiskom, svesno dozvolio da se zločin bez kazne zaboravi, pružajući zaštitu pravim počiniocima. Slučaj Dade Vujasinović je postao tragičan simbol nemoći države da se suoči sa svojom mračnom prošlošću, i opomena da se istina, ma koliko bila snažna, može ubiti i zastareliti.


NAPOMENA: Svi tekstovi objavljeni na portalu FELJTON.rs su autorsko delo i isključiva svojina redakcije i autora. Sadržaj objavljen na portalu FELJTON.rs može se slobodno preuzimati i objavljivati, uz obavezno navođenje izvora i postavljanje direktnog, aktivnog linka koji vodi ka originalnom tekstu na sajtu FELJTON.rs. U suprotnom, primenjuju se dole navedene striktne mere zaštite autorskih prava. Zabranjeno je svako neovlašćeno kopiranje, preuzimanje i objavljivanje tekstova bez pismene saglasnosti redakcije. U skladu sa Zakon o autorskim i srodnim pravima Republike Srbije, svako neovlašćeno korišćenje sadržaja portala podleže zakonskoj odgovornosti. Izuzetak su zvanične izjave, saopštenja i javni dokumenti, koji se mogu preuzimati uz obavezno navođenje izvora.

ODRICANJE OD ODGOVORNOSTI: Mišljenja izneta u komentarima, kolumnama i autorskim tekstovima su lični stavovi autora i ne odražavaju nužno uredničku politiku portala FELJTON.rs. Portal FELJTON.rs ne preuzima odgovornost za sadržaj komentara posetilaca. Za sve sporove nadležan je Sud u Novom Sadu.

Leave a Reply

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.