Studentska lista kao smrtna presuda za vlast: Tomanović o protestima

Izvor: FELJTON.rs Objavljeno: 25. 09. 2025.

U oštrom i beskompromisnom istupu, renomirani advokat Zdenko Tomanović dao je preciznu dijagnozu političkog stanja u Srbiji. On tvrdi da studentski protesti nisu samo pokret, već „dah bolje duhovne atmosfere“ i „lančani roman naših života“ u kojem mladi stvaraju poglavlje o spasavanju Srbije od totalitarizma. Najveća noćna mora za vlast, prema Tomanoviću, krije se u misterioznoj „studentskoj listi“, čija je istina sada više potrebna onima na vlasti nego samim studentima.

(Foto: Media centar Beograd, licenca: CC BY-SA 3.0)

Pozadina: Borba za dušu Srbije

Talas studentskih protesta preplavio je Srbiju, a njihova ključna snaga leži u onome što Zdenko Tomanović naziva „horizontalnom ravnopravnošću“. Oni ne traže autoritete, ne nameću im se, već sami stvaraju svoju istinu. Glavni simbol te autonomije je „lista“, čiji sadržaj i sudbinu znaju samo studenti. Tomanović smatra da je to njihov najveći adut, jer u trenutku kada su vlasti opsednute otkrivanjem njenih detalja, studenti shvataju da je vreme za istinu njihovo, a ne tuđe.

Vlast, koja „sebi voli da se divi“, pokušava da privatizuje nasilje i ignoriše stvarnost, a advokat Tomanović to naziva „psihopatologijom mišljenja“. On tvrdi da je takav otpor, ispunjen „vređanjem, klevetama i protivpravnostima“, dokaz da se moć tih centara ne može obuzdati. U ovakvom haosu, Tomanović ističe, studentska istina je stvorena iz potrebe za pravdom i vladavinom prava, čineći je nezaustavljivom.

Mreža korupcije i laži na Višem sudu u Novom Sadu: Predsednica suda Tijana Jakovljević pod udarom krivične prijave!

Psihološki i socijalni motivi: Očaj vlasti i snaga naroda

Psihološki, opsednutost vlasti „studentskom listom“ pokazuje duboki strah od gubitka kontrole. Listu vide kao potencijalni politički instrument, ali ne mogu da je shvate jer ne funkcioniše po njihovim pravilima. Tomanović sugeriše da se radi o patološkoj reakciji na neizvesnost i gubitak apsolutne moći. Vlast se, navodi, oduvek oslanjala na pritiske, ali studenti su pokazali da postoji snaga koja se ne može kupiti ili uceniti.

Socijalni motiv ovog pokreta je daleko dublji od politike. Tomanović ga vidi kao borbu za moralni i pravni život u Srbiji. Studenti su pokrenuli proces, a građani su ga prihvatili, shvatajući da „normalna Srbija“ i „pravna država“ nisu samo fraze iz političkih pamfleta, već nužnost za dostojanstven život. Zato se moć studenata, kako advokat zaključuje, nalazi u narodu, što je mnogo jače od bilo kakve političke moći.

Etička dilema i sudske posledice

U ovom slučaju, ne radi se o konkretnim sudskim posledicama za studente, već o širem etičkom i pravnom pitanju. Tomanović otvoreno sugeriše da su postupci „centara moći“ protivpravni, čime postavlja etičku dilemu pred pravosuđe: da li će se stati u zaštitu prava građana ili nastaviti sa tolerisanjem „nekontrolisane moći“ po svaku cenu?

Tomanovićevo svedočenje je više od izjave; to je pravna i moralna osuda sistema, koja bi u nekom drugom društvu mogla imati ozbiljne sudske epiloge. Njegov stav da se niko ne sme nuditi studentima, već im se mora pomoći ako to zatraže, stavlja se na stranu moralne vertikale, a ne političke kalkulacije.

✅ NAPOMENA:

Svi tekstovi objavljeni na portalu FELJTON.rs su autorsko delo i isključiva svojina redakcije i autora. Sadržaj objavljen na portalu FELJTON.rs može se slobodno preuzimati i objavljivati, uz obavezno navođenje izvora i postavljanje direktnog, aktivnog linka koji vodi ka originalnom tekstu na sajtu FELJTON.rs. U suprotnom, primenjuju se dole navedene striktne mere zaštite autorskih prava. Zabranjeno je svako neovlašćeno kopiranje, preuzimanje i objavljivanje tekstova bez pismene saglasnosti redakcije. U skladu sa Zakonom o autorskim i srodnim pravima Republike Srbije, svako neovlašćeno korišćenje sadržaja portala podleže zakonskoj odgovornosti. Izuzetak su zvanične izjave, saopštenja i javni dokumenti, koji se mogu preuzimati uz obavezno navođenje izvora.

ODRICANJE OD ODGOVORNOSTI:

Mišljenja izneta u komentarima, kolumnama i autorskim tekstovima su lični stavovi autora i ne odražavaju nužno uredničku politiku portala FELJTON.rs. Portal FELJTON.rs ne preuzima odgovornost za sadržaj komentara posetilaca. Za sve sporove nadležan je Sud u Novom Sadu.

https://feljton.rs/knjiga/knjiga.html?utm_source=popup

OPASNOST KNJIGE „SUDSKI KRIMINAL: GLAS IZ PRITVORA“

🔥 „Pet stotina pedeset dana pritvora i sedam godina suđenja. Sedam godina maltretiranja, laži i skrivanja dokaza i saučesnika. Mislili ste da sam vaša žrtva – a postao sam vaša noćna mora. Vi ste ološ u mantijama, pacovi u sudnicama, trgovci tuđim životima. Sad slušajte: ja sam kazna koju ste sami stvorili. Vaše vreme je završeno. Vaša imena smrde u knjizi koju ne možete da spalite. Ta knjiga je ‘Sudski kriminal: Glas iz pritvora’ – ekser u kovčeg korumpiranog pravosuđa Novog Sada.“ 🔥

Knjiga „Sudski kriminal: Glas iz pritvora“ je ocenjena kao „opasna“ ne zbog reči samih po sebi, već zbog posledica koje te reči mogu izazvati. Ona pogađa u srž sistema i otvara pitanje odgovornosti pojedinaca, autora i samog pravosuđa.

1. Ugroženi su imenovani akteri

Za razliku od mnogih dela o korupciji, ova knjiga imenuje konkretne osobe i iznosi direktne optužbe:

Tužilac Vidak Daković – optužen da je svesno iznosio lažne tvrdnje i prikrivao dokaze.
Sudije Vladimir Pecovski i Nataša Vojnović – označeni kao akteri teških krivičnih dela: zloupotreba službenog položaja, falsifikovanje isprava i uništavanje dokaza.