Izvor: FELJTON.rs Objavljeno: 05.09.2025.
VUČIĆ NA TAPETU: Đilas prozvao predsednika zbog „turističke ekskurzije“ u Kinu, avioni puni, ali bez najbližih saradnika
(Foto: Vlada Republike Slovenije)
KINESKA EKSPRESIJA MOĆI I FINANSIJSKA MISTERIJA: Detalji Vučićevog putovanja
PEKING – Putovanje predsednika Srbije Aleksandra Vučića u Kinu povodom obeležavanja 80. godišnjice pobede u Drugom svetskom ratu, koje je trebalo da bude diplomatski uspeh, pretvorilo se u predmet oštrih kritika opozicije. Dragan Đilas, predsednik Stranke slobode i pravde (SSP), optužio je predsednika za „turističku ekskurziju“ o trošku građana, navodeći da je Srbiju ovo putovanje koštalo stotine hiljada evra.
Prema Đilasovim navodima, predsednik je u Kinu otputovao skupocenim avionom „Falcon“, kapaciteta 16 putnika, a u njemu nije bilo mesta za bliske saradnike poput Suzane V. i Gordane U. One su, kako tvrdi, morale da putuju redovnom linijom, biznis klasom, što je izazvalo brojne spekulacije u javnosti.
PSIHOLOŠKI MOTIVI I POLITIČKI CIRKUS: Zašto je došlo do „raspodele“
Đilasova izjava da „Vučić izgleda više ne može ni da ih gleda“ otvara prostor za analizu psiholoških i socijalnih motiva. Ovo nije samo finansijska kritika, već i pokušaj da se ukaže na mogući unutrašnji razdor u predsednikovom timu. Dramaturgija je očigledna: predsednik, koji navodno gradi imidž moćnog lidera, ne može da putuje sa svojim najbližim saradnicama, dok sa sobom vodi suprugu i Tomu Nikolića. Javni interes je upravo u ovim detaljima: oni otkrivaju dinamiku moći unutar političkog vrha i postavljaju pitanje o prioritetima predsednika, što je ključna etička dilema.
Đilas, sa svoje strane, ovim napadom pokušava da oslabi Vučićev politički položaj. Optužujući ga da je putovanje koštalo stotine hiljada evra, on želi da stvori sliku predsednika koji rasipa novac građana na luksuz i lične interese. Đilas tvrdi da je Srbija od ovog putovanja dobila „apsolutno ništa“, osim što je, kako navodi, Vučić održao konferenciju samo za „režimske medije“. U ovom sukobu, javnost je svedok političkog sukoba koji se ne vodi samo na platformama, već i u javnom diskursu, gde se svaka akcija predsednika analizira i koristi za politički obračun.
KORUPTIVNE SUDSE POSLEDICE: Pravni i finansijski teret za građane
Iako Đilasova izjava nije direktna tužba, ona ukazuje na potencijalne sudske posledice ukoliko se dokažu navodi o zloupotrebi državnih resursa. Ukoliko bi se utvrdilo da je putovanje bilo isključivo turističke prirode i da je novac građana trošen na lične potrebe, to bi moglo da otvori put za ozbiljne sudske procese. Međutim, u Srbiji, gde je pravosudni sistem često pod pritiskom, pitanje je da li bi takva tužba imala stvarni efekat.
Đilas dodaje da će Vučić „ponovo posegnuti u džep građana Srbije“, kupujući avione i rakete kako bi se umilio drugom delu sveta. Uticaj na zajednicu je jasan: građani se suočavaju s neizvesnošću, dok se istovremeno sumnja da se novac, koji bi mogao da bude uložen u bolnice ili škole, rasipa na „turističke ekskurzije“.
✅ NAPOMENA:
Svi tekstovi objavljeni na portalu FELJTON.rs su autorsko delo i isključiva svojina redakcije i autora. Sadržaj objavljen na portalu FELJTON.rs može se slobodno preuzimati i objavljivati, uz obavezno navođenje izvora i postavljanje direktnog, aktivnog linka koji vodi ka originalnom tekstu na sajtu FELJTON.rs. U suprotnom, primenjuju se dole navedene striktne mere zaštite autorskih prava. Zabranjeno je svako neovlašćeno kopiranje, preuzimanje i objavljivanje tekstova bez pismene saglasnosti redakcije. U skladu sa Zakonom o autorskim i srodnim pravima Republike Srbije, svako neovlašćeno korišćenje sadržaja portala podleže zakonskoj odgovornosti. Izuzetak su zvanične izjave, saopštenja i javni dokumenti, koji se mogu preuzimati uz obavezno navođenje izvora. ODRICANJE OD ODGOVORNOSTI:
Mišljenja izneta u komentarima, kolumnama i autorskim tekstovima su lični stavovi autora i ne odražavaju nužno uredničku politiku portala FELJTON.rs. Portal FELJTON.rs ne preuzima odgovornost za sadržaj komentara posetilaca. Za sve sporove nadležan je Sud u Novom Sadu.
Leave a Reply