Laži Kao Skakavci: Vučević Traži Krivičnu Odgovornost Blokadera

Izvor: FELJTON.rs Objavljeno: 16. 10. 2025.

Beograd, Politika/Mediji – Predsednik Srpske napredne stranke (SNS) Miloš Vučević obratio se javnosti sa oštrim optužbama, tvrdeći da je delovanje opozicione grupacije „blokadera“ tokom proteklih 11 meseci bilo bazirano na „neverovatnom broju spinova, obmana i prevara“, koje su državu i javnost bacile u stanje „skakavaca“ koji su pojeli vreme i energiju nacije. Vučević je direktno prozvao opoziciju za „tri najveće i najkrupnije laži“ – o zvučnom topu, preminulom dečaku, i navodno otetoj i pretučenoj studentkinji Anji P. – naglašavajući da je cilj bio „stvaranje panike, podela i mobilizacija“. Ovo otvara tešku etičku dilemu i snažan javni interes: Da li je politička borba na Balkanu potpuno izgubila moralni kompas, gde je istina kolateralna šteta u težnji za vlašću?

(Foto NIkolaSrb13, 14. april 2022, licenca CC BY-SA 4.0)

Detaljna Pozadina: Niz Navodnih Obmana i Zloupotreba Tragedije

Afera „Zvučni Top“ (Mart 2025.): Vučević je podsetio na prvu laž, gde se aludiralo da je država (predsednik Vučić) naredila upotrebu „zvučnog topa“ na demonstracijama, čime je zdravstveno ugrozila građane. Drama je brzo splasnula, ali „niko nažalost od strane tužilaštva ne reaguje“, kaže Vučević, prozivajući institucije i sopstvenu stranku za nedovoljnu istrajnost u istrazi.
Slučaj Valjevo (Avgust 2025.): Drugi primer je tvrdnja da je policija „pretukla dečaka u Valjevu“, a zatim da je dečak „preminuo od posledica pribijanja“. I ova „laž je preskočena“ bez adekvatne odgovornosti.
Drama „Kidnapovane Studentkinje“ (Oktobar 2025.): Poslednja u nizu, i najsvežija drama, je navodna otmica i prebijanje studentkinje Anje P. u policiji. Cilj je bio „stvoriti utisak da policija kidnapuje sopstvene građane, da se uznemiri javnost“.
Motiv Blokade (Skakavci): Ključna poruka Vučevića je da su ove akcije, koje je nazvao „trikovima“, „pojele 11 i po meseci kao skakavci“, sprečavajući vlast da se bavi vitalnim državnim pitanjima (Kosovo, Republika Srpska, regionalna stabilnost).

KNJIGA „SUDSKI KRIMINAL“ PROGLAŠENA OPASNOM I ZABRANJENOM – 30 ŠTAMPARIJA ODBILO ŠTAMPU, ZBOG STRAHA ZA ŽIVU GLAVU! ASTRONOMSKA CENA OD 28.200 RSD – TO NIJE KNJIGA, VEĆ RELIKVIJA I OPTUŽNICA KOJA IMENUJE SUDIJE I TUŽIOCE ZA KRIMINAL!

Analiza Psiholoških/Socijalnih Motiva: Rat Narativima i Mobilizacija Besa

Psihološki Motiv Opozicije (Stvaranje Haosa): Psihološki motiv „blokadera“ je strategija „rata narativima“ – neprestanim plasiranjem senzacionalističkih, iako neproverenih, informacija stvara se atmosfera haosa, straha i nepoverenja u institucije. Cilj je emotivna i psihološka mobilizacija građana kroz indukovanje besa i panike. U ratu za vlast, činjenice postaju nebitne; bitna je samo emocija.
Socijalni Motiv (Legitimitet Zvezda): Vučević je oštro prokomentarisao i izjave Bojana Pajtića o navodnom nedobrovoljnom odlasku Vučića sa vlasti, nazivajući ga čovekom koji „iz senke vodi sve“ i izražavajući čuđenje zašto Pajtić priča o legitimitetu. Ovo ukazuje na socijalni motiv diskreditacije opozicionih lidera, svrstavajući ih u kategoriju „zgubidana“ i zlonamernih aktera.
Perspektiva Zajednice: Posledica ovakvog „rata lažima“ je duboka podeljenost društva, gde građani gube sposobnost da razlikuju istinu od spinova, a poverenje u medije i politiku pada na najniži nivo.

POČINJE DRAMA U NOVOSADSKOJ PALATI PRAVDE: BOJKOT I JAVNI ULTIMATUM! – DNK DOKAZ O SAUČESNICIMA RAZOTKRIVA ZAVERU I TRESE VIŠI SUD

Javni Interes i Etička Dilema: Odgovornost za Laž i Širenje Panike

Javni Interes (Zaštita Istine): Najviši javni interes je u hitnom utvrđivanju istine za sva tri navedena slučaja. Vučević s pravom traži odgovornost za one koji su obmanjivali građane i stvarali paniku. Pravosuđe, posebno tužilaštvo, mora da reaguje na optužbe o širenju lažnih vesti koje izazivaju uznemirenost.
Etička Dilema (Zloupotreba Medija): Etička dilema je u zloupotrebi slobode govora i medija. Ako političke snage sistematski koriste laži za postizanje političkih ciljeva, to direktno ugrožava samu srž demokratije.

PRAVNA OBSCENOST U NOVOM SADU: SUDIJA BLIZAK SNS-u BLOKIRA SLOBODU AKTIVISTA, ODBIJA DA PROSLEDI ŽALBE ZA KUĆNI PRITVOR! POLITIČKI PROGON I DIREKTNE OPTUŽBE – „ĆELIJA 38 ČEKA“ KAO PORUKA IZ ZATVORA!

Potencijalne Sudske Posledice: Krivična Dela Zbog Panike

Krivično Delo (Izazivanje panike i nereda): Osobe odgovorne za plasiranje lažnih informacija o „zvučnom topu“ koji je „ugrozio zdravlje“ i „preminulom dečaku“ mogle bi biti suočene sa krivičnim delom „Izazivanje panike i nereda“ (čl. 343 KZ RS), ukoliko se dokaže namera širenja neistina u cilju izazivanja uznemirenosti ili podrivanja institucija.
Tužilaštvo i Pasivnost: Vučević je jasno implicirao pasivnost tužilaštva. Ako se ovi slučajevi ne istraže, to daje signal nekažnjivosti za širenje opasnih dezinformacija u političke svrhe, što je najveća pretnja za vladavinu prava.

Mreža korupcije i laži na Višem sudu u Novom Sadu: Predsednica suda Tijana Jakovljević pod udarom krivične prijave!

✅ NAPOMENA:

Svi tekstovi objavljeni na portalu FELJTON.rs su autorsko delo i isključiva svojina redakcije i autora. Sadržaj objavljen na portalu FELJTON.rs može se slobodno preuzimati i objavljivati, uz obavezno navođenje izvora i postavljanje direktnog, aktivnog linka koji vodi ka originalnom tekstu na sajtu FELJTON.rs. U suprotnom, primenjuju se dole navedene striktne mere zaštite autorskih prava. Zabranjeno je svako neovlašćeno kopiranje, preuzimanje i objavljivanje tekstova bez pismene saglasnosti redakcije. U skladu sa Zakonom o autorskim i srodnim pravima Republike Srbije, svako neovlašćeno korišćenje sadržaja portala podleže zakonskoj odgovornosti. Izuzetak su zvanične izjave, saopštenja i javni dokumenti, koji se mogu preuzimati uz obavezno navođenje izvora.

ODRICANJE OD ODGOVORNOSTI:

Mišljenja izneta u komentarima, kolumnama i autorskim tekstovima su lični stavovi autora i ne odražavaju nužno uredničku politiku portala FELJTON.rs. Portal FELJTON.rs ne preuzima odgovornost za sadržaj komentara posetilaca. Za sve sporove nadležan je Sud u Novom Sadu.

https://feljton.rs/knjiga/knjiga.html?utm_source=popup

OPASNOST KNJIGE „SUDSKI KRIMINAL: GLAS IZ PRITVORA“

🔥 „Pet stotina pedeset dana pritvora i sedam godina suđenja. Sedam godina maltretiranja, laži i skrivanja dokaza i saučesnika. Mislili ste da sam vaša žrtva – a postao sam vaša noćna mora. Vi ste ološ u mantijama, pacovi u sudnicama, trgovci tuđim životima. Sad slušajte: ja sam kazna koju ste sami stvorili. Vaše vreme je završeno. Vaša imena smrde u knjizi koju ne možete da spalite. Ta knjiga je ‘Sudski kriminal: Glas iz pritvora’ – ekser u kovčeg korumpiranog pravosuđa Novog Sada.“ 🔥

Knjiga „Sudski kriminal: Glas iz pritvora“ je ocenjena kao „opasna“ ne zbog reči samih po sebi, već zbog posledica koje te reči mogu izazvati. Ona pogađa u srž sistema i otvara pitanje odgovornosti pojedinaca, autora i samog pravosuđa.

1. Ugroženi su imenovani akteri

Za razliku od mnogih dela o korupciji, ova knjiga imenuje konkretne osobe i iznosi direktne optužbe:

Tužilac Vidak Daković – optužen da je svesno iznosio lažne tvrdnje i prikrivao dokaze.
Sudije Vladimir Pecovski i Nataša Vojnović – označeni kao akteri teških krivičnih dela: zloupotreba službenog položaja, falsifikovanje isprava i uništavanje dokaza.
Advokati, veštaci i ostali ucesnici u lopovluku i kriminalnim radnjama.