Vaš izvor najnovijih vesti i analiza

Zašto mnogi odbijaju vakcinu protiv korone: strahovi, sumnje i etičke dileme

Izvor: FELJTON.rs • Objavljeno: 22. avgust 2025.


Strahovi koji nisu nestali

Iako su prošle godine od uvođenja vakcine protiv koronavirusa, deo građana i dalje odbija da je primi. Glavni razlozi su strah od neželjenih posledica, nepoverenje u farmaceutske kompanije i osećaj da su vakcine prebrzo razvijene. „Ne želim da budem eksperiment“, kaže M. Petrović iz Novog Sada, naglašavajući ono što mnogi misle, ali retko javno izgovaraju.

(Foto: Agência Brasília, licenca: CC BY 2.0)

Za pojedince, odluka da se ne vakcinišu nije samo zdravstveno, već i psihološko pitanje – osećaj kontrole nad sopstvenim telom važniji im je od potencijalne zaštite.


Psihološki i društveni aspekt

Strah od vakcine nije samo posledica dezinformacija. Mnogi građani su izgubili poverenje u institucije i smatraju da im vlast i farmaceutska industrija ne govore celu istinu. U takvom ambijentu, svaka priča o mogućim komplikacijama, od srčanih problema do autoimunih poremećaja, dobija na težini i brzo se širi društvenim mrežama.

Sociolozi upozoravaju da odbijanje vakcine postaje i znak otpora – ljudi se identifikuju kroz svoje „NE“, što im daje osećaj pripadnosti grupi koja ne veruje „sistemu“.


Pravne posledice i društvena podela

Oni koji odbijaju vakcinaciju rizikuju da ostanu bez određenih prava – u nekim državama im je bilo zabranjeno putovanje ili rad u javnim ustanovama. Pravne bitke oko obavezne vakcinacije već su vođene, a sudovi su često donosili protivrečne odluke.

Za M. Jovanović iz Beograda, koja odbija vakcinu, problem nije zdravlje već osećaj diskriminacije: „Neću da mi neko određuje gde smem, a gde ne smem da idem jer nisam primila injekciju.“


Etička dilema: lična sloboda naspram kolektivne zaštite

Odbijanje vakcine otvara jedno od ključnih pitanja savremenog društva – dokle seže lična sloboda kada može ugroziti druge? Da li pojedinac ima pravo da odbije medicinsku zaštitu čak i kada time potencijalno ugrožava zajednicu?

Lekari upozoravaju da odbijanje vakcine može dovesti do novih talasa zaraze, dok oni koji odbijaju smatraju da niko nema pravo da ih primora na medicinski postupak.


Zaključak

Debata o vakcinaciji protiv koronavirusa više nije samo zdravstveno pitanje. Ona je postala društvena, politička i pravna borba – sukob poverenja i straha, individualnih prava i kolektivne odgovornosti. Upravo zato ova tema i dalje deli društvo, iako je pandemija formalno proglašena završenom.


✅ NAPOMENA:
Svi tekstovi objavljeni na portalu FELJTON.rs su autorsko delo i isključiva svojina redakcije i autora. Sadržaj objavljen na portalu FELJTON.rs može se slobodno preuzimati i objavljivati, uz obavezno navođenje izvora i postavljanje direktnog, aktivnog linka koji vodi ka originalnom tekstu na sajtu FELJTON.rs. U suprotnom, primenjuju se dole navedene striktne mere zaštite autorskih prava. Zabranjeno je svako neovlašćeno kopiranje, preuzimanje i objavljivanje tekstova bez pismene saglasnosti redakcije. U skladu sa Zakonom o autorskim i srodnim pravima Republike Srbije, svako neovlašćeno korišćenje sadržaja portala podleže zakonskoj odgovornosti. Izuzetak su zvanične izjave, saopštenja i javni dokumenti, koji se mogu preuzimati uz obavezno navođenje izvora.

ODRICANJE OD ODGOVORNOSTI:
Mišljenja izneta u komentarima, kolumnama i autorskim tekstovima su lični stavovi autora i ne odražavaju nužno uredničku politiku portala FELJTON.rs. Portal FELJTON.rs ne preuzima odgovornost za sadržaj komentara posetilaca. Za sve sporove nadležan je Sud u Novom Sadu.

Leave a Reply

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.