Izvor: FELJTON.rs Objavljeno: 10.09.2025.
JEZA U VOZU: Mlada Ukrajinka (23) krvarila do smrti, a putnici sve snimali telefonima!
Foto: Iryna Zarutska/Facebook / Drustvene mreze
KAKO JE ŽIVOT MLADE IRINE PRETVOREN U HOROR
Uznemirujući novi snimci nadzornih kamera iz voza u Šarlotu u Sjedinjenim Američkim Državama bacili su jezivo svetlo na brutalno ubistvo Irine Z. (23), mlade Ukrajinke koja je pobegla od rata, a potom je izbodena na smrt usred bela dana. Snimci pokazuju kako Dekarlos B. (34) prilazi Irini Z. s leđa, vadi nož i više puta je ubada u vrat. Dok se žrtva u šoku skuplja i pada na sedište, dešava se nešto što je šokiralo javnost više od samog ubistva: putnici mirno sede, posmatrajući prizor, a neki od njih vade telefone i snimaju je kako krvari do smrti. Tek jedan muškarac je pokušao da joj pomogne, ali bilo je prekasno.
Mreža korupcije i laži na Višem sudu u Novom Sadu: Predsednica suda Tijana Jakovljević pod udarom krivične prijave!
PSIHOLOŠKI I SOCIOLOŠKI MOTIVI: Paraliza posmatrača i patologija modernog društva
Ovaj slučaj, sa jezivom tišinom putnika i snimanjem telefonom umesto reakcije, pokreće duboka pitanja o stanju savremenog društva. To je klasičan primer efekta posmatrača, psihološkog fenomena gde pojedinac ima manju verovatnoću da pomogne žrtvi u opasnosti kada su prisutni drugi ljudi. Prisustvo grupe stvara osećaj rasute odgovornosti – svako veruje da će neko drugi reagovati. Međutim, ovaj slučaj ide korak dalje. Čin snimanja telefonom, dok je žrtva u poslednjim trenucima, ukazuje na patološku potrebu za senzacionalizmom i „lajkovima“ na društvenim mrežama. Životna drama se pretvara u sadržaj za konzumiranje, a granica između stvarnosti i virtuelnog sveta nestaje. To je prizor totalnog otuđenja.
PRAVNE POSLEDICE I ETIČKA DILEMA: Pravda za Irinu Z.
Glavni osumnjičeni, Dekarlos B., sa 14 prethodnih hapšenja, sada se suočava sa optužbom za ubistvo prvog stepena i potencijalno mu preti smrtna kazna. Iako je sudska pravda na putu, ovaj slučaj postavlja i duboku etičku dilemu za sve svedoke tragedije: da li su oni saučesnici? Ne pravno, ali moralno. Da li je moralna dužnost da se pomogne čoveku u nevolji jača od straha za sopstveni život? Javni interes je ogroman, a ova priča rezonira globalno. Porodica ubijene Irine Z. odbila je da je sahrani u rodnoj Ukrajini, rekavši da je ona volela Ameriku i žele da bude sahranjena tamo. Ovo je tužan epilog jedne mlade sudbine, gde je sloboda koju je tražila pronašla tragičan kraj, a njena smrt postala je simbol globalnog problema.
✅ NAPOMENA:
Svi tekstovi objavljeni na portalu FELJTON.rs su autorsko delo i isključiva svojina redakcije i autora. Sadržaj objavljen na portalu FELJTON.rs može se slobodno preuzimati i objavljivati, uz obavezno navođenje izvora i postavljanje direktnog, aktivnog linka koji vodi ka originalnom tekstu na sajtu FELJTON.rs. U suprotnom, primenjuju se dole navedene striktne mere zaštite autorskih prava. Zabranjeno je svako neovlašćeno kopiranje, preuzimanje i objavljivanje tekstova bez pismene saglasnosti redakcije. U skladu sa Zakonom o autorskim i srodnim pravima Republike Srbije, svako neovlašćeno korišćenje sadržaja portala podleže zakonskoj odgovornosti. Izuzetak su zvanične izjave, saopštenja i javni dokumenti, koji se mogu preuzimati uz obavezno navođenje izvora. ODRICANJE OD ODGOVORNOSTI:
Mišljenja izneta u komentarima, kolumnama i autorskim tekstovima su lični stavovi autora i ne odražavaju nužno uredničku politiku portala FELJTON.rs. Portal FELJTON.rs ne preuzima odgovornost za sadržaj komentara posetilaca. Za sve sporove nadležan je Sud u Novom Sadu.
https://feljton.rs/knjiga/knjiga.html?utm_source=popup
OPASNOST KNJIGE „SUDSKI KRIMINAL: GLAS IZ PRITVORA“
Knjiga „Sudski kriminal: Glas iz pritvora“ je ocenjena kao „opasna“ ne zbog reči samih po sebi, već zbog posledica koje te reči mogu izazvati. Ona pogađa u srž sistema i otvara pitanje odgovornosti pojedinaca, autora i samog pravosuđa.
1. Ugroženi su imenovani akteri
Za razliku od mnogih dela o korupciji, ova knjiga imenuje konkretne osobe i iznosi direktne optužbe:
- Tužilac Vidak Daković – optužen da je svesno iznosio lažne tvrdnje i prikrivao dokaze.
- Sudije Vladimir Pecovski i Nataša Vojnović – označeni kao akteri teških krivičnih dela: zloupotreba službenog položaja, falsifikovanje isprava i uništavanje dokaza.
Leave a Reply