Izvor: FELJTON.rs Objavljeno: 11.09.2025.
JEZIVI ATENTAT NA KIRKA: FBI POTVRDIO KOJA JE PUŠKA KORIŠĆENA, PRONAĐENI NOVI DOKAZI I MOTIV!
(Foto The Swedish Army Museum)
ANALIZA ORUŽJA: Pretnja sa distance i jedan fatalan metak
Američki FBI je potvrdio vrstu oružja korišćenog u atentatu na Čarlija Kirka, a detalji su više nego uznemirujući. Reč je o uvezenoj pušci Mauser .30-06, oružju koje se obično koristi za lov na krupnu divljač i u snajperskim operacijama. Njena preciznost na velikim udaljenostima je legendarna, što objašnjava zašto je ubica ispalio samo jedan fatalan hitac. Ova puška nije automatska, što znači da je atentatoru bilo potrebno vreme da puca, a to ukazuje na to da je planirao pucanj iz daljine, sa naglaskom na preciznost, a ne na brzu paljbu. Time je potvrdio da je bio dobro obučen strelac, sa jasnim ciljem.
Mreža korupcije i laži na Višem sudu u Novom Sadu: Predsednica suda Tijana Jakovljević pod udarom krivične prijave!
MRAČNA POZADINA I DOKAZI: Ideološka mržnja na mecima
Međutim, najjeziviji deo istrage je otkriće magazina Wall Street Journal da je unutar puške, na mecima, pronađen ugraviran natpis. Reč je o frazama koje su povezane sa transrodnom i antifašističkom ideologijom. Ovo je ključan dokaz koji u potpunosti menja sliku o atentatu, jer jasno ukazuje na ideološki motiv. Pored puške, istražitelji su pronašli i druge važne tragove: otisak obuće, otisak dlana i otisak podlaktice. Svi ovi dokazi sada su u FBI laboratorijama na analizi, a identifikacija počinioca se očekuje vrlo brzo.
PSIHOLOŠKA ANALIZA I ETIČKA DILEMA: Kad mržnja prelazi u ubistvo
Ovo je više od samog ubistva. To je, kako je guverner Jute Spencer Cox rekao, „politički atentat“ koji je podstaknut ideološkom mržnjom. Psihološki profil počinioca je jasan: on je vođen ekstremnim ideološkim uverenjima i bio je toliko duboko ubeđen u ispravnost svojih postupaka da je odlučio da ubistvo označi porukom na metku. Javni interes je ogroman. Građani se pitaju da li je moguće da politička i ideološka mržnja u Americi ide toliko daleko da se pretvori u atentat na javnu ličnost. Ovaj slučaj otvara i etičku dilemu: da li su političari, mediji i aktivisti odgovorni za širenje mržnje koja, kao što je ovaj primer pokazao, može da dovede do tragičnih posledica? Dok će se počiniocu suditi za ubistvo, ostaje pitanje moralne odgovornosti onih koji podstiču netrpeljivost u društvu.
✅ NAPOMENA:
Svi tekstovi objavljeni na portalu FELJTON.rs su autorsko delo i isključiva svojina redakcije i autora. Sadržaj objavljen na portalu FELJTON.rs može se slobodno preuzimati i objavljivati, uz obavezno navođenje izvora i postavljanje direktnog, aktivnog linka koji vodi ka originalnom tekstu na sajtu FELJTON.rs. U suprotnom, primenjuju se dole navedene striktne mere zaštite autorskih prava. Zabranjeno je svako neovlašćeno kopiranje, preuzimanje i objavljivanje tekstova bez pismene saglasnosti redakcije. U skladu sa Zakonom o autorskim i srodnim pravima Republike Srbije, svako neovlašćeno korišćenje sadržaja portala podleže zakonskoj odgovornosti. Izuzetak su zvanične izjave, saopštenja i javni dokumenti, koji se mogu preuzimati uz obavezno navođenje izvora. ODRICANJE OD ODGOVORNOSTI:
Mišljenja izneta u komentarima, kolumnama i autorskim tekstovima su lični stavovi autora i ne odražavaju nužno uredničku politiku portala FELJTON.rs. Portal FELJTON.rs ne preuzima odgovornost za sadržaj komentara posetilaca. Za sve sporove nadležan je Sud u Novom Sadu.
https://feljton.rs/knjiga/knjiga.html?utm_source=popup
OPASNOST KNJIGE „SUDSKI KRIMINAL: GLAS IZ PRITVORA“
Knjiga „Sudski kriminal: Glas iz pritvora“ je ocenjena kao „opasna“ ne zbog reči samih po sebi, već zbog posledica koje te reči mogu izazvati. Ona pogađa u srž sistema i otvara pitanje odgovornosti pojedinaca, autora i samog pravosuđa.
1. Ugroženi su imenovani akteri
Za razliku od mnogih dela o korupciji, ova knjiga imenuje konkretne osobe i iznosi direktne optužbe:
- Tužilac Vidak Daković – optužen da je svesno iznosio lažne tvrdnje i prikrivao dokaze.
- Sudije Vladimir Pecovski i Nataša Vojnović – označeni kao akteri teških krivičnih dela: zloupotreba službenog položaja, falsifikovanje isprava i uništavanje dokaza.
Leave a Reply