Izvor: FELJTON.rs Objavljeno: 17. 10. 2025.
Beograd, Kriminal/Bezbednost – Scena brutalne egzekucije potresla je najelitnije beogradsko naselje „Beograd na vodi“, kada je muškarac star 35 godina pronađen upucan u glavu u dečijem parku u Hercegovačkoj ulici. Telo žrtve je zatečeno u lokvi krvi, dok su forenzičari užurbano obeležavali tragove, a celo naselje je bilo pod blokadom policije. Prema nezvaničnim saznanjima FELJTON.rs, policija u civilu je munjevitom akcijom, ubrzo nakon zločina, uhapsila osumnjičenog – muškarca koji je kod sebe navodno imao čak dve puške. Ovo monstruozno ubistvo, izvršeno na mestu gde se igraju deca, otvara jeziva pitanja o pozadini događaja: Da li je u pitanju klasičan mafijaški obračun koji je, ironično, za poprište izabrao simbol luksuza i nove Srbije, i šta se krije iza dvostrukog naoružanja uhapšenog?

(Foto NIkolaSrb13, 14. april 2022, licenca CC BY-SA 4.0)
Detaljna Pozadina Događaja: Teror u Srcu Beograda
- Jeziva Scena (Dečiji Park): Ubistvo se dogodilo na apsurdno mirnoj i nesrećnoj lokaciji – dečijem igralištu u Hercegovačkoj ulici. Pronađen je leš mlađeg muškarca (35), sa dokumentima u džepu (ime za sada nepoznato javnosti, ali je identifikovan). Metak u glavi sugeriše profesionalnu egzekuciju, stil uobičajen za organizovani kriminal.
- Munjevito Hapšenje (Dve Puške): Dramaturgija slučaja leži u hapšenju osumnjičenog. Policajci u civilu su brzo locirali i oborili ga na zemlju, razoružavši ga. Ono što je šokiralo jeste da je kod sebe imao dve puške, što je ekstremno neobično za ulični obračun i ukazuje na visok stepen pripreme i opremljenosti. Spekuliše se da je nameravao da nastavi sa likvidacijama ili da se brutalno odupre hapšenju.
- Blokada Naselja: Celokupno naselje „Beograd na vodi“, koje simbolizuje investicioni procvat i bezbednost, bilo je pod blokadom, dok su istražitelji sumnjali da je osumnjičeni imao saučesnike.
Analiza Psiholoških/Socijalnih Motiva: Surova Poruka i Demonstracija Moći
- Psihološki Motiv (Hladnokrvnost i Dominacija): Motiv ubice, ukoliko je u pitanju naručena likvidacija, nije ličan, već profesionalan i demonstrativan. Ubistvo metkom u glavu usred dana, i to na javnom mestu, šalje surovu poruku dominacije u podzemlju. Drskost izvršenja ukazuje na osećaj potpune nekažnjivosti i sigurnosti, što je karakteristično za pripadnike najopasnijih kriminalnih klanova.
- Socijalni Motiv (Izazivanje Javnog Poretka): Izbor lokacije nije slučajan. „Beograd na vodi“ je projekat od nacionalnog značaja, simbol političke moći i navodne bezbednosti. Izvršenje egzekucije upravo tu, u dečijem parku, predstavlja najveći mogući izazov državi i njenim bezbednosnim strukturama. To je javna objava rata organizovanog kriminala, demonstrirajući da su u stanju da udare gde god žele.
Javni Interes i Etička Dilema: Krvavi Trag Novca
- Javni Interes (Bezbednost Na Elitnim Lokacijama): Ključni javni interes je u utvrđivanju identiteta i kriminalne pozadine ubijenog i uhapšenog. Da li se radi o borbi za teritoriju ili o dugovima? I, važnije, ko je tačno dozvolio da se ovakva brutalnost dogodi na lokaciji pod navodnom strogom kontrolom? Gde su zakazale bezbednosne službe?
- Etička Dilema (Cena Luksuza): Etička dilema je u kriminalizaciji bogatstva. Da li je „Beograd na vodi“, kao magnet za visoke investicije i neprovereni kapital, postao i magnet za kriminalne obračune? Nevini građani tog naselja, posebno roditelji čija se deca igraju u tom parku, sada žive u strahu, plaćajući krvavu cenu tog luksuznog, ali opasnog komšiluka.
Potencijalne Sudske Posledice: Teško Ubistvo i Kriminalno Udruživanje
- Krivična Dela: Osumnjičeni sa dve puške suočava se sa optužbom za Teško ubistvo (čl. 114 KZ RS), s obzirom na način izvršenja (metak u glavu, naoružanost) i verovatni motiv. Ako se dokaže da je delovao kao deo klanovske likvidacije, uslediće i optužnica za Udruživanje radi vršenja krivičnih dela (čl. 346 KZ RS).
- Kazna: Za teško ubistvo, predviđena je zatvorska kazna od najmanje deset godina ili doživotni zatvor. Prisustvo dvostrukog naoružanja biće ključno za dokazivanje posebno surovog i smišljenog izvršenja.
- Istraga Saučesnika: Policija nastavlja istragu. Hapšenje izvršioca je tek prvi korak. Prioritet je lociranje naručioca i utvrđivanje da li je osumnjičeni imao logističku podršku ili pomagače u bekstvu.
✅ NAPOMENA:
Svi tekstovi objavljeni na portalu FELJTON.rs su autorsko delo i isključiva svojina redakcije i autora. Sadržaj objavljen na portalu FELJTON.rs može se slobodno preuzimati i objavljivati, uz obavezno navođenje izvora i postavljanje direktnog, aktivnog linka koji vodi ka originalnom tekstu na sajtu FELJTON.rs. U suprotnom, primenjuju se dole navedene striktne mere zaštite autorskih prava. Zabranjeno je svako neovlašćeno kopiranje, preuzimanje i objavljivanje tekstova bez pismene saglasnosti redakcije. U skladu sa Zakonom o autorskim i srodnim pravima Republike Srbije, svako neovlašćeno korišćenje sadržaja portala podleže zakonskoj odgovornosti. Izuzetak su zvanične izjave, saopštenja i javni dokumenti, koji se mogu preuzimati uz obavezno navođenje izvora.
ODRICANJE OD ODGOVORNOSTI:
Mišljenja izneta u komentarima, kolumnama i autorskim tekstovima su lični stavovi autora i ne odražavaju nužno uredničku politiku portala FELJTON.rs. Portal FELJTON.rs ne preuzima odgovornost za sadržaj komentara posetilaca. Za sve sporove nadležan je Sud u Novom Sadu.










https://feljton.rs/knjiga/knjiga.html?utm_source=popup
OPASNOST KNJIGE „SUDSKI KRIMINAL: GLAS IZ PRITVORA“
🔥 „Pet stotina pedeset dana pritvora i sedam godina suđenja. Sedam godina maltretiranja, laži i skrivanja dokaza i saučesnika. Mislili ste da sam vaša žrtva – a postao sam vaša noćna mora. Vi ste ološ u mantijama, pacovi u sudnicama, trgovci tuđim životima. Sad slušajte: ja sam kazna koju ste sami stvorili. Vaše vreme je završeno. Vaša imena smrde u knjizi koju ne možete da spalite. Ta knjiga je ‘Sudski kriminal: Glas iz pritvora’ – ekser u kovčeg korumpiranog pravosuđa Novog Sada.“ 🔥
Knjiga „Sudski kriminal: Glas iz pritvora“ je ocenjena kao „opasna“ ne zbog reči samih po sebi, već zbog posledica koje te reči mogu izazvati. Ona pogađa u srž sistema i otvara pitanje odgovornosti pojedinaca, autora i samog pravosuđa.
1. Ugroženi su imenovani akteri
Za razliku od mnogih dela o korupciji, ova knjiga imenuje konkretne osobe i iznosi direktne optužbe:
- Tužilac Vidak Daković – optužen da je svesno iznosio lažne tvrdnje i prikrivao dokaze.
- Sudije Vladimir Pecovski i Nataša Vojnović – označeni kao akteri teških krivičnih dela: zloupotreba službenog položaja, falsifikovanje isprava i uništavanje dokaza.
- Advokati, veštaci i ostali ucesnici u lopovluku i kriminalnim radnjama.
Leave a Reply