Izvor: FELJTON.rs Objavljeno: 11.09.2025.
POLITIČKI ATENTAT KOJI JE UZDRMAO AMERIKU: Čarli Kirk ubijen na fakultetu, FBI u potrazi za ubicom!
(Foto: Gage Skidmore, licenca: CC BY-SA 2.0)
TRENUTAK SMRTI I OPASNA POZADINA
Vest o ubistvu Čarlija Kirka, uticajnog desničarskog influensera, odjeknula je poput bombe. Dok je govorio na Univerzitetu Utah Valley u Oremu, pogođen je jednim, preciznim hicem. Snimci objavljeni na društvenim mrežama prikazuju dramatičan trenutak kada Kirk poseže za vratom, krvareći, a zatim ga grupa ljudi prenosi do vozila. Guverner Jute, Spencer Cox, odmah je izjavio da je „ovo politički atentat“, što je dodatno zaoštrilo situaciju. Prvobitno uhapšena osoba je, nakon ispitivanja, puštena, a potraga za ubicom i dalje traje.
Mreža korupcije i laži na Višem sudu u Novom Sadu: Predsednica suda Tijana Jakovljević pod udarom krivične prijave!
PSIHOLOŠKA ANALIZA I SOCIJALNI MOTIVI: Podela društva kao okidač za nasilje
Atentat na Kirka nije samo tragičan događaj, već i opasan signal. On ukazuje na duboku, ideološku podeljenost u američkom društvu, koja se pretvorila iz verbalnog sukoba u fizičko nasilje. Ubica, koji je, prema izjavama policije, pucao s krova obližnje zgrade, simbolizuje anonimnost i strah koji vladaju. Lica poput Čarlija Kirka, koja su glasno i neustrašivo predstavljala svoju ideologiju, postaju mete u društvu gde je dijalog zamenjen mržnjom. Pitanje koje se postavlja je da li je u Americi pređena granica, nakon koje politički stavovi više nisu samo mišljenja, već dovoljan razlog za nasilje.
JAVNI INTERES I ETIČKA DILEMA: Cena javnog života i bezbednost građana
Smrt Čarlija Kirka ponovo je otvorila diskusiju o ceni javnog života i slobodi govora. Postavlja se pitanje da li je bezbednost političkih i medijskih ličnosti ugrožena, te da li je uplitanje u politiku postalo previše opasno. Ovaj događaj pokreće etičku dilemu: da li politička retorika na obe strane, koja je puna oštrih reči i napada, doprinosi stvaranju atmosfere nasilja? Mnogi će reći da je moralna odgovornost na onima koji podstiču netrpeljivost i mržnju, bez obzira na političku pripadnost. Potencijalne sudske posledice su teške. Ukoliko bude uhvaćen, ubici preti zatvor doživotno, a u nekim američkim saveznim državama i smrtna kazna, ali to neće vratiti život mlade, ambiciozne ličnosti koja je verovala u svoje ideale.
✅ NAPOMENA:
Svi tekstovi objavljeni na portalu FELJTON.rs su autorsko delo i isključiva svojina redakcije i autora. Sadržaj objavljen na portalu FELJTON.rs može se slobodno preuzimati i objavljivati, uz obavezno navođenje izvora i postavljanje direktnog, aktivnog linka koji vodi ka originalnom tekstu na sajtu FELJTON.rs. U suprotnom, primenjuju se dole navedene striktne mere zaštite autorskih prava. Zabranjeno je svako neovlašćeno kopiranje, preuzimanje i objavljivanje tekstova bez pismene saglasnosti redakcije. U skladu sa Zakonom o autorskim i srodnim pravima Republike Srbije, svako neovlašćeno korišćenje sadržaja portala podleže zakonskoj odgovornosti. Izuzetak su zvanične izjave, saopštenja i javni dokumenti, koji se mogu preuzimati uz obavezno navođenje izvora. ODRICANJE OD ODGOVORNOSTI:
Mišljenja izneta u komentarima, kolumnama i autorskim tekstovima su lični stavovi autora i ne odražavaju nužno uredničku politiku portala FELJTON.rs. Portal FELJTON.rs ne preuzima odgovornost za sadržaj komentara posetilaca. Za sve sporove nadležan je Sud u Novom Sadu.
https://feljton.rs/knjiga/knjiga.html?utm_source=popup
OPASNOST KNJIGE „SUDSKI KRIMINAL: GLAS IZ PRITVORA“
Knjiga „Sudski kriminal: Glas iz pritvora“ je ocenjena kao „opasna“ ne zbog reči samih po sebi, već zbog posledica koje te reči mogu izazvati. Ona pogađa u srž sistema i otvara pitanje odgovornosti pojedinaca, autora i samog pravosuđa.
1. Ugroženi su imenovani akteri
Za razliku od mnogih dela o korupciji, ova knjiga imenuje konkretne osobe i iznosi direktne optužbe:
- Tužilac Vidak Daković – optužen da je svesno iznosio lažne tvrdnje i prikrivao dokaze.
- Sudije Vladimir Pecovski i Nataša Vojnović – označeni kao akteri teških krivičnih dela: zloupotreba službenog položaja, falsifikovanje isprava i uništavanje dokaza.
Leave a Reply