J.D. Vance: "J*be mi se kako to zovete"

Izvor: FELJTON.rs Objavljeno: 07.09.2025.

ZLOČIN ILI HEROJSTVO? Bela kuća u haosu nakon masakra u Karibima, stručnjaci poručuju: Ovo je ratni zločin, ali Trampov saradnik ima brutalan odgovor!

(Foto: Kancelarija potpredsednika Sjedinjenih Američkih Država)

DRAMA U CENTRU MOĆI: Bela kuća se krije od Kongresa

Posle ubistva 11 navodnih krijumčara droge u međunarodnim vodama Kariba, administracija predsednika Donalda Trumpa suočava se sa žestokim pritiskom iz Kongresa i od pravnih stručnjaka da pruži objašnjenje za ovu smrtonosnu operaciju. Iako su zakonodavci pokušali da dobiju odgovore na poverljivim brifinzima, Pentagon je u petak otkazao sve sastanke, ostavljajući bez odgovora ključna pitanja: Ko je izveo napad? Kakvo je oružje korišćeno? I najvažnije, ko je doneo odluku o ubistvu, a ne hapšenju?

Zvaničnici administracije pokušavaju da se pravdaju tvrdnjom da su žrtve pripadale venecuelanskoj bandi „Tren de Aragua“, koju su SAD proglasile terorističkom organizacijom. Međutim, pravni stručnjaci upozoravaju da je to pravno nejasno opravdanje, jer proglašenje FTO-a (strane terorističke organizacije) daje ovlašćenja za finansijske sankcije, ne i za upotrebu smrtonosne sile.

Mreža korupcije i laži na Višem sudu u Novom Sadu: Predsednica suda Tijana Jakovljević pod udarom krivične prijave!

PSIHOLOŠKI MOTIVI I POLITIČKA POZADINA: Zašto se to dogodilo?

Analiza psiholoških i socijalnih motiva otkriva brutalnu igru moći. Glavna figura u ovom skandalu je američki potpredsednik JD Vance, čovek poznat po svojim ekstremnim stavovima. Naime, on je na društvenoj mreži X (Tviter) objavio da je „ubijanje pripadnika kartela najviša i najbolja svrha naše vojske“. Kada mu je novinar Brian K. odgovorio da se „ubijanje civila bez sudskog postupka naziva ratnim zločinom„, Vance je šokirao javnost svojom brutalnom izjavom: „J*be mi se kako to nazivate.“

Ova izjava odražava duboku krizu sistema i potpuni prezir prema vladavini prava. Vance i Trumpova administracija deluju iz pozicije apsolutne moći, gde se zakoni mogu tumačiti po potrebi, a vojna sila koristi kao politički alat za demonstraciju snage. Za njih, hapšenje i sudski proces su nepotrebni, jer veruju da su iznad zakona.

ETIČKA DILEMA I JAVNI INTERES: Da li cilj opravdava sredstvo?

Javni interes u ovom slučaju je ogroman. Ubistvo 11 ljudi bez suđenja je fundamentalno kršenje ljudskih prava i međunarodnog prava. Bivši advokat Stejt departmenta Brian F. otvoreno je izjavio da se ovde radi o ubistvu s predumišljajem i da administracija nije dokazala da su SAD u oružanom sukobu sa pomenutom bandom.

Etička dilema je zastrašujuća: da li se borba protiv kriminala sme voditi vojnim sredstvima? Američki zvaničnici su godinama tvrdili da krijumčari droge nisu legitimni vojni ciljevi, ali sada pokušavaju da na njih primene ratno pravo. Ovo otvara Pandorinu kutiju: ako se kriminalne grupe mogu ubijati bez suđenja, ko je sledeći? I da li će se ovakve akcije dešavati i na teritoriji SAD?

SUDSKE POSLEDICE I PERSPEKTIVA ŽRTVE: Da li će neko odgovarati?

Potencijalne sudske posledice su ozbiljne. Ovo ubistvo bi moglo biti kvalifikovano kao ratni zločin, s obzirom na to da su žrtve, prema rečima stručnjaka, bile civili. Ne samo da će administracija morati da se suoči sa Kongresom, već bi mogla da se nađe i pred Međunarodnim krivičnim sudom. Zanimljivo je i to da Trump nije pružio nikakve dokaze o identitetu ubijenih, što stvara opasnost da su ubijeni nedužni ljudi, kao što se dešavalo u prošlim operacijama.

Perspektiva žrtava je tragična: 11 porodica sada žali za svojim najmilijima, koji su ubijeni bez ikakvog pravnog postupka. S obzirom na to da su se operacije dešavale u međunarodnim vodama, pravosudni sistemi širom sveta bi mogli da pokrenu istragu. Trumpova administracija je tvrdila da je akcija bila „nužna i proporcionalna“ – ali ako je postojala mogućnost presretanja, zašto su se odlučili za smrtonosni napad?

✅ NAPOMENA:

Svi tekstovi objavljeni na portalu FELJTON.rs su autorsko delo i isključiva svojina redakcije i autora. Sadržaj objavljen na portalu FELJTON.rs može se slobodno preuzimati i objavljivati, uz obavezno navođenje izvora i postavljanje direktnog, aktivnog linka koji vodi ka originalnom tekstu na sajtu FELJTON.rs. U suprotnom, primenjuju se dole navedene striktne mere zaštite autorskih prava. Zabranjeno je svako neovlašćeno kopiranje, preuzimanje i objavljivanje tekstova bez pismene saglasnosti redakcije. U skladu sa Zakonom o autorskim i srodnim pravima Republike Srbije, svako neovlašćeno korišćenje sadržaja portala podleže zakonskoj odgovornosti. Izuzetak su zvanične izjave, saopštenja i javni dokumenti, koji se mogu preuzimati uz obavezno navođenje izvora. ODRICANJE OD ODGOVORNOSTI:

Mišljenja izneta u komentarima, kolumnama i autorskim tekstovima su lični stavovi autora i ne odražavaju nužno uredničku politiku portala FELJTON.rs. Portal FELJTON.rs ne preuzima odgovornost za sadržaj komentara posetilaca. Za sve sporove nadležan je Sud u Novom Sadu.

https://feljton.rs/knjiga/knjiga.html?utm_source=popup

OPASNOST KNJIGE „SUDSKI KRIMINAL: GLAS IZ PRITVORA“

Knjiga „Sudski kriminal: Glas iz pritvora“ je ocenjena kao „opasna“ ne zbog reči samih po sebi, već zbog posledica koje te reči mogu izazvati. Ona pogađa u srž sistema i otvara pitanje odgovornosti pojedinaca, autora i samog pravosuđa.

1. Ugroženi su imenovani akteri

Za razliku od mnogih dela o korupciji, ova knjiga imenuje konkretne osobe i iznosi direktne optužbe:

Tužilac Vidak Daković – optužen da je svesno iznosio lažne tvrdnje i prikrivao dokaze.
Sudije Vladimir Pecovski i Nataša Vojnović – označeni kao akteri teških krivičnih dela: zloupotreba službenog položaja, falsifikovanje isprava i uništavanje dokaza.