Izvor: FELJTON.rs Objavljeno: 15. 10. 2025.
Zenica, Kriminal/Socijalne Mreže – Tiktoker Elvedin S., javnosti poznat pod online imenom „Real Madrid“, nalazi se u pritvoru nakon šokantnog napada na službeno lice u Zenici. Drama se odigrala 10. oktobra 2025. godine oko 22:30, kada je Sakić, zaustavljen na rutinskoj kontroli u svom BMW-u, prvo fizički nasrnuo na policajca, a zatim pokrenuo vozilo i bočnom stranom automobila udario uniformisanog službenika. Povređeni policajac, zbrinut u Kantonalnoj bolnici Zenica, srećom je zadobio samo lakše povrede. Sakićevo hapšenje zbog sumnje u krivično delo „Sprječavanje službene osobe u vršenju službene radnje“ otvara etičku dilemu i snažno pitanje javnog interesa: Da li je generacija „internet zvezda“ postala toliko uverena u svoju nedodirljivost da smatra da za njih zakoni ne važe, spremna da automobil koristi kao oružje protiv autoriteta?
Foto: Društvene mreže
Detaljna Pozadina i Agresivna Eskalacija
- Scena Napada: Incident se dogodio u zoni Policijske stanice Crkvice. Sakić, za volanom skupog BMW-a, simbolizujući aroganciju brze slave, odbio je saradnju tokom standardne saobraćajne kontrole.
- Od Verbalnog do Fizičkog Nasilja: Ono što je počelo kao rutinska kontrola brzo je eskaliralo. Tiktoker je, umesto da posluša naređenje, fizički napao službenika. Ovaj prvi čin nasilja je prevazišao prekršaj i ušao u zonu ozbiljnog krivičnog dela.
- Korišćenje Automobila kao Oržuja: Ključni, dramatični element napada je bio pokušaj bega uz udaranje policajca automobilom. Namerno pokretanje vozila u blizini službenog lica, sa ciljem izbegavanja hapšenja, tretira se kao izuzetno drzak i opasan napad, gde je vozilo zloupotrebljeno kao sredstvo za nanošenje povreda.
Analiza Psiholoških/Socijalnih Motiva: Narcizam i Prezire prema Zakonu
- Psihološki Motiv (Arogancija Zvezde): Elvedin Sakić, kao tiktoker sa značajnom publikom, je verovatno pod uticajem narcisoidne iluzije posebnosti – da njegova popularnost služi kao alibi za bezakonje. Mladi koji dosegnu brzu slavu često razvijaju nerealistično uverenje da su izuzeti od pravila koja važe za „obične“ građane. Susret sa policijom je bio frontalni sudar tog nerealnog ega sa realnošću zakona.
- Socijalni Motiv (Uticaj na Tinejdžere): Ovaj slučaj je važan jer Sakić (tj. „Real Madrid“) ima veliki uticaj na tinejdžersku publiku. Njegov pokušaj bekstva i napad na policajca u BMW-u šalje destruktivan model ponašanja mladim pratiocima. Taj čin je socijalna manifestacija prezira prema institucijama i redu.
Javni Interes i Etička Dilema: Šta Poručuje Sud?
- Javni Interes (Integritet Policije): Javni interes je vitalan: policajci moraju biti zaštićeni. Napad na policajca je napad na državu. Sudski proces u Zenici služi kao lakmus papir za pravosuđe – da li će se dokazati da je zakon jači od TikTok slave i novca?
- Etička Dilema (Kult Slave vs. Odgovornost): Etička dilema je u odgovornosti javnih ličnosti, čak i onih sa društvenih mreža. Krivična prijava mora da bude snažna i kazna rigorozna kako bi se suzbila rastuća kultura među mladima koja veliča kriminal i bezobzirnost pod parolom „zabave“ ili „buntovništva“.
Potencijalne Sudske Posledice: Zatvor kao Lekcija
- Krivično Delo i Pritvor: Sakić je predat tužilaštvu. Pritvor mu je određen s ciljem sprečavanja bega i uticaja na svedoke. S obzirom na to da se napad na službeno lice dogodio uz upotrebu vozila, tužilaštvo bi moglo tražiti strožu kvalifikaciju koja zahteva dugotrajnu zatvorsku kaznu.
- Kazna kao Primer: Sudski epilog ovog slučaja imaće širi, edukativni značaj. Očekuje se da Sud u Zenici pošalje jasnu i nedvosmislenu poruku da su napadi na službena lica neprihvatljivi i da nikakva popularnost ne garantuje izuzeće od pravne odgovornosti.
✅ NAPOMENA:
Svi tekstovi objavljeni na portalu FELJTON.rs su autorsko delo i isključiva svojina redakcije i autora. Sadržaj objavljen na portalu FELJTON.rs može se slobodno preuzimati i objavljivati, uz obavezno navođenje izvora i postavljanje direktnog, aktivnog linka koji vodi ka originalnom tekstu na sajtu FELJTON.rs. U suprotnom, primenjuju se dole navedene striktne mere zaštite autorskih prava. Zabranjeno je svako neovlašćeno kopiranje, preuzimanje i objavljivanje tekstova bez pismene saglasnosti redakcije. U skladu sa Zakonom o autorskim i srodnim pravima Republike Srbije, svako neovlašćeno korišćenje sadržaja portala podleže zakonskoj odgovornosti. Izuzetak su zvanične izjave, saopštenja i javni dokumenti, koji se mogu preuzimati uz obavezno navođenje izvora.
ODRICANJE OD ODGOVORNOSTI:
Mišljenja izneta u komentarima, kolumnama i autorskim tekstovima su lični stavovi autora i ne odražavaju nužno uredničku politiku portala FELJTON.rs. Portal FELJTON.rs ne preuzima odgovornost za sadržaj komentara posetilaca. Za sve sporove nadležan je Sud u Novom Sadu.
https://feljton.rs/knjiga/knjiga.html?utm_source=popup
OPASNOST KNJIGE „SUDSKI KRIMINAL: GLAS IZ PRITVORA“
🔥 „Pet stotina pedeset dana pritvora i sedam godina suđenja. Sedam godina maltretiranja, laži i skrivanja dokaza i saučesnika. Mislili ste da sam vaša žrtva – a postao sam vaša noćna mora. Vi ste ološ u mantijama, pacovi u sudnicama, trgovci tuđim životima. Sad slušajte: ja sam kazna koju ste sami stvorili. Vaše vreme je završeno. Vaša imena smrde u knjizi koju ne možete da spalite. Ta knjiga je ‘Sudski kriminal: Glas iz pritvora’ – ekser u kovčeg korumpiranog pravosuđa Novog Sada.“ 🔥
Knjiga „Sudski kriminal: Glas iz pritvora“ je ocenjena kao „opasna“ ne zbog reči samih po sebi, već zbog posledica koje te reči mogu izazvati. Ona pogađa u srž sistema i otvara pitanje odgovornosti pojedinaca, autora i samog pravosuđa.
1. Ugroženi su imenovani akteri
Za razliku od mnogih dela o korupciji, ova knjiga imenuje konkretne osobe i iznosi direktne optužbe:
- Tužilac Vidak Daković – optužen da je svesno iznosio lažne tvrdnje i prikrivao dokaze.
- Sudije Vladimir Pecovski i Nataša Vojnović – označeni kao akteri teških krivičnih dela: zloupotreba službenog položaja, falsifikovanje isprava i uništavanje dokaza.
- Advokati, veštaci i ostali ucesnici u lopovluku i kriminalnim radnjama.
Leave a Reply