Izvor: FELJTON.rs Objavljeno: 14. 10. 2025.
Zagreb/Beograd, Istorija/Politika – Kontroverzni hrvatski istoričar i teolog iz Rijeke, Goran Šarić, izazvao je pravi medijski i politički potres na Balkanu tvrdnjom da poseduje dokument iz 18. veka koji dokazuje da su preci poznatog hrvatskog pevača Marka Perkovića Thompsona izvorno bili Srbi koji su se preobratili sa pravoslavlja na katoličanstvo. Šarić je izjavio da je porodica Perković iz Čavoglava prošla kroz versku konverziju u tom periodu. Ova, još uvek nepotvrđena tvrdnja, ne samo da dira u identitetsko jezgro najpoznatijeg muzičara desnice, već otvara i oštru etičku dilemu: Da li su ovakve burne konverzije i mešanje naroda u Dalmaciji stvorili temelj za „najgore ustaštvo i srbofobiju“?
(Foto Roberta F., 23. avgust 2013, licenca CC BY-SA 3.0)
Detaljna Pozadina: Verske Konverzije i Problematični Dokumenti
- Šarićeva Tvrdnja (Dokaz iz 18. veka): Goran Šarić, čije izjave redovno izazivaju polemike u regionu, tvrdi da je ključni dokaz o srpskom poreklu Thompsona (Marka Perkovića) u dokumentu iz 18. veka koji svedoči o prelasku porodice Perković iz pravoslavlja u katoličanstvo.
- Geografska/Socijalna Veza: Šarić postavlja tezu da u regiji Dalmatinske Zagore nije bilo čiste linije: „U Dalmatinskoj zagori, ako nisu bili Srbi, onda su su međusobno ženili i miješali, i odatle dolazi najgore ustaštvo i srbofobija“. Ova tvrdnja implicira da su nacionalistička isključivost i srbofobija psihološki motivisane potrebom za distanciranjem od vlastitog porekla.
- Nepotvrđene Informacije: Ključna etička ograda je u činjenici da ove tvrdnje nisu potvrđene od strane drugih relevantnih istoričara ili institucija. Informacija je primarno plasirana kroz srpske medije, što zahteva maksimalnu opreznost u tumačenju.
Analiza Psiholoških/Socijalnih Motiva: Pritisak Asimilacije i Kulturološka Dominacija
- Psihološki Motiv Mržnje (Odricanje Korena): Ako je Šarićeva teza tačna, onda je psihološki motiv ekstremnog nacionalizma Thompsona i sličnih figura u potrebi da se agresivno odrekne svog pravoslavnog/srpskog porekla. Što je veći unutrašnji konflikt oko identiteta, to je jača spoljna manifestacija isključivosti i mržnje prema „onom drugom“ (srbofobija).
- Socijalni Motiv (Kulturološka Dominacija Srbije): Šarić uvodi i drugi socijalni motiv: navodnu kulturološku dominaciju Srbije nad Hrvatskom. „Srbija je popularnom kulturom ‘uništila’ Hrvatsku“, rekao je, ističući da Hrvati masovno slušaju srpsku narodnu muziku, čak i na Thompsonovim koncertima, dok u Srbiji navodno situacija nije takva. Ovaj narativ je snažan psihološki udar na suverenistički identitet dela hrvatske desnice, koja bi trebalo da bude imuna na srpski kulturološki uticaj.
- Perspektiva Zajednice: Šarićeve izjave pogađaju u najosetljiviju tačku nacionalnih identiteta na Balkanu – poreklo. Svaka tvrdnja o „prekrštavanju“ ili „mešanju“ momentalno izaziva dramu i bes kod onih koji insistiraju na etničkoj čistoći.
Javni Interes i Etička Dilema: Istina vs. Nacionalni Mitos
- Javni Interes (Transparetnost Istorije): Javno interesovanje je da se sva dokumenta iz 18. veka koja se tiču verskih konverzija u Dalmaciji javno objave i stručno provere. Istina o poreklu, ma kakva bila, mora da bude iznad nacionalnih mitova.
- Etička Dilema (Manipulacija): Etička dilema je prisutna u samom činu izjave: Da li je Šarić motivisan istoriografskom istinom ili željom da provocira i destabilizuje javnost, s obzirom na to da su njegove izjave primarno plasirane preko medija koji traže senzaciju? Pitanje je da li se istina koristi kao oružje za političke svrhe.
- Sudske Posledice (Uvrede/Kleveta): Iako Šarić iznosi istorijsku tvrdnju, a ne direktnu uvredu, u regionalnom kontekstu ovakve izjave mogu da dovedu do potencijalnih tužbi za klevetu od strane Marka Perkovića Thompsona ili njegove pravne zastupnice, ukoliko osete da se time narušava njihov ugled. Međutim, dokazivanje „istorijske klevete“ je izuzetno kompleksno.
Zašto je Thompson Ključan?
- Simbol Identiteta: Thompson, kao najistaknutiji muzičar hrvatskog domoljubnog/nacionalističkog kruga, predstavlja simbol čiste hrvatske linije i borbe protiv „velikosrpske agresije“. Tvrdnja o njegovom srpskom poreklu, dakle, predstavlja ideološki napad na sam temelj tog narativa.
- Potreba za Demistifikacijom: Ovakve kontroverze služe kao nužna demistifikacija rigidnih nacionalnih identiteta na Balkanu, podsećajući da su vekovima religija i geopolitika bile glavni faktori promene identiteta, a ne nužno „čista krv“.
✅ NAPOMENA:
Svi tekstovi objavljeni na portalu FELJTON.rs su autorsko delo i isključiva svojina redakcije i autora. Sadržaj objavljen na portalu FELJTON.rs može se slobodno preuzimati i objavljivati, uz obavezno navođenje izvora i postavljanje direktnog, aktivnog linka koji vodi ka originalnom tekstu na sajtu FELJTON.rs. U suprotnom, primenjuju se dole navedene striktne mere zaštite autorskih prava. Zabranjeno je svako neovlašćeno kopiranje, preuzimanje i objavljivanje tekstova bez pismene saglasnosti redakcije. U skladu sa Zakonom o autorskim i srodnim pravima Republike Srbije, svako neovlašćeno korišćenje sadržaja portala podleže zakonskoj odgovornosti. Izuzetak su zvanične izjave, saopštenja i javni dokumenti, koji se mogu preuzimati uz obavezno navođenje izvora.
ODRICANJE OD ODGOVORNOSTI:
Mišljenja izneta u komentarima, kolumnama i autorskim tekstovima su lični stavovi autora i ne odražavaju nužno uredničku politiku portala FELJTON.rs. Portal FELJTON.rs ne preuzima odgovornost za sadržaj komentara posetilaca. Za sve sporove nadležan je Sud u Novom Sadu.
https://feljton.rs/knjiga/knjiga.html?utm_source=popup
OPASNOST KNJIGE „SUDSKI KRIMINAL: GLAS IZ PRITVORA“
🔥 „Pet stotina pedeset dana pritvora i sedam godina suđenja. Sedam godina maltretiranja, laži i skrivanja dokaza i saučesnika. Mislili ste da sam vaša žrtva – a postao sam vaša noćna mora. Vi ste ološ u mantijama, pacovi u sudnicama, trgovci tuđim životima. Sad slušajte: ja sam kazna koju ste sami stvorili. Vaše vreme je završeno. Vaša imena smrde u knjizi koju ne možete da spalite. Ta knjiga je ‘Sudski kriminal: Glas iz pritvora’ – ekser u kovčeg korumpiranog pravosuđa Novog Sada.“ 🔥
Knjiga „Sudski kriminal: Glas iz pritvora“ je ocenjena kao „opasna“ ne zbog reči samih po sebi, već zbog posledica koje te reči mogu izazvati. Ona pogađa u srž sistema i otvara pitanje odgovornosti pojedinaca, autora i samog pravosuđa.
1. Ugroženi su imenovani akteri
Za razliku od mnogih dela o korupciji, ova knjiga imenuje konkretne osobe i iznosi direktne optužbe:
- Tužilac Vidak Daković – optužen da je svesno iznosio lažne tvrdnje i prikrivao dokaze.
- Sudije Vladimir Pecovski i Nataša Vojnović – označeni kao akteri teških krivičnih dela: zloupotreba službenog položaja, falsifikovanje isprava i uništavanje dokaza.
- Advokati, veštaci i ostali ucesnici u lopovluku i kriminalnim radnjama.
Leave a Reply