Vaš izvor najnovijih vesti i analiza

ČUDO BEZ NOVCA: SMRT SVETOG NEKTARIJA, RAZOTKRIVANJE HIPOKRIZIJE CRKVE I ISCELJENJE PARALIZOVANOG ČOVEKA U ATINI


Izvor: FELJTON.rs Objavljeno: 20. 10. 2025.

Atina/Egina, Religija/Skandal – Priča o upokojenju Svetog Nektarija Eginskog, jednog od najpoštovanijih novovekovnih svetitelja, baca oštro svetlo na licemerje i materijalizam unutar crkvenih struktura s početka 20. veka. Iako je bio episkop, Nektarije je, preminuo je 1920. godine od teškog oblika raka, skrivajući bolest i provodeći poslednje dane u agoniji u bolničkoj sobi treće klase, namenjenoj isključivo umirućima. Šokantno je da je episkop primljen na lečenje bez novca, panagije i zlatnog krsta, što je izazvalo cinične komentare bolničkog osoblja. Njegova smrt, međutim, nije bila kraj – odmah je usledilo dramatično čudo koje je ukazalo na božansku snagu skromnog, odbačenog episkopa.

(Foto Ванилица, 15. mart 2024, licenca CC BY 4.0)


Detaljno Objašnjenje Pozadine: Episkop Bez Zlata i Novca

  • Poniženje Episkopa: Sveti Nektarije je dugo skrivao tešku bolest (rak). Kada je hitno prebačen u bolnicu u Atini, otkriven je šokantan nedostatak materijalnih dobara. Nije imao novac za plaćanje lečenja, niti simbole crkvenog bogatstva (zlatni krst, panagiju).
  • Cinizam Služitelja: Gledajući skromnog, bolom izmučenog starca u jednostavnoj mantiji, bolnički služitelj je upitao da li je reč o monahu. Sestra koja ga je pratila odgovorila je: „On je episkop.“ Služiteljev cinični odgovor – „Prvi put vidim episkopa bez panagije, zlatnog krsta, a što je najvažnije, bez novca“ – predstavlja oštru osudu materijalističke i formalističke Crkve tog vremena.
  • Agonija i Smrt: Sveti Nektarije je proveo još dva meseca u agoniji u najlošijem odeljenju pre nego što ga je Bog pozvao k sebi na praznik Arhanđela Mihaila.

Analiza Psiholoških/Socijalnih Motiva: Svetost i Zaborav

  • Psihološki Motiv (Skromnost kao Svetost): Nektarijevo skrivanje bolesti i odbijanje crkvenih simbola bogatstva, čak i pred smrt, ukazuju na duboku posvećenost jevanđeljskim idealima skromnosti. Njegov motiv je bio da služi Bogu van materijalnog sveta, zbog čega je i postao žrtva ignorisanja od strane moćnih crkvenih krugova.
  • Socijalni Motiv (Materijalizam u Hramu): Služiteljeva opaska odražava socijalnu percepciju klera tog doba: episkop mora biti bogat i ukrašen. Činjenica da je episkop primljen u odeljenje za umiruće tek kada je postalo nemoguće izbeći ga, dramatično svedoči o hipokriziji sistema koji ceni položaj i bogatstvo više od duhovne vrednosti.

Javni Interes i Etička Dilema: Čudo kao Presuda Licemerju

  • Javni Interes: Slučaj Svetog Nektarija je u javnom interesu jer postavlja etičko ogledalo pred sve crkvene i duhovne lidere. On dokazuje da istinska svetost i čuda ne dolaze iz raskoši, već iz krajnjeg siromaštva i skromnosti.
  • Etička Dilema: Dilema leži u kontrastu: crkvena hijerarhija je napustila svog episkopa (koji je trebalo da bude tretiran sa najvišim počastima), dok je Bog upravo tu, u najprljavijem odeljenju, pokazao najveće čudo. Njegova skromnost je bila direktan etički protest protiv materijalizma Crkve.

Dramaturgija Čuda: Telo Koje Leči

  • Čin Iscejenja: Neposredno nakon smrti, u bolnici je usledila dramaturgija čuda. Dok su pripremali telo Svetog Nektarija za pranje, njegova riza je skinuta i stavljena na paralizovanog čoveka koji je ležao u blizini.
  • Trenutno Iscejenje: Paralizovani čovek je istog trenutka ustao, isceljen!
  • Mirotočivo Telo: Čuda su nastavljena: telo sveca je odmah počelo da miriše (mirotočenje). Oni koji su nosili njegov kovčeg na Egini primetili su da im odeća i ruke mirišu.

Sudske Posledice (Duhovne): Osuda Zaborava

  • Moralna i Duhovna Presuda: Iako ne postoje klasične sudske posledice, ova priča predstavlja večitu duhovnu presudu za sve one unutar Crkve koji su ga napustili. Nektarije B. je postao svetski svetac iscelitelj (posebno od raka i finansijskih teškoća), dok su oni koji su ga ignorisali ostali zaboravljeni.

NAPOMENA:

Svi tekstovi objavljeni na portalu FELJTON.rs su autorsko delo i isključiva svojina redakcije i autora. Sadržaj objavljen na portalu FELJTON.rs može se slobodno preuzimati i objavljivati, uz obavezno navođenje izvora i postavljanje direktnog, aktivnog linka koji vodi ka originalnom tekstu na sajtu FELJTON.rs. U suprotnom, primenjuju se dole navedene striktne mere zaštite autorskih prava. Zabranjeno je svako neovlašćeno kopiranje, preuzimanje i objavljivanje tekstova bez pismene saglasnosti redakcije. U skladu sa Zakonom o autorskim i srodnim pravima Republike Srbije, svako neovlašćeno korišćenje sadržaja portala podleže zakonskoj odgovornosti. Izuzetak su zvanične izjave, saopštenja i javni dokumenti, koji se mogu preuzimati uz obavezno navođenje izvora.

ODRICANJE OD ODGOVORNOSTI:

Mišljenja izneta u komentarima, kolumnama i autorskim tekstovima su lični stavovi autora i ne odražavaju nužno uredničku politiku portala FELJTON.rs. Portal FELJTON.rs ne preuzima odgovornost za sadržaj komentara posetilaca. Za sve sporove nadležan je Sud u Novom Sadu.

https://feljton.rs/knjiga/knjiga.html?utm_source=popup

OPASNOST KNJIGE „SUDSKI KRIMINAL: GLAS IZ PRITVORA“

🔥 „Pet stotina pedeset dana pritvora i sedam godina suđenja. Sedam godina maltretiranja, laži i skrivanja dokaza i saučesnika. Mislili ste da sam vaša žrtva – a postao sam vaša noćna mora. Vi ste ološ u mantijama, pacovi u sudnicama, trgovci tuđim životima. Sad slušajte: ja sam kazna koju ste sami stvorili. Vaše vreme je završeno. Vaša imena smrde u knjizi koju ne možete da spalite. Ta knjiga je ‘Sudski kriminal: Glas iz pritvora’ – ekser u kovčeg korumpiranog pravosuđa Novog Sada.“ 🔥

Knjiga „Sudski kriminal: Glas iz pritvora“ je ocenjena kao „opasna“ ne zbog reči samih po sebi, već zbog posledica koje te reči mogu izazvati. Ona pogađa u srž sistema i otvara pitanje odgovornosti pojedinaca, autora i samog pravosuđa.

1. Ugroženi su imenovani akteri

Za razliku od mnogih dela o korupciji, ova knjiga imenuje konkretne osobe i iznosi direktne optužbe:

  • Tužilac Vidak Daković – optužen da je svesno iznosio lažne tvrdnje i prikrivao dokaze.
  • Sudije Vladimir Pecovski i Nataša Vojnović – označeni kao akteri teških krivičnih dela: zloupotreba službenog položaja, falsifikovanje isprava i uništavanje dokaza.
  • Advokati, veštaci i ostali ucesnici u lopovluku i kriminalnim radnjama.

Leave a Reply

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Sudski kriminal – Glas iz Pritvora

SUDIJE U NOVOM SADU – VI STE SRAMOTA PRAVDE

Ova knjiga nije roman, niti zbirka priča. Ovo je optužnica imenom i prezimenom protiv korumpiranih sudija, tužilaca i advokata koji su potpisivali nezakonite odluke i držali nevine u pritvoru. „Sudski kriminal – Glas iz Pritvora“ otkriva mehanizam sistema u kojem je pravda zamenjena trgovinom uticajem, a zakon – ličnim interesima.

Godinu i po dana pritvora bez osnova je cena ćutanja. Ova knjiga je odgovor – i dokaz da ćutanja više nema.

📖 Otvori knjigu