Predsednikova Savetnica Priznala: Izmislila Sam Rat Zbog Letovanja

Izvor: FELJTON.rs Objavljeno: 19. 10. 2025.

Beograd, Mediji/Skandal – Medijska savetnica predsednika Srbije, Suzana V., u javnom nastupu na jednoj televiziji priredila je šokantno priznanje koje je zgrozilo medijsku zajednicu. Ona je, bez trunke stida, izjavila da je 2000. godine, dok je radila za BBC, zajedno sa svojim timom izmislila priču o ratu u Crnoj Gori samo da bi sebi i kolegama obezbedila tromesečno letovanje na Svetom Stefanu. Ova izjava daleko nadilazi anegdotu; ona predstavlja svesnu, zlonamernu misiju uništavanja ugleda novinarske profesije, koju su V. i njen šef, predsednik države, već doveli do tačke potpunog obezvređivanja. Priznanje nije doživljeno kao greška, već kao javna normalizacija laži, čime se novinari stavljaju u poziciju nepouzdanih, proračunatih manipulatora kojima se ne sme verovati.

(Foto Liilia Moroz, 2. jul 2019, licenca CC0 – Javni domen)

Detaljna Pozadina Događaja: Laž kao Sredstvo za Elitni Odmor

Akterka: Suzana V., moćna medijska savetnica predsednika Srbije, često opisivana kao „zamenik urednika Srbije“ zbog svog uticaja na informativni prostor.
Činjenice Skandala: V. je priznala da je, radeći za BBC, osmislila i plasirala lažne vesti o ratu ili nestabilnosti u Crnoj Gori.
Motiv: Svestan i jasan, bez etičkih kočnica – lični ćar i luksuz. Konkretno, cilj je bio ostati tri meseca na ekskluzivnom crnogorskom primorju (Sveti Stefan) na račun medijske kuće i lažne vesti.
Posledica: Iznošenje ovakve informacije, ne kao ispovesti i pokajanja, već kao benigne uspomene sa ekskurzije, predstavlja vrhunac cinizma i svesnu devastaciju ugleda celokupne profesije.

KNJIGA „SUDSKI KRIMINAL“ PROGLAŠENA OPASNOM I ZABRANJENOM – 30 ŠTAMPARIJA ODBILO ŠTAMPU, ZBOG STRAHA ZA ŽIVU GLAVU! ASTRONOMSKA CENA OD 28.200 RSD – TO NIJE KNJIGA, VEĆ RELIKVIJA I OPTUŽNICA KOJA IMENUJE SUDIJE I TUŽIOCE ZA KRIMINAL!

Analiza Psiholoških/Socijalnih Motiva: Cinični Predumišljaj i Poruka

Psihološki Motiv (Narcisoidna Normalizacija): Umesto stida ili sramote, Suzana V. je priču ispričala sa izrazitom nonšalancijom. Psihološki, ovo ukazuje na potpuno gubitak moralnog kompasa i narcisoidno uverenje da su ciljevi (zadovoljstvo, moć, luksuz) iznad etičkih standarda. Laž se ne vidi kao zlo, već kao pametan trik.
Socijalni Motiv (Devastacija Profesije): Kroz medijsku dramaturgiju, ovo priznanje ima zlokobnu poruku javnosti: „Svi novinari uvek lažu.“ Ako je lagao ugledni BBC tim, zašto bi se uzdržavao bilo ko u Srbiji? Poruka je upućena direktno građanima:
- Ne verujte novinarima kada pišu o kriminalu.
- Ne verujte novinarima kada pišu o vlasti i predsedniku.
- Vređajte, blatite, udarite novinare – zaslužili su. Cilj je potpunom diskreditacijom medija, koji su već smrvljeni i obezvređeni u proteklih 12 godina, ostaviti građane bez ikakvog pouzdanog izvora informacija.

POČINJE DRAMA U NOVOSADSKOJ PALATI PRAVDE: BOJKOT I JAVNI ULTIMATUM! – DNK DOKAZ O SAUČESNICIMA RAZOTKRIVA ZAVERU I TRESE VIŠI SUD

Etička Dilema i Javni Interes: Izgubljeni Moralni Kompas na Vlasti

Javni Interes (Integritet Vlasti): Javni interes je apsolutan u zahtevu da visoki državni funkcioneri, posebno savetnici Predsednika, moraju da poseduju neupitan moralni i profesionalni integritet. Slučaj Suzane V. postavlja etičko pitanje: Kakav savetnik može biti neko ko svesno priznaje da je zarad ličnog uživanja izmislio sukobe koji mogu naneti štetu celom narodu?
Etička Dilema (Lagati ili Ćutati): V. je imala priliku da ćuti ili da se pokaje. Izborom da prizna laž kao normalnu praksu, ona je javno stala iza zla i predumišljaja, preuzimajući ulogu medijskog egzekutora profesije.

PRAVNA OBSCENOST U NOVOM SADU: SUDIJA BLIZAK SNS-u BLOKIRA SLOBODU AKTIVISTA, ODBIJA DA PROSLEDI ŽALBE ZA KUĆNI PRITVOR! POLITIČKI PROGON I DIREKTNE OPTUŽBE – „ĆELIJA 38 ČEKA“ KAO PORUKA IZ ZATVORA!

Potencijalne Sudske Posledice: Posledice Ocrnjavanja BBC-a i Ratnih Priča

Pravni Aspekt: Iako je delo iz 2000. godine, priznanje može imati pravne implikacije zbog nanošenja štete ugledu BBC-a i eventualnog širenja lažnih vesti koje su mogle izazvati paniku ili pogoršati političku situaciju u Crnoj Gori u to vreme. Priznanje je formalni dokaz da je došlo do svesne zloupotrebe medija.
Dramaturgija Sramote: Da se nalazi u bilo kojoj razvijenoj demokratiji, Suzana V. bi automatski bila suočena sa zahtevom za ostavku ili trenutnom smenom. Činjenica da ona i dalje obavlja funkciju služi kao oštra osuda etičkog stanja i standarda u srpskoj politici. Njen nastavak rada je simbol da se u Srbiji laž i prevara aktivno nagrađuju visokim pozicijama.

Mreža korupcije i laži na Višem sudu u Novom Sadu: Predsednica suda Tijana Jakovljević pod udarom krivične prijave!

✅ NAPOMENA:

Svi tekstovi objavljeni na portalu FELJTON.rs su autorsko delo i isključiva svojina redakcije i autora. Sadržaj objavljen na portalu FELJTON.rs može se slobodno preuzimati i objavljivati, uz obavezno navođenje izvora i postavljanje direktnog, aktivnog linka koji vodi ka originalnom tekstu na sajtu FELJTON.rs. U suprotnom, primenjuju se dole navedene striktne mere zaštite autorskih prava. Zabranjeno je svako neovlašćeno kopiranje, preuzimanje i objavljivanje tekstova bez pismene saglasnosti redakcije. U skladu sa Zakonom o autorskim i srodnim pravima Republike Srbije, svako neovlašćeno korišćenje sadržaja portala podleže zakonskoj odgovornosti. Izuzetak su zvanične izjave, saopštenja i javni dokumenti, koji se mogu preuzimati uz obavezno navođenje izvora.

ODRICANJE OD ODGOVORNOSTI:

Mišljenja izneta u komentarima, kolumnama i autorskim tekstovima su lični stavovi autora i ne odražavaju nužno uredničku politiku portala FELJTON.rs. Portal FELJTON.rs ne preuzima odgovornost za sadržaj komentara posetilaca. Za sve sporove nadležan je Sud u Novom Sadu.

https://feljton.rs/knjiga/knjiga.html?utm_source=popup

OPASNOST KNJIGE „SUDSKI KRIMINAL: GLAS IZ PRITVORA“

🔥 „Pet stotina pedeset dana pritvora i sedam godina suđenja. Sedam godina maltretiranja, laži i skrivanja dokaza i saučesnika. Mislili ste da sam vaša žrtva – a postao sam vaša noćna mora. Vi ste ološ u mantijama, pacovi u sudnicama, trgovci tuđim životima. Sad slušajte: ja sam kazna koju ste sami stvorili. Vaše vreme je završeno. Vaša imena smrde u knjizi koju ne možete da spalite. Ta knjiga je ‘Sudski kriminal: Glas iz pritvora’ – ekser u kovčeg korumpiranog pravosuđa Novog Sada.“ 🔥

Knjiga „Sudski kriminal: Glas iz pritvora“ je ocenjena kao „opasna“ ne zbog reči samih po sebi, već zbog posledica koje te reči mogu izazvati. Ona pogađa u srž sistema i otvara pitanje odgovornosti pojedinaca, autora i samog pravosuđa.

1. Ugroženi su imenovani akteri

Za razliku od mnogih dela o korupciji, ova knjiga imenuje konkretne osobe i iznosi direktne optužbe:

Tužilac Vidak Daković – optužen da je svesno iznosio lažne tvrdnje i prikrivao dokaze.
Sudije Vladimir Pecovski i Nataša Vojnović – označeni kao akteri teških krivičnih dela: zloupotreba službenog položaja, falsifikovanje isprava i uništavanje dokaza.
Advokati, veštaci i ostali ucesnici u lopovluku i kriminalnim radnjama.