Izvor: FELJTON.rs Objavljeno: 09. 10. 2025.
Knjiga „Sudski kriminal: Glas iz pritvora“ autora Aleksandra R., svedočanstvo o 550 dana pritvora i sedam godina suđenja u Novom Sadu, izazvala je potpuni rat i histeriju u pravosudnom sistemu. Delo je već u pretprodaji postalo simbol otpora nakon što je preko 30 štamparija u Srbiji odbilo da je odštampa, uz jezivu poruku autora: „Ako želiš da ti glava ostane na ramenima — nemoj da štampaš tu knjigu.“ Knjiga je direktna, dokumentovana optužnica koja imenom i prezimenom označava tužioce (Vidak D.), sudije (Vladimir P. i Nataša V.) kao „ološ u mantijama“** i „saučesnike“ u prikrivanju dokaza. Njena astronomska cena od 28.200 RSD nije komercijalni trik, već politički manifest: ko je kupi, simbolično ulazi u „klub onih koji znaju istinu“ i preuzima ulogu porote protiv korumpiranog pravosuđa Novog Sada.
Foto: Sudski kriminal: Glas iz pritvora Autor: Aleksandar Radović
Detaljna pozadina: Sedam Godina Pakla Pretočenih u Oružje
Aleksandar R. svoj sedmogodišnji pravni pakao pretvara u najopasnije svedočanstvo u novijoj srpskoj istoriji.
- Pritvor i Suđenje: Autor je proveo 550 dana u pritvoru, svedočeći o „maltretiranju, lažima i skrivanju dokaza i saučesnika“ u Višem sudu u Novom Sadu. Umesto da bude žrtva, postao je „noćna mora“ sistema.
- Optužnica Protiv Sudstva: Knjiga funkcioniše kao optužnica, razotkrivajući navodno sistematsko uništavanje dokaza (automatske puške, mobilnih telefona) i prikrivanje ključnih činjenica tokom suđenja. Posebno se ističe:
- Optužba protiv sudije Nataše V.: Da je korumpiran i da je saučesnik u prikrivanju dokaza, a zatim i da je unapređena u Apelacioni sud, gde je odbila njegovu molbu za nanogicu, čime je nastavljeno „zatvaranje poslednjih vrata“.
- Optužba protiv sudije Vladimira P.: Da je bez dokaza produžavao pritvor i da je zajedno sa tužiocem (Vidak D.) „odlučio da Aleksandar R. ne zaslužuje slobodu“.
- Fleš kao Svedok Izdaje: Najdramatičniji momenat je opis kako je do snimaka sudskih manipulacija došao: „osoba koja, kada je videla u sudnici manipulacije i laži, morala je da snimi… gurnula mi je u ruku fleš sa svim snimcima.“ Time je knjiga postala ne samo lična priča, već dokumentovani dokaz izdaje zakona iz same sudnice.
Foto: Sudski kriminal: Glas iz pritvora Autor: Aleksandar Radović
Analiza: Psihološki Motivi i Ekonomska Sabotaža
Visoka cena i odbijanje štampanja nisu slučajni elementi, već dva nivoa odmazde i otpora.
- Motiv Vlasti (Strah i Cenzura): Odbijanje 30 štamparija je najjači dokaz psihičkog i sistemskog pritiska koji je izvršen. Motiv je cenzura, zataškavanje i gušenje istine pre nego što ona uopšte ugleda svetlost dana. Visoke cene štampe (i do 30 puta veće) bile su cena ćutanja, a strah od „glave na ramenima“ ukazuje na pretnje koje prelaze granicu verbalnog sukoba.
- Motiv Autora (Dokument i Manifest):
- Pravosudna Osveta: Motiv pisanja je transformacija ličnog bola u optužnicu. Aleksandar R. ne traži sažaljenje, već pravdu pred javnim sudom.
- Ekonomska Sabotaža Vlasti: Cena od 28.200 RSD je simbolični čin otpora. Autor svesno bira da odrekne masovne prodaje (komercijalne realnosti) kako bi istakao da je ovo „relikvija istine“ i „predmet koji nosi obeležje pripadnosti“. Time je i ekonomska vrednost knjige pretvorena u političku poruku.
Etička Dilema i Javni Interes: Kolaps Poverenja u Pravdu
Priča o Aleksandru R. nije samo lični sukob, već simptom dubokog kolapsa poverenja u najviše pravne institucije.
- Etička Dilema (Ćutanje Institucija): Glavna dilema je: Kako je moguće da sudije i tužioci, optuženi imenom i dokazima, i dalje obavljaju najviše funkcije? Ćutanje pravosuđa, uprkos javnim navodima, stvara klimu nekažnjivosti i razara veru u zakon.
- Javni Interes (Integritet Pravosuđa): Izuzetno je u javnom interesu da se provere svi navodi o zataškavanju dokaza (uništeni tragovi, prikrivena automatska puška) i zloupotrebi položaja (sudije V. i N. V.). Knjiga je de facto krivična prijava koju je autor podneo javnosti.
Potencijalne Sudske Posledice: Tužbe, Kontratužbe i Hag
Ovaj sukob će se neizbežno preseliti u sudnice, i to ne samo u Srbiji.
- Sudske Posledice za Autora: Aleksandar R. se suočava sa višestrukim kontratužbama za klevetu i narušavanje ugleda (sudije i tužioci). On je, svestan toga, izabrao frontalni sukob, navodeći da je spreman da ide do Evropskog suda za ljudska prava (ESLJP).
- Sudske Posledice za Aktere: Optuženi tužilac Vidak D. i sudije Vladimir P. i Nataša V. izloženi su pravnim i disciplinskim rizicima. Knjiga je crno na belo dokumentovala optužbe koje mogu da služe kao osnova za pokretanje istrage o zloupotrebi službenog položaja, falsifikovanju isprava i uništavanju dokaza, za šta su zaprećene višegodišnje zatvorske kazne.
- Proboj u Međunarodni Sistem: Autorova odluka da se ceo predmet prevede na sve svetske jezike i pošalje međunarodnim sudovima (tzv. „treći čin“) pretvara ovaj slučaj iz lokalnog sukoba u međunarodni presedan o stanju pravosuđa u Srbiji.
✅ NAPOMENA:
Svi tekstovi objavljeni na portalu FELJTON.rs su autorsko delo i isključiva svojina redakcije i autora. Sadržaj objavljen na portalu FELJTON.rs može se slobodno preuzimati i objavljivati, uz obavezno navođenje izvora i postavljanje direktnog, aktivnog linka koji vodi ka originalnom tekstu na sajtu FELJTON.rs. U suprotnom, primenjuju se dole navedene striktne mere zaštite autorskih prava. Zabranjeno je svako neovlašćeno kopiranje, preuzimanje i objavljivanje tekstova bez pismene saglasnosti redakcije. U skladu sa Zakonom o autorskim i srodnim pravima Republike Srbije, svako neovlašćeno korišćenje sadržaja portala podleže zakonskoj odgovornosti. Izuzetak su zvanične izjave, saopštenja i javni dokumenti, koji se mogu preuzimati uz obavezno navođenje izvora.
ODRICANJE OD ODGOVORNOSTI:
Mišljenja izneta u komentarima, kolumnama i autorskim tekstovima su lični stavovi autora i ne odražavaju nužno uredničku politiku portala FELJTON.rs. Portal FELJTON.rs ne preuzima odgovornost za sadržaj komentara posetilaca. Za sve sporove nadležan je Sud u Novom Sadu.
Foto: Sudski kriminal: Glas iz pritvora Autor: Aleksandar Radović
https://feljton.rs/knjiga/knjiga.html?utm_source=popup
OPASNOST KNJIGE „SUDSKI KRIMINAL: GLAS IZ PRITVORA“
🔥 „Pet stotina pedeset dana pritvora i sedam godina suđenja. Sedam godina maltretiranja, laži i skrivanja dokaza i saučesnika. Mislili ste da sam vaša žrtva – a postao sam vaša noćna mora. Vi ste ološ u mantijama, pacovi u sudnicama, trgovci tuđim životima. Sad slušajte: ja sam kazna koju ste sami stvorili. Vaše vreme je završeno. Vaša imena smrde u knjizi koju ne možete da spalite. Ta knjiga je ‘Sudski kriminal: Glas iz pritvora’ – ekser u kovčeg korumpiranog pravosuđa Novog Sada.“ 🔥
Knjiga „Sudski kriminal: Glas iz pritvora“ je ocenjena kao „opasna“ ne zbog reči samih po sebi, već zbog posledica koje te reči mogu izazvati. Ona pogađa u srž sistema i otvara pitanje odgovornosti pojedinaca, autora i samog pravosuđa.
1. Ugroženi su imenovani akteri
Za razliku od mnogih dela o korupciji, ova knjiga imenuje konkretne osobe i iznosi direktne optužbe:
- Tužilac Vidak Daković – optužen da je svesno iznosio lažne tvrdnje i prikrivao dokaze.
- Sudije Vladimir Pecovski i Nataša Vojnović – označeni kao akteri teških krivičnih dela: zloupotreba službenog položaja, falsifikovanje isprava i uništavanje dokaza.
- Advokati, veštaci i ostali ucesnici u lopovluku i kriminalnim radnjama.
Leave a Reply