Izvor: FELJTON.rs Objavljeno: 21.08.2025.
Foto: Istorijski arhiv Grada Novog Sada
Novi Sad — Najava kontramitinga izazvala je novi talas pitanja u javnosti: ko stoji iza mobilizacije, ko su „statisti“, i da li se tragedija sa nadstrešnicom instrumentalizuje za političku korist? Potpredsednica jedne opozicione stranke, Marinika T., postavila je javno oštra pitanja o pozadini skupa, dok funkcioneri vlasti, među kojima Miloš V., poručuju da će okupljanje biti „mirno i demokratsko“. U međuvremenu, polemiku dodatno raspiruje izjava Ane B. o „diverziji“, što deo javnosti doživljava kao pokušaj nametanja narativa pre završetka istrage.
Šta se dešava sada
- Najavljen je kontramiting u Novom Sadu kao odgovor na višenedeljne blokade i proteste.
- Marinika T. javno pita ko su ljudi koji pristaju da budu „statisti“ i da li je moralno koristiti tragediju kao scenografiju političkog skupa.
- Miloš V. poziva na mirno okupljanje i „povratak normalnog života“, uz poruku da je dosta blokada.
- Javnost je podeljena: jedni kontramiting vide kao legitimno pravo, drugi kao poruku sile i pokušaj preusmeravanja fokusa sa pitanja odgovornosti.
Pozadina događaja: nadstrešnica kao linija podele
Od trenutka pada nadstrešnice, slučaj je prerastao iz tehničkog i bezbednosnog pitanja u simbol šire političke borbe. Dok se čeka potpuna i nepristrasna istraga, narativi se sudaraju: od „nesrećnog slučaja“ do teških optužbi o „sabotaži“. U takvom okruženju, svaki javni skup postaje poligon za demonstraciju moći i test ko kontroliše politički ritam ulicom.
Psihološki i socijalni motivi: zašto se ovo radi
- Upravljanje emocijama javnosti: Tragedije stvaraju snažan emotivni naboj. Organizatori skupa nastoje da taj naboj pretvore u mobilizaciju sopstvene baze.
- Efekat „naših“ i „njihovih“: Kontramiting često služi da pošalje signal „imamo više ljudi, imamo momentum“, što utiče na percepciju snage i legitimiteta.
- Zamena teme: Umesto odgovora na tehnička pitanja (projekti, dozvole, odgovornost), pažnja se premešta na lojalnost grupi i disciplinu baze.
Potencijalne sudske posledice (scenariji)
- Organizatori skupa: obaveze prema Zakonu o javnom okupljanju (prijava, obezbeđenje, trasa, hitne službe). Propusti mogu voditi ka prekršajnim ili drugim postupcima.
- Javne izjave o uzrocima tragedije: prerano iznošenje tvrdnji bez potvrde nadležnih organa može otvoriti prostor za pravne sporove, uključujući zaštitu ugleda i časti, ako neko bude označen bez osnova.
- Bezbednost učesnika: ukoliko dođe do incidenta, pitanja odgovornosti prelaze sa politike na pravo – od potencijalne krivične do materijalne odgovornosti, u zavisnosti od ishoda.
Etika i javni interes
Ključno pitanje glasi: da li se žrtve i njihove porodice pretvaraju u politički rekvizit? Javni interes zahteva punu transparentnost – dokumenta, dozvole, zapisnike, nalaze veštaka. Svaki pokušaj da se događaj „preboji“ pre činjenica ugrožava poverenje u institucije i produbljuje društvenu podelu.
Perspektiva žrtava i uticaj na zajednicu
Porodice i svedoci tragedije traže odgovore, a ne koreografiju. Za zajednicu, novi politički okršaj znači veće tenzije, više policijskog prisustva i još jedan dan bez realnih odgovora o uzrocima i odgovornosti. Dok jedni pozivaju na okupljanje, drugi apeluju na dostojanstvenu tišinu i čekanje rezultata istrage.
Šta je sledeće
- Objaviti sve relevantne dokumente (dozvole, nadzore, projekte) kako bi se izbegle špekulacije.
- Omogućiti nezavisnu i brzu istragu sa jasnim rokovima i javnim saopštavanjem nalaza.
- Ako do skupa dođe, obezbediti protokole bezbednosti i koridore za novinare, uz nultu toleranciju na nasilje.
- Insistirati na odgovornosti – političkoj, institucionalnoj i, po potrebi, krivičnoj.
NAPOMENA
Svi tekstovi objavljeni na portalu FELJTON.rs su autorsko delo i isključiva svojina redakcije i autora. Sadržaj objavljen na portalu FELJTON.rs može se slobodno preuzimati i objavljivati, uz obavezno navođenje izvora i postavljanje direktnog, aktivnog linka koji vodi ka originalnom tekstu na sajtu FELJTON.rs. U suprotnom, primenjuju se dole navedene striktne mere zaštite autorskih prava. Zabranjeno je svako neovlašćeno kopiranje, preuzimanje i objavljivanje tekstova bez pismene saglasnosti redakcije. U skladu sa Zakon o autorskim i srodnim pravima Republike Srbije, svako neovlašćeno korišćenje sadržaja portala podleže zakonskoj odgovornosti. Izuzetak su zvanične izjave, saopštenja i javni dokumenti, koji se mogu preuzimati uz obavezno navođenje izvora.
ODRICANJE OD ODGOVORNOSTI
Mišljenja izneta u komentarima, kolumnama i autorskim tekstovima su lični stavovi autora i ne odražavaju nužno uredničku politiku portala FELJTON.rs. Portal FELJTON.rs ne preuzima odgovornost za sadržaj komentara posetilaca. Za sve sporove nadležan je Sud u Novom Sadu.
Leave a Reply