Ćutanje Direktora

Izvor: FELJTON.rs Objavljeno: 25. 10. 2025.

Beograd, Politika/Hronika – Nezapamćeni politički skandal potresa vrh srpske policije! Pukovnica policije u penziji i narodna poslanica, Slavica R., žestoko je kritikovala direktora policije Dragana V., tvrdeći da je na konferenciji za medije o incidentu ispred Narodne skupštine „sedio i ćutao“ dok je predsednik Aleksandar Vučić „teatralno pričao o terorizmu“. Prema oštroj oceni Slavice R., direktoru V. je sigurno bilo jasno da ranjavanje i požar kod Skupštine NISU teroristički akt i da je bio DUŽAN DA REAGUJE! U čitavoj drami, ministar unutrašnjih poslova Ivica Dačić ponaša se, kako kaže pukovnica, „kao neko ko je slučajno završio na toj funkciji“. Da li je ćutanje šefa policije dokaz političke podređenosti i urušavanja institucije?

(Foto Elena Baladelli, U.S. Army, Javno dobroPublic Domain)

Detaljno Objašnjenje Pozadine Događaja: Terorizam ili Obična Pucnjava?

Ovaj incident, koji je brzo prešao iz hronike u politički obračun, dogodio se u sredu i tiče se napada na šatorsko naselje pristalica vlasti.

Incident kod Skupštine: Uhapšen je V.A. koji je u šatorskom naselju ispalio više hitaca u M.B., nanevši mu povrede noge, uz izazivanje požara.
Vučićeva Kvalifikacija: Samo nekoliko sati kasnije, predsednik Aleksandar Vučić je incident javno okarakterisao kao teroristički akt.
Pravna Kvalifikacija: Tužilaštvo je, međutim, incident kvalifikovalo kao ubistvo u pokušaju, nedozvoljeno držanje oružja i izazivanje opšte opasnosti. Nije pomenut terorizam.
Ćutanje Policije – Poniženje Institucije: Ključni trenutak je konferencija za medije na kojoj je direktor policije Dragan V. ćutao pored Predsednika. Slavica R. insistira da profesionalac zna definiciju terorizma („organizovana grupa, priprema, logistika…“) i da je bio obavezan da javno ispravi političku kvalifikaciju Predsednika, čime bi zaštitio integritet institucije koju vodi.

KNJIGA „SUDSKI KRIMINAL“ PROGLAŠENA OPASNOM I ZABRANJENOM – 30 ŠTAMPARIJA ODBILO ŠTAMPU, ZBOG STRAHA ZA ŽIVU GLAVU! ASTRONOMSKA CENA OD 28.200 RSD – TO NIJE KNJIGA, VEĆ RELIKVIJA I OPTUŽNICA KOJA IMENUJE SUDIJE I TUŽIOCE ZA KRIMINAL!

Analiza Psiholoških/Socijalnih Motiva: Strah od Moći i Partijska Lojalnost

Psihološki Motiv (Strah i Očuvanje Funkcije): Ćutanje direktora policije Dragana V. psihološki se tumači kao strah od gubitka pozicije. U uslovima snažne centralizacije moći, partijska lojalnost i ćutanje postaju vredniji od profesionalnog integriteta. Njegova pasivna uloga pored Predsednika deluje kao ponižavajuća demonstracija vlasti nad institucijama.
Socijalni Motiv (Instrumentalizacija Službi): Oštra kritika Slavice R. ukazuje na širi socijalni problem instrumentalizacije državnih službi. Korišćenje teških termina poput „terorizma“ od strane najvišeg političkog lidera, bez pokrića u pravnoj i policijskoj praksi, služi za političko etiketiranje neistomišljenika i dramatizaciju situacije u javnosti, radi ostvarenja političkih ciljeva.

POČINJE DRAMA U NOVOSADSKOJ PALATI PRAVDE: BOJKOT I JAVNI ULTIMATUM! – DNK DOKAZ O SAUČESNICIMA RAZOTKRIVA ZAVERU I TRESE VIŠI SUD

Javni Interes, Etička Dilema i Pravne Posledice

Javni Interes (Integritet Institucija): Najveći javni interes je u nezavisnosti policije i tužilaštva od političkog uticaja. Kada najviši državni funkcioner daje pravnu kvalifikaciju („terorizam“) koja se drastično razlikuje od kvalifikacije tužilaštva, to stvara opasnu konfuziju i urušava poverenje u institucije.
Etička Dilema (Dužnost vs. Lojalnost): Etička dilema Dragana V. je klasična: Profesionalna dužnost (da iznosi istinite, pravno utemeljene činjenice) naspram političke lojalnosti (da ćuti i podrži narativ Predsednika). Njegov izbor da ćuti tumači se kao moralna kapitulacija.
Potencijalne Posledice (Na Reputaciju): Iako nema direktnih sudskih posledica za ćutanje, ono može imati ozbiljne posledice po reputaciju i karijeru Dragana V. u nekom budućem političkom kontekstu. Njegov pasivan stav će se koristiti kao dokaz da je institucija policije potpuno podređena dnevnoj politici.

PRAVNA OBSCENOST U NOVOM SADU: SUDIJA BLIZAK SNS-u BLOKIRA SLOBODU AKTIVISTA, ODBIJA DA PROSLEDI ŽALBE ZA KUĆNI PRITVOR! POLITIČKI PROGON I DIREKTNE OPTUŽBE – „ĆELIJA 38 ČEKA“ KAO PORUKA IZ ZATVORA!

Kontekst i Uticaj na Zajednicu: Ova afera potvrđuje da se borba za opstanak funkcionera svodi na to da li su spremni da ćute na javnoj sceni. Slavica R. i dalje nastavlja sa borbom za profesionalnu policiju, podsećajući javnost na ranije kritike upućene direktoru V. nakon incidenata u Vrbasu i Novom Sadu.

Poziv na akciju: Sva dešavanja u policiji i detalje u vezi sa tužbom Komandanta JZO Marka K. protiv Slavice R., pratite ISKLJUČIVO na portalu FELJTON.rs.

✅ NAPOMENA:

Svi tekstovi objavljeni na portalu FELJTON.rs su autorsko delo i isključiva svojina redakcije i autora. Sadržaj objavljen na portalu FELJTON.rs može se slobodno preuzimati i objavljivati, uz obavezno navođenje izvora i postavljanje direktnog, aktivnog linka koji vodi ka originalnom tekstu na sajtu FELJTON.rs. U suprotnosti, primenjuju se dole navedene striktne mere zaštite autorskih prava. Zabranjeno je svako neovlašćeno kopiranje, preuzimanje i objavljivanje tekstova bez pismene saglasnosti redakcije. U skladu sa Zakonom o autorskim i srodnim pravima Republike Srbije, svako neovlašćeno korišćenje sadržaja portala podleže zakonskoj odgovornosti. Izuzetak su zvanične izjave, saopštenja i javni dokumenti, koji se mogu preuzimati uz obavezno navođenje izvora.

ODRICANJE OD ODGOVORNOSTI:

Mišljenja izneta u komentarima, kolumnama i autorskim tekstovima su lični stavovi autora i ne odražavaju nužno uredničku politiku portala FELJTON.rs. Portal FELJTON.rs ne preuzima odgovornost za sadržaj komentara posetilaca. Za sve sporove nadležan je Sud u Novom Sadu.

Mreža korupcije i laži na Višem sudu u Novom Sadu: Predsednica suda Tijana Jakovljević pod udarom krivične prijave!

https://feljton.rs/knjiga/knjiga.html?utm_source=popup

OPASNOST KNJIGE „SUDSKI KRIMINAL: GLAS IZ PRITVORA“

🔥 „Pet stotina pedeset dana pritvora i sedam godina suđenja. Sedam godina maltretiranja, laži i skrivanja dokaza i saučesnika. Mislili ste da sam vaša žrtva – a postao sam vaša noćna mora. Vi ste ološ u mantijama, pacovi u sudnicama, trgovci tuđim životima. Sad slušajte: ja sam kazna koju ste sami stvorili. Vaše vreme je završeno. Vaša imena smrde u knjizi koju ne možete da spalite. Ta knjiga je ‘Sudski kriminal: Glas iz pritvora’ – ekser u kovčeg korumpiranog pravosuđa Novog Sada.“ 🔥

Knjiga „Sudski kriminal: Glas iz pritvora“ je ocenjena kao „opasna“ ne zbog reči samih po sebi, već zbog posledica koje te reči mogu izazvati. Ona pogađa u srž sistema i otvara pitanje odgovornosti pojedinaca, autora i samog pravosuđa.

1. Ugroženi su imenovani akteri

Za razliku od mnogih dela o korupciji, ova knjiga imenuje konkretne osobe i iznosi direktne optužbe:

Tužilac Vidak Daković – optužen da je svesno iznosio lažne tvrdnje i prikrivao dokaze.
Sudije Vladimir Pecovski i Nataša Vojnović – označeni kao akteri teških krivičnih dela: zloupotreba službenog položaja, falsifikovanje isprava i uništavanje dokaza.
Advokati, veštaci i ostali ucesnici u lopovluku i kriminalnim radnjama.