Pravni Čorsokak Zaječar

Izvor: FELJTON.rs Objavljeno: 24. 10. 2025.

Zaječar/Beograd, Ustavna Kriza/Politička Korupcija – Politička drama u Zaječaru dostiže tačku ključanja nakon što je Viši sud po drugi put poništio mandate odbornika, praktično ostavljajući grad bez zakonito konstituisane Skupštine i vlasti! Ipak, ministarka državne uprave i lokalne samouprave, Snežana P., šokirala je javnost izjavom da „odluka Višeg suda nikada nije bila da se ponove lokalni izbori“, najavljujući da će Ministarstvo nametnuti neko „drugo rešenje“. Poslanica Stranke slobode i pravde (SSP), Jelena M., oštro je reagovala, poručivši ministarki: „Morate da razumete kako da razumete! Tražilo se poništavanje nezakonitih odluka… jedina zakonita odluka je uvođenje Privremenog organa pa raspisivanje novih izbora!“

Snežana Paunović, ministarka državne uprave i lokalne samouprave (2025. godina). (Foto: Ministarstvo odbrane Republike Srbije, 25. jul 2025, uz navođenje izvora/Attribution)

Detaljno Objašnjenje Pozadine Događaja: Nezakonito Preživljavanje Vlasti

Pozadina događaja u Zaječaru traje već mesecima i obeležena je ne samo proceduralnim kršenjem zakona već i fizičkim incidentima.

(Izvor Službeni materijal Vlade Republike Srbije, Javno dobro Public Domain)

Dvostruki Sudski Šamar: Problem je nastao nakon izbora kada Skupština Zaječara nije konstituisana u zakonskom roku. Viši sud je prvo poništio prvu konstitutivnu sednicu zbog nezakonite verifikacije mandata. Druga konstitutivna sednica, koju je obeležilo privatno obezbeđenje koje je tuklo odbornike opozicije (što je vest koja odjekuje globalno), održana je nakon isteka zakonskog roka (član 87 Zakona o lokalnoj samoupravi). Sud je 8. oktobra po drugi put doneo istu odluku – poništio je i tu drugu sednicu.
Ministarkino Poricanje: Uprkos dvema sudskim odlukama koje jasno ukazuju na nevažeću Skupštinu, ministarka Snežana P. pokušava da minimalizuje i dekontekstualizuje presudu, tvrdeći da sud nije naredio ponavljanje izbora. Opozicija, na čelu sa Jelenom M., ističe ključni pravni argument: Sud ne raspisuje izbore, već poništava nezakonite odluke, a kada istekne rok za konstituisanje Skupštine – zakon nalaže Privremeni organ i NOVE IZBORE.
Uticaj Kriminala: Podsetimo, opozicioni akteri iz Zaječara, poput Uglješe Đuričkovića, upozorili su javnost da Skupštinom „komanduju ljudi povezani s kriminalom i narkoticima“, što ukazuje na sumnju da je borba za vlast u Zaječaru mnogo mračnija od obične političke rasprave.

KNJIGA „SUDSKI KRIMINAL“ PROGLAŠENA OPASNOM I ZABRANJENOM – 30 ŠTAMPARIJA ODBILO ŠTAMPU, ZBOG STRAHA ZA ŽIVU GLAVU! ASTRONOMSKA CENA OD 28.200 RSD – TO NIJE KNJIGA, VEĆ RELIKVIJA I OPTUŽNICA KOJA IMENUJE SUDIJE I TUŽIOCE ZA KRIMINAL!

Analiza Psiholoških/Socijalnih Motiva: Politički Opstanak Po Svaku Cenu

Psihološki Motiv (Odbrana Po Svaku Cenu): Motiv ministarke P. i aktuelne lokalne vlasti je politički opstanak po svaku cenu. Nezakonito produžavanje mandata i ignorisanje sudskih odluka proizilazi iz straha od gubitka moći i uvida da vladajuća koalicija (gde je i ministarkina stranka SPS „pala ispod cenzusa“) nema podršku Zaječaraca.
Socijalni Motiv (Signal za Lokalnu Vlast): Nezakonita borba u Zaječaru šalje jeziv signal svim lokalnim samoupravama u Srbiji: Sudske odluke i zakon mogu biti ignorisanji ukoliko je politički imperativ dovoljno jak. Ovo je borba između vladavine prava i vladavine političke volje.

POČINJE DRAMA U NOVOSADSKOJ PALATI PRAVDE: BOJKOT I JAVNI ULTIMATUM! – DNK DOKAZ O SAUČESNICIMA RAZOTKRIVA ZAVERU I TRESE VIŠI SUD

Javni Interes, Etička Dilema i Pravne Posledice

Javni Interes (Ustavni Poredak): Ogroman je javni interes da se zaštiti ustavni poredak i vladavina prava. Odluka Ministarstva da nametne „drugo rešenje“ umesto Privremenog organa i novih izbora, direktno krši Zakon o lokalnoj samoupravi.
Etička Dilema (Interesi Partije naspram Zakona): Etička dilema je klasična: Da li Ministarstvo služi interesima partije (izbegavanje novih izbora gde je lokalna opcija ministarkine partije nepopularna) ili zakonu i građanima Zaječara koji zaslužuju legitimnu vlast?
Potencijalne Sudske Posledice: Ukoliko Ministarstvo ne uspostavi Privremeni organ, a Skupština ostane nekonstituisana nakon isteka roka, to predstavlja direktno kršenje zakona. To bi moglo da otvori put za nove sudske tužbe protiv Ministarstva i, u krajnjem ishodu, pokretanje pitanja ustavnosti ovakvog delovanja.

PRAVNA OBSCENOST U NOVOM SADU: SUDIJA BLIZAK SNS-u BLOKIRA SLOBODU AKTIVISTA, ODBIJA DA PROSLEDI ŽALBE ZA KUĆNI PRITVOR! POLITIČKI PROGON I DIREKTNE OPTUŽBE – „ĆELIJA 38 ČEKA“ KAO PORUKA IZ ZATVORA!

Apel Opozicije: Poslanica Jelena M. je uputila direktan apel, nazvavši ministarkin potez „večnom sramotom“ i jasno istakla: „Pomirite se s tim da vas Zaječarci neće. Poštujte zakon, uspostavite Privremeni organ pa raspišite nove izbore.“

Poziv na akciju: Sva dešavanja u Zaječaru, uključujući i odgovor Ministarstva na kritike opozicije, pratite ISKLJUČIVO na portalu FELJTON.rs.

✅ NAPOMENA:

Svi tekstovi objavljeni na portalu FELJTON.rs su autorsko delo i isključiva svojina redakcije i autora. Sadržaj objavljen na portalu FELJTON.rs može se slobodno preuzimati i objavljivati, uz obavezno navođenje izvora i postavljanje direktnog, aktivnog linka koji vodi ka originalnom tekstu na sajtu FELJTON.rs. U suprotnosti, primenjuju se dole navedene striktne mere zaštite autorskih prava. Zabranjeno je svako neovlašćeno kopiranje, preuzimanje i objavljivanje tekstova bez pismene saglasnosti redakcije. U skladu sa Zakonom o autorskim i srodnim pravima Republike Srbije, svako neovlašćeno korišćenje sadržaja portala podleže zakonskoj odgovornosti. Izuzetak su zvanične izjave, saopštenja i javni dokumenti, koji se mogu preuzimati uz obavezno navođenje izvora.

ODRICANJE OD ODGOVORNOSTI:

Mišljenja izneta u komentarima, kolumnama i autorskim tekstovima su lični stavovi autora i ne odražavaju nužno uredničku politiku portala FELJTON.rs. Portal FELJTON.rs ne preuzima odgovornost za sadržaj komentara posetilaca. Za sve sporove nadležan je Sud u Novom Sadu.

Mreža korupcije i laži na Višem sudu u Novom Sadu: Predsednica suda Tijana Jakovljević pod udarom krivične prijave!

https://feljton.rs/knjiga/knjiga.html?utm_source=popup

OPASNOST KNJIGE „SUDSKI KRIMINAL: GLAS IZ PRITVORA“

🔥 „Pet stotina pedeset dana pritvora i sedam godina suđenja. Sedam godina maltretiranja, laži i skrivanja dokaza i saučesnika. Mislili ste da sam vaša žrtva – a postao sam vaša noćna mora. Vi ste ološ u mantijama, pacovi u sudnicama, trgovci tuđim životima. Sad slušajte: ja sam kazna koju ste sami stvorili. Vaše vreme je završeno. Vaša imena smrde u knjizi koju ne možete da spalite. Ta knjiga je ‘Sudski kriminal: Glas iz pritvora’ – ekser u kovčeg korumpiranog pravosuđa Novog Sada.“ 🔥

Knjiga „Sudski kriminal: Glas iz pritvora“ je ocenjena kao „opasna“ ne zbog reči samih po sebi, već zbog posledica koje te reči mogu izazvati. Ona pogađa u srž sistema i otvara pitanje odgovornosti pojedinaca, autora i samog pravosuđa.

1. Ugroženi su imenovani akteri

Za razliku od mnogih dela o korupciji, ova knjiga imenuje konkretne osobe i iznosi direktne optužbe:

Tužilac Vidak Daković – optužen da je svesno iznosio lažne tvrdnje i prikrivao dokaze.
Sudije Vladimir Pecovski i Nataša Vojnović – označeni kao akteri teških krivičnih dela: zloupotreba službenog položaja, falsifikovanje isprava i uništavanje dokaza.
Advokati, veštaci i ostali ucesnici u lopovluku i kriminalnim radnjama.