Izvor: FELJTON.rs Objavljeno: 01. 10. 2025.
Potpredsednica Pokrajinske vlade i članica Predsedništva Srpske napredne stranke (SNS), Sandra Božić., brutalno je fizički napadnuta danas u Beogradu, na Voždovcu. Napadač, koga mediji nazivaju „blokaderka nasilnica“, jurila je političarku na motoru, udarajući prvo njen automobil, a zatim je kroz otvoren prozor čupala, grebala i udarala Sandru B. Počiniteljka je nastavila potragu ulicom, jurcajući za automobilom žrtve, da bi je ponovo napala. Sandra B. je hitno prebačena kod lekara i čeka rezultate rendgena. Ovaj napad podiže politički i socijalni rat između pristalica Vlasti i opozicionih aktivista na nivo uličnog nasilja i fizičkog terora.
FELJTON.rs
Detaljna pozadina: Eskalacija Političkog Besa
Fizički napad na funkcionerku vladajuće stranke dešava se u kontekstu eskalirajuće političke polarizacije i nasilnih protesta, gde su nedavno „blokaderi“ učestvovali u napadima na prostorije SNS-a i građane, dok su prorežimski mediji optuživali aktiviste za „divljaštvo“ i „terorizam“.
- Trenutak Terora: Sandra B. se nalazila u kolima na Voždovcu, kada ju je nepoznata počiniteljka na motoru namerno uočila i presrela. Dramaturgija napada liči na scene iz akcionog filma: prvo udaranje automobila, a zatim brutalni fizički napad kroz prozor (čupanje za kosu, grebanje po licu).
- Motiv: Iako identitet napadačice nije zvanično objavljen, medijsko etiketiranje kao „blokaderke nasilnice“ direktno ukazuje na političku motivaciju. Nasilje je očigledno bio lični napad na visokopozicioniranu članicu Vlasti, što se tumači kao odgovor na verbalni sukob i političke optužbe koje su se proteklih meseci razmenjivale u javnosti.
- Nezaustavljivost Nasilja: Posebno je alarmantno to što je napadačica, nakon što se Sandra B. jedva izvukla i upalila auto, jurila ulicama i ponovo izvršila napad. Ovo ukazuje na ekstremni bes i odlučnost da nanese štetu žrtvi, ne mareći za policijske i zakonske posledice.
Analiza: Psihološki Rat i Socijalni Motivi
Fizički napad na političku figuru nije puka tuča, već simptom duboke socijalne i psihološke podeljenosti u društvu.
- Psihološki Profil (Ekstremni Gnev): Napadačica pokazuje ekstremni nivo frustracije i dezinhibicije. Napadi se dešavaju kada se politički protivnik ne doživljava kao čovek sa drugačijim mišljenjem, već kao simbol neprijateljstva, nepravde i opresije. Gnev koji se akumulirao kroz politički diskurs i neprijateljske poruke preliva se u nekontrolisano ulično nasilje.
- Etička Dilema i Javni Interes: Glavna etička dilema je: Da li je politička retorika (sa obe strane) dovela do legitimisanja uličnog terora? Javno interesovanje je neupitno – bezbednost javnih ličnosti, bez obzira na njihovu političku pripadnost, mora biti garantovana. Ovaj incident služi kao krvavi signal da se granica između verbalnog i fizičkog sukoba izgubila.
- Perspektiva Žrtve (Strah): Sandra B., kao javna ličnost koja je i sama često u oštrim političkim duelima, sada je izložena neposrednom fizičkom strahu. Hitno javljanje lekaru na rendgen ukazuje na ozbiljnost povreda i šok, naglašavajući da je politika prestala da bude igra reči i pretvorila se u opasnost po život.
Sudske Posledice i Zakonska Odgovornost
Napad na javnu funkcionerku povlači za sobom najstrože sudske posledice.
- Pravna Kvalifikacija: Napad se, u zavisnosti od težine povreda, može kvalifikovati kao nasilničko ponašanje, nanošenje teških telesnih povreda u pokušaju, pa čak i kao napad na službeno lice u vršenju dužnosti (s obzirom na njenu poziciju u Pokrajinskoj vladi i Predsedništvu SNS-a). Ovakav slučaj će Tužilaštvo verovatno procesuirati po hitnom postupku i sa maksimalnom strogošću u cilju odvraćanja od sličnih politički motivisanih napada.
- Potraga i Hapšenje: S obzirom na to da su incidenti izazvali veliku medijsku pažnju i da je napadnuta visoka funkcionerka, očekuje se brza i efikasna akcija Policije na identifikaciji i hapšenju počiniteljke. Za razliku od slučajeva džeparenja ili manje političke retorike, u ovom slučaju državni aparat mora da pokaže punu moć u zaštiti svojih predstavnika.
- Prevencija: Sudska posledica mora da uključi i jasnu poruku da se politička borba mora voditi unutar institucija, a ne na ulici uz pomoć nasilja. Sankcije moraju biti toliko oštre da demotivišu svaku buduću eskalaciju uličnog terora.
✅ NAPOMENA:
Svi tekstovi objavljeni na portalu FELJTON.rs su autorsko delo i isključiva svojina redakcije i autora. Sadržaj objavljen na portalu FELJTON.rs može se slobodno preuzimati i objavljivati, uz obavezno navođenje izvora i postavljanje direktnog, aktivnog linka koji vodi ka originalnom tekstu na sajtu FELJTON.rs. U suprotnom, primenjuju se dole navedene striktne mere zaštite autorskih prava. Zabranjeno je svako neovlašćeno kopiranje, preuzimanje i objavljivanje tekstova bez pismene saglasnosti redakcije. U skladu sa Zakonom o autorskim i srodnim pravima Republike Srbije, svako neovlašćeno korišćenje sadržaja portala podleže zakonskoj odgovornosti. Izuzetak su zvanične izjave, saopštenja i javni dokumenti, koji se mogu preuzimati uz obavezno navođenje izvora.
ODRICANJE OD ODGOVORNOSTI:
Mišljenja izneta u komentarima, kolumnama i autorskim tekstovima su lični stavovi autora i ne odražavaju nužno uredničku politiku portala FELJTON.rs. Portal FELJTON.rs ne preuzima odgovornost za sadržaj komentara posetilaca. Za sve sporove nadležan je Sud u Novom Sadu.
https://feljton.rs/knjiga/knjiga.html?utm_source=popup
OPASNOST KNJIGE „SUDSKI KRIMINAL: GLAS IZ PRITVORA“
🔥 „Pet stotina pedeset dana pritvora i sedam godina suđenja. Sedam godina maltretiranja, laži i skrivanja dokaza i saučesnika. Mislili ste da sam vaša žrtva – a postao sam vaša noćna mora. Vi ste ološ u mantijama, pacovi u sudnicama, trgovci tuđim životima. Sad slušajte: ja sam kazna koju ste sami stvorili. Vaše vreme je završeno. Vaša imena smrde u knjizi koju ne možete da spalite. Ta knjiga je ‘Sudski kriminal: Glas iz pritvora’ – ekser u kovčeg korumpiranog pravosuđa Novog Sada.“ 🔥
Knjiga „Sudski kriminal: Glas iz pritvora“ je ocenjena kao „opasna“ ne zbog reči samih po sebi, već zbog posledica koje te reči mogu izazvati. Ona pogađa u srž sistema i otvara pitanje odgovornosti pojedinaca, autora i samog pravosuđa.
1. Ugroženi su imenovani akteri
Za razliku od mnogih dela o korupciji, ova knjiga imenuje konkretne osobe i iznosi direktne optužbe:
- Tužilac Vidak Daković – optužen da je svesno iznosio lažne tvrdnje i prikrivao dokaze.
- Sudije Vladimir Pecovski i Nataša Vojnović – označeni kao akteri teških krivičnih dela: zloupotreba službenog položaja, falsifikovanje isprava i uništavanje dokaza.
Leave a Reply