Izvor: FELJTON.rs Objavljeno: 28. 10. 2025.
Beograd/Brisel/Moskva, Geopolitika/Unutrašnja Politika – Predsednik Srbije Aleksandar Vučić poslao je ŠOKANTAN I BRUTALAN odgovor Briselu! Samo dan nakon oštre Rezolucije Evropskog parlamenta, koja je kritikovala izborne uslove, korupciju i rusko mešanje, režim je organizovao PROVOKATIVNU FEŠTU sa Sergejom Nariškinom, direktorom ruske spoljno-obaveštajne službe (SVR) i bliskim saradnikom Vladimira Putina!
Potpredsednica Stranke slobode i pravde, Marinika T., dramatično je izjavila da je to „demonstracija prezira prema Rezoluciji EP“ i jasan signal da su sve preporuke EU za vlast „nebitne“! Opozicija sada zahteva HITNO SLANJE AD HOC KOMISIJE EU u Srbiju da bi se spasila demokratija pre predstojećih izbora, uz ocenu da „ovakva Srbija ne bi stekla ni status kandidata“!
(Foto Medija centar Beograd, licenca CC BY-SA 3.0)
Detaljno Objašnjenje Pozadine Događaja: Namerna Geopolitička Provokacija
- Režimska Kontraofanziva: Rezolucija EP je bila najsnažniji udarac srpskim vlastima do sada, kritikujući ne samo izborne nepravilnosti (ODIHR preporuke) već i problematične veze sa Rusijom i Kinezom.
- Direktni Prkos: Vučić i njegovo okruženje, umesto da ublaže retoriku, odgovorili su namernom provokacijom: organizacijom osnivačke skupštine „Ruskog istorijskog društva“ u Beogradu, kojoj je prisustvovao ključni čovek Kremlja, šef SVR-a Sergej Nariškin, i srpski ministar Aleksandar Vulin.
- Simbolika Nariškina: Nariškin nije samo istoričar; on je šef ruske spoljne obaveštajne službe, što ceo događaj diže na nivo GEOPOLITIČKOG PRKOSA Zapadu. Opozicija to tumači kao demonstraciju da je Srbija, uprkos formalnom putu ka EU, sve dublje u zagrljaju Kremlja.
Analiza Psiholoških/Socijalnih Motiva: Autokrata Protiv Demokratije
- Psihološki Motiv (Dominacija i Prezir): Motivi vlasti su jasni: demonstracija moći i dokazivanje apsolutne dominacije nad domaćom opozicijom i međunarodnim telima. Vučićev manir je da na kritiku odgovara eskalacijom i kontranapadom. Susret sa Nariškinom je psihološka poruka: „Nas ne možete kritikovati, imamo leđa sile.“
- Socijalni Motiv (Manipulacija Narativom): Režimska propaganda, kako ističe Marinika T., svakodnevno devalvira Rezoluciju EP, predstavljajući je kao napad na „Srbiju“, a ne na „vlast“. To je pokušaj homogenizacije biračkog tela i jačanja narativa o „obojenoj revoluciji“ i stranim agentima.
https://feljton.rs/knjiga/knjiga.html?utm_source=popup
OPASNOST KNJIGE „SUDSKI KRIMINAL: GLAS IZ PRITVORA“
🔥 „Pet stotina pedeset dana pritvora i sedam godina suđenja. Sedam godina maltretiranja, laži i skrivanja dokaza i saučesnika. Mislili ste da sam vaša žrtva – a postao sam vaša noćna mora. Vi ste ološ u mantijama, pacovi u sudnicama, trgovci tuđim životima. Sad slušajte: ja sam kazna koju ste sami stvorili. Vaše vreme je završeno. Vaša imena smrde u knjizi koju ne možete da spalite. Ta knjiga je ‘Sudski kriminal: Glas iz pritvora’ – ekser u kovčeg korumpiranog pravosuđa Novog Sada.“ 🔥
Knjiga „Sudski kriminal: Glas iz pritvora“ je ocenjena kao „opasna“ ne zbog reči samih po sebi, već zbog posledica koje te reči mogu izazvati. Ona pogađa u srž sistema i otvara pitanje odgovornosti pojedinaca, autora i samog pravosuđa.
1. Ugroženi su imenovani akteri
Za razliku od mnogih dela o korupciji, ova knjiga imenuje konkretne osobe i iznosi direktne optužbe:
- Tužilac Vidak Daković – optužen da je svesno iznosio lažne tvrdnje i prikrivao dokaze.
- Sudije Vladimir Pecovski i Nataša Vojnović – označeni kao akteri teških krivičnih dela: zloupotreba službenog položaja, falsifikovanje isprava i uništavanje dokaza.
- Advokati, veštaci i ostali ucesnici u lopovluku i kriminalnim radnjama.
Javni Interes, Etička Dilema i Sudske Posledice
- Javni Interes (Integritet Izbora): Glavni javni interes je očuvanje izbornog integriteta. Vlast uporno ignoriše ključne preporuke (čišćenje biračkog spiska, regulacija medija, zaustavljanje govora mržnje). Opozicija s pravom tvrdi da bez implementacije tih uslova, sledeći izbori će biti samo nova farsa.
- Etička Dilema (Put Ka Istoku ili Zapadu): Etička dilema je eskalirala u pitanje opstanka političke orijentacije zemlje. Kako je moguće da zemlja formalno traži članstvo u EU, dok se u isto vreme javno udružuje sa ključnim čovekom obaveštajne službe države koja je u oštrom sukobu sa Zapadom? To je licemerna i neodrživa pozicija.
- Potencijalne Sudske/Političke Posledice (Uvođenje Međunarodne Kontrole): Glavna politička posledica koju opozicija sada traži je SLANJE AD HOC KOMISIJE EU. To bi bio presedan koji bi Srbiju doveo pod direktan, međunarodni monitoring, uključujući uvođenje biometrijske identifikacije birača i skenera listića (po uzoru na Bosnu i Hercegovinu). Ako se to ne dogodi, opasnost je da će EU de fakto zamrznuti status Srbije kao kandidata.
Perspektiva Opozicije: „Aleksandar Vučić ne vodi Srbiju u Evropsku uniju – jer tada ne bi ni mogao da bude vlast sa pokradenim izborima, korupcijom i autokratijom,“ oštro je zaključila Marinika T.
Poziv na akciju: Pročitajte detaljnu analizu teksta Rezolucije EP i šta bi uvođenje biometrijske identifikacije birača značilo za sledeće izbore u Srbiji – ISKLJUČIVO na portalu FELJTON.rs.
✅ NAPOMENA:
Svi tekstovi objavljeni na portalu FELJTON.rs su autorsko delo i isključiva svojina redakcije i autora. Sadržaj objavljen na portalu FELJTON.rs može se slobodno preuzimati i objavljivati, uz obavezno navođenje izvora i postavljanje direktnog, aktivnog linka koji vodi ka originalnom tekstu na sajtu FELJTON.rs. U suprotnosti, primenjuju se dole navedene striktne mere zaštite autorskih prava. Zabranjeno je svako neovlašćeno kopiranje, preuzimanje i objavljivanje tekstova bez pismene saglasnosti redakcije. U skladu sa Zakonom o autorskim i srodnim pravima Republike Srbije, svako neovlašćeno korišćenje sadržaja portala podleže zakonskoj odgovornosti. Izuzetak su zvanične izjave, saopštenja i javni dokumenti, koji se mogu preuzimati uz obavezno navođenje izvora.
ODRICANJE OD ODGOVORNOSTI:
Mišljenja izneta u komentarima, kolumnama i autorskim tekstovima su lični stavovi autora i ne odražavaju nužno uredničku politiku portala FELJTON.rs. Portal FELJTON.rs ne preuzima odgovornost za sadržaj komentara posetilaca. Za sve sporove nadležan je Sud u Novom Sadu.
Leave a Reply