Izvor: FELJTON.rs Objavljeno: 22. avgust 2025.
Novosadski sud sinoć je postao epicentar napetosti: stotine demonstranata u potpunosti su blokirale prilazne ulice, zahtevajući ostavke i “proveru svake presude donete pod pritiskom”. Policija je u prvoj fazi najavila upotrebu vodenih topova, ali je, prema svedočenjima očevidaca, odlučila za bržu taktiku – snažan pritisak kordona, pendreke i šok-bombe. Plato je očišćen za nekoliko minuta, a sirene su odzvanjale gradskim jezgrom.
Screenshot VDEO RTS
“Neverovatna sila za mirne ljude,” kaže Ana K., učesnica protesta, pokazujući modrice na podlaktici. Druga strana priče stiže iz policije: “Naredba je bila jasna – sprečiti napad na institucije”, navodi S. J., službenik koji je insistirao na anonimnosti. Predsednik Aleksandar Vučić oštro je osudio nasilje i poručio da “država neće kleknuti pred ucenama”.
Pozadina: kako se nagomilao bes
Ovo nije jednodnevni izlaz gneva. Godinama taložena nepoverenja – od percepcije političkog uticaja na sudove, preko ekonomskog pritiska, do osećaja da se glas građana ne čuje – napravila su savršenu oluju. Sociolozi ukazuju da se “mikro nepravde” spajaju u jedan veliki narativ: “institucije ne rade za običnog čoveka”.
Psihološko-socijalni motivi
Kolektivni bes retko je spontan. Strah od bezvrednosti glasa, poniženje u susretu sa birokratijom i osećaj da pravila važe samo za “povlašćene” stvaraju obrazac – najpre mirni skup, potom blokada, zatim sudar sa autoritetom. “Kad nema ventila, rastu rizici,” objašnjava psiholog M. R.
Pravne posledice (specifično za slučaj)
Učesnici rizikuju prekršajne prijave zbog ometanja javnog reda i mira, a oni koji su oštetili imovinu – krivična dela oštećenja tuđe stvari i napada na službeno lice, što može značiti novčane kazne i višegodišnje zatvorske kazne. Snimci sa kamera nadzora i mobilnih telefona biće ključni dokazni materijal.
Javni interes i etička dilema
Gde je granica legitimnog pritiska na institucije? Blokada suda udara na samu ideju dostupne pravde – svaki odloženi predmet ima svoje ime i sudbinu. S druge strane, građani tvrde da bez radikalnog poteza nema ni minimalnog pomaka. Dilema je gola: štititi red po svaku cenu ili otvoriti vrata slušanju i reformi.
Perspektiva građana i posledice po zajednicu
Hitne službe su prijavile otežan prolaz ambulantnih vozila kroz centar. Trgovci u okolnim ulicama govore o “najgoroj noći sezone”. “Ne želim nasilje, ali želim da me neko čuje,” kaže Milan P., student prava. Organizatori najavljuju nove skupove – uz poruku da će insistirati na nezavisnosti pravosuđa i javnom nadzoru postupaka.
✅ NAPOMENA:
Svi tekstovi objavljeni na portalu FELJTON.rs su autorsko delo i isključiva svojina redakcije i autora. Sadržaj objavljen na portalu FELJTON.rs može se slobodno preuzimati i objavljivati, uz obavezno navođenje izvora i postavljanje direktnog, aktivnog linka koji vodi ka originalnom tekstu na sajtu FELJTON.rs. U suprotnom, primenjuju se dole navedene striktne mere zaštite autorskih prava. Zabranjeno je svako neovlašćeno kopiranje, preuzimanje i objavljivanje tekstova bez pismene saglasnosti redakcije. U skladu sa Zakonom o autorskim i srodnim pravima Republike Srbije, svako neovlašćeno korišćenje sadržaja portala podleže zakonskoj odgovornosti. Izuzetak su zvanične izjave, saopštenja i javni dokumenti, koji se mogu preuzimati uz obavezno navođenje izvora.
ODRICANJE OD ODGOVORNOSTI:
Mišljenja izneta u komentarima, kolumnama i autorskim tekstovima su lični stavovi autora i ne odražavaju nužno uredničku politiku portala FELJTON.rs. Portal FELJTON.rs ne preuzima odgovornost za sadržaj komentara posetilaca. Za sve sporove nadležan je Sud u Novom Sadu.
Leave a Reply