Izvor: FELJTON.rs Objavljeno: 14. 10. 2025.
Novi Sad, Protesti – Dramatičan dvodnevni protest poljoprivrednika u Novom Sadu zbog „neispunjenih zahteva“ kulminira danas, 14. oktobra, dobijanjem neočekivane podrške – pridružuju im se maturanti dveju novosadskih škola. Dok se protest održava ispred suda (od 9 do 17 časova) bez blokade saobraćaja, spajanje osnovnog proizvodnog sektora (poljoprivreda) sa budućnošću zemlje (srednjoškolci) šalje oštru poruku režimu: nezadovoljstvo je prešlo sektorske granice. Dolazak učenika Medicinske škole “7. april” i Tehničke škole “Mileva Marić Ajnštajn” na protest nije samo simboličan čin, već i snažan indikator socijalnog motiva – da borba za bolju egzistenciju poljoprivrednika direktno utiče na budućnost mladih u Srbiji.
(Foto Dietmar Rabich, 17. decembar 2023, licenca CC BY-SA 4.0)
Detaljna Pozadina: Zahtevi, Ignorisanje i Egzistencijalni Strah
- Neispunjena Obećanja: Poljoprivrednici protestuju jer im država nije ispunila ključne zahteve dogovorene u prethodnim rundama pregovora. Iako detalji specifičnih zahteva nisu navedeni, uvek se tiču:
- Subvencija: Neadekvatnih i kašnjenja u isplati dospelih subvencija.
- Regulacija Tržišta: Niske otkupne cene žitarica i uljarica koje ne pokrivaju ni proizvodne troškove.
- Akcize/Gorivo: Visoke cene goriva koje direktno utiču na profitabilnost.
- Mesto i Vreme (Simbolika Suda): Okupljanje ispred zgrade suda, nakon jučerašnjeg protesta kod Banovine, nije slučajno.
- Banovina (Vlast): Jučerašnja poruka je bila upućena direktno Izvršnoj vlasti (pokrajinska vlada).
- Sud (Pravda): Okupljanje ispred suda danas sugeriše gubitak poverenja u pravni sistem i traženje pravde na ulici, jer se ekonomska nepravda ne rešava sistemskim putem.
Analiza Psiholoških/Socijalnih Motiva: Generacijski Savez i Gubitak Perspektive
- Psihološki Motiv Poljoprivrednika (Bes i Osećaj Izdaje): Poljoprivrednici su motivisani besom zbog sistematskog ignorisanjanja i odugovlačenja. Osećaju se kao da ih država, koja bi trebalo da ih štiti kao vitalni sektor, svesno gura u bankrot zarad uvoznog lobija. Njihov protest je egzistencijalna borba za opstanak.
- Socijalni Motiv Maturanta (Egzodus i Budućnost): Dolazak učenika Medicinske i Tehničke škole je ključni dramski element. Maturanti su u godinama kada odlučuju o budućnosti. Gledajući kako propada osnovni sektor, oni intuitivno shvataju da nema perspektive za njih u zemlji.
- Perspektiva Mladih: Ovi mladi ljudi, koji bi trebalo da budu fokusirani na prijemne ispite i maturu, demonstriraju da shvataju da korupcija i ekonomsko propadanje poljoprivrede direktno znači manje posla, manje novca i veći pritisak na iseljenje za njih. Njihov protest je protest protiv iseljavanja.
- Dramaturgija: Savez „teških mašina“ (traktori) i „nezaštićene nevinosti“ (đaci) predstavlja snažan vizuelni narativ – da se za goli opstanak bore svi, od najstarijih radnika do najmlađih intelektualaca.
Javni Interes i Etička Dilema: Država Protiv Sopstvenog Naroda
- Javni Interes: Postavlja se ključno pitanje: Da li država svesno dozvoljava kolaps poljoprivrede? Javni interes zahteva transparentnost u trošenju subvencija i garancije za stabilno poslovanje primarnog sektora.
- Etička Dilema: Etička dilema je u državnom odbijanju dijaloga. Umesto da se rešavaju problemi, oni se ignorišu, čime se direktno izazivaju socijalni nemiri i stvaraju uslovi za radikalizaciju protesta. Vlast stavlja političku inerciju ispred egzistencije ljudi.
- Uticaj na Zajednicu: Protesti u Novom Sadu, centru Vojvodine, epicentru poljoprivrede, imaju širok uticaj. Oni služe kao signal drugim nezadovoljnim grupama da je javni bunt jedini preostali mehanizam pritiska.
Potencijalne Sudske Posledice: Mirni Protest i Odgovornost Vlasti
- Pravne Konsekvence (Protesti): Pošto su najavili da neće biti blokade saobraćaja, pravne posledice za organizatore su minimalne. To pokazuje da su poljoprivrednici svesni da moraju da ostanu u okvirima zakona kako bi izbegli hapšenja i visoke kazne za ometanje javnog reda.
- Političke Posledice (Odgovornost): Iako sudske konsekvence padaju na demonstrante ako prekrše zakon, političke i moralne konsekvence padaju na Vladu. Svaki dan protesta je dokaz neuspeha izvršne vlasti u rešavanju ključnih ekonomskih problema.
✅ NAPOMENA:
Svi tekstovi objavljeni na portalu FELJTON.rs su autorsko delo i isključiva svojina redakcije i autora. Sadržaj objavljen na portalu FELJTON.rs može se slobodno preuzimati i objavljivati, uz obavezno navođenje izvora i postavljanje direktnog, aktivnog linka koji vodi ka originalnom tekstu na sajtu FELJTON.rs. U suprotnom, primenjuju se dole navedene striktne mere zaštite autorskih prava. Zabranjeno je svako neovlašćeno kopiranje, preuzimanje i objavljivanje tekstova bez pismene saglasnosti redakcije. U skladu sa Zakonom o autorskim i srodnim pravima Republike Srbije, svako neovlašćeno korišćenje sadržaja portala podleže zakonskoj odgovornosti. Izuzetak su zvanične izjave, saopštenja i javni dokumenti, koji se mogu preuzimati uz obavezno navođenje izvora.
ODRICANJE OD ODGOVORNOSTI:
Mišljenja izneta u komentarima, kolumnama i autorskim tekstovima su lični stavovi autora i ne odražavaju nužno uredničku politiku portala FELJTON.rs. Portal FELJTON.rs ne preuzima odgovornost za sadržaj komentara posetilaca. Za sve sporove nadležan je Sud u Novom Sadu.
https://feljton.rs/knjiga/knjiga.html?utm_source=popup
OPASNOST KNJIGE „SUDSKI KRIMINAL: GLAS IZ PRITVORA“
🔥 „Pet stotina pedeset dana pritvora i sedam godina suđenja. Sedam godina maltretiranja, laži i skrivanja dokaza i saučesnika. Mislili ste da sam vaša žrtva – a postao sam vaša noćna mora. Vi ste ološ u mantijama, pacovi u sudnicama, trgovci tuđim životima. Sad slušajte: ja sam kazna koju ste sami stvorili. Vaše vreme je završeno. Vaša imena smrde u knjizi koju ne možete da spalite. Ta knjiga je ‘Sudski kriminal: Glas iz pritvora’ – ekser u kovčeg korumpiranog pravosuđa Novog Sada.“ 🔥
Knjiga „Sudski kriminal: Glas iz pritvora“ je ocenjena kao „opasna“ ne zbog reči samih po sebi, već zbog posledica koje te reči mogu izazvati. Ona pogađa u srž sistema i otvara pitanje odgovornosti pojedinaca, autora i samog pravosuđa.
1. Ugroženi su imenovani akteri
Za razliku od mnogih dela o korupciji, ova knjiga imenuje konkretne osobe i iznosi direktne optužbe:
- Tužilac Vidak Daković – optužen da je svesno iznosio lažne tvrdnje i prikrivao dokaze.
- Sudije Vladimir Pecovski i Nataša Vojnović – označeni kao akteri teških krivičnih dela: zloupotreba službenog položaja, falsifikovanje isprava i uništavanje dokaza.
- Advokati, veštaci i ostali ucesnici u lopovluku i kriminalnim radnjama.
Leave a Reply