Izvor: FELJTON.rs Objavljeno: 19.09.2025.
EKSPLOZIJA PRED SUDOM: DRAMA NA PROTESTU! STUDENTI U BLOKADI ISPRED SUDA U NOVOM SADU! HAOS ZBOG STUDENT BOGDANA!

Foto: screenshot RTS
MRAČNA POZADINA: STUDENTI U BLOKADI, TRAŽE PRAVDU ZA UHAPŠENOG KOLEGU
Centar Novog Sada danas je bio poprište drame i haosa. Studenti, podržani građanima, okupili su se ispred suda u znak podrške Bogdanu J.. Ovaj student Fakulteta tehničkih nauka, trenutno se nalazi u Specijalnoj zatvorskoj bolnici u Beogradu, nakon što mu je pritvor produžen za 30 dana. Optužen je za nasilničko ponašanje na javnom skupu, tokom kojeg su razbijene prostorije Srpske napredne stranke. Studenti su blokirali raskrsnicu, a u jednom trenutku je došlo do manjeg sukoba s motociklistom koji je pokušao da prođe kroz blokadu.
Mreža korupcije i laži na Višem sudu u Novom Sadu: Predsednica suda Tijana Jakovljević pod udarom krivične prijave!
PSIHOLOŠKA ANALIZA I ETIČKE DILEME: GENERACIJA KOJA JE IZGUBILA STRPLJENJE
Ovaj protest je mnogo više od podrške jednom studentu. On odražava duboko nezadovoljstvo mladih i građana pravosudnim sistemom. Oni osećaju da su dvostruki aršini pravde:
- Političari i privilegovani dobijaju kućni pritvor za teška krivična dela.
- Obični građani, poput Bogdana J., dobijaju pritvor za mnogo manje. Ova nejednakost podstiče proteste, a etička dilema je očigledna: da li je sudstvo nezavisno, ili je pod uticajem politike?
SUDSKE POSLEDICE I ZNAČAJ ZA ZAJEDNICU: NEIZVESNOST TRAŽI ODGOVOR
Sud bi danas trebalo da donese odluku o žalbi na pritvor Bogdanu J. Ukoliko ga ne puste, studenti najavljuju nove proteste i još veće blokade. Osim puštanja studenta i poljoprivrednika, studenti traže i povlačenje spornih izmena Krivičnog zakonika:
- Ugrožavanje saobraćaja: Koje bi svaku blokadu puta pretvorilo u krivično delo.
- Obljuba bez pristanka: Koja bi dovela do manjih kazni za seksualne prestupnike.
- Objavljivanje materijala: Koji bi se odnosio na savetovanje za izvršenje krivičnog dela. Ovo su ključni zahtevi koji, prema mišljenju studenata, ugrožavaju slobodu govora i sigurnost građana.
✅ NAPOMENA:
Svi tekstovi objavljeni na portalu FELJTON.rs su autorsko delo i isključiva svojina redakcije i autora. Sadržaj objavljen na portalu FELJTON.rs može se slobodno preuzimati i objavljivati, uz obavezno navođenje izvora i postavljanje direktnog, aktivnog linka koji vodi ka originalnom tekstu na sajtu FELJTON.rs. U suprotnom, primenjuju se dole navedene striktne mere zaštite autorskih prava. Zabranjeno je svako neovlašćeno kopiranje, preuzimanje i objavljivanje tekstova bez pismene saglasnosti redakcije. U skladu sa Zakonom o autorskim i srodnim pravima Republike Srbije, svako neovlašćeno korišćenje sadržaja portala podleže zakonskoj odgovornosti. Izuzetak su zvanične izjave, saopštenja i javni dokumenti, koji se mogu preuzimati uz obavezno navođenje izvora. ODRICANJA OD ODGOVORNOSTI:
Mišljenja izneta u komentarima, kolumnama i autorskim tekstovima su lični stavovi autora i ne odražavaju nužno uredničku politiku portala FELJTON.rs. Portal FELJTON.rs ne preuzima odgovornost za sadržaj komentara posetilaca. Za sve sporove nadležan je Sud u Novom Sadu.

https://feljton.rs/knjiga/knjiga.html?utm_source=popup
OPASNOST KNJIGE „SUDSKI KRIMINAL: GLAS IZ PRITVORA“
🔥 „Pet stotina pedeset dana pritvora i sedam godina suđenja. Sedam godina maltretiranja, laži i skrivanja dokaza i saučesnika. Mislili ste da sam vaša žrtva – a postao sam vaša noćna mora. Vi ste ološ u mantijama, pacovi u sudnicama, trgovci tuđim životima. Sad slušajte: ja sam kazna koju ste sami stvorili. Vaše vreme je završeno. Vaša imena smrde u knjizi koju ne možete da spalite. Ta knjiga je ‘Sudski kriminal: Glas iz pritvora’ – ekser u kovčeg korumpiranog pravosuđa Novog Sada.“ 🔥
Knjiga „Sudski kriminal: Glas iz pritvora“ je ocenjena kao „opasna“ ne zbog reči samih po sebi, već zbog posledica koje te reči mogu izazvati. Ona pogađa u srž sistema i otvara pitanje odgovornosti pojedinaca, autora i samog pravosuđa.
1. Ugroženi su imenovani akteri
Za razliku od mnogih dela o korupciji, ova knjiga imenuje konkretne osobe i iznosi direktne optužbe:
- Tužilac Vidak Daković – optužen da je svesno iznosio lažne tvrdnje i prikrivao dokaze.
- Sudije Vladimir Pecovski i Nataša Vojnović – označeni kao akteri teških krivičnih dela: zloupotreba službenog položaja, falsifikovanje isprava i uništavanje dokaza.
Leave a Reply