Izvor: FELJTON.rs Objavljeno: 20. 10. 2025.
Beograd, Politika/Vesti – U 79. godini života, u Beogradu je preminuo general Nebojša Pavković, bivši načelnik Generalštaba Vojske Jugoslavije i osuđenik Haškog tribunala. General Pavković, kojeg su mnogi u Srbiji smatrali „srpskim junakom“, služio je dugu zatvorsku kaznu u Finskoj zbog ratnih zločina na Kosovu. Njegova smrt dolazi samo tri nedelje nakon što je, pod velom tajne i dramatičnih okolnosti, pušten na lečenje u Srbiju pre isteka kazne. Ovo poslednje putovanje, od finskog zatvora do Beograda, predstavlja mračan kraj dugogodišnje pravne i političke odiseje, postavljajući pitanje o humanosti i političkoj pozadini ovakvih oslobađanja.
Detaljno Objašnjenje Pozadine Događaja: Povratak iz Hladnog Zarobljeništva
- Ko je Bio General Pavković: Nebojša Pavković je bio načelnik Generalštaba VJ tokom NATO agresije 1999. godine. Haški tribunal ga je osudio na 22 godine zatvora zbog zločina protiv čovečnosti i kršenja zakona i običaja rata na Kosovu.
- Mesto Odsluženja Kazne: Kaznu je služio u zatvoru u Finskoj, poznatom po rigoroznim uslovima, gde je proveo 16 godina.
- Dramatično Oslobađanje: Pavković je pušten na slobodu 28. septembra 2025. godine, pre isteka pune kazne. Iako su razlozi oslobađanja strogo čuvani, zvanični povod je bilo pogoršanje zdravstvenog stanja i neophodnost lečenja u Srbiji. To oslobađanje, da bi se „srpskom junaku“ omogućilo da umre u svojoj zemlji, izazvalo je burne reakcije javnosti.
Analiza Psiholoških/Socijalnih Motiva: Mit Heroja i Patnja Iza Zida
- Psihološki Motiv (Želja za Domom): Za čoveka koji je proveo 16 godina u stranom zatvoru, poslednja želja za povratkom u domovinu radi smrti je snažan psihološki motiv. Puštanje zbog bolesti, iako kasno, omogućava mu dostojanstveniji kraj u poznatom okruženju, pored porodice.
- Socijalni Motiv (Stvaranje Mita): U srpskoj javnosti Pavković je bio tretiran kao žrtva političkog procesa i heroj odbrane otadžbine. Njegovo oslobađanje u poslednjem trenutku, u terminalnoj fazi bolesti, služi kao snažan narativni element za jačanje mita o napaćenom srpskom junaku kojeg je Zapad proganjao, a koji je na kraju dobio priliku da se „vrati na ognjište“.
Etička Dilema i Javni Interes: Pravda Za Žrtve Nasuprot Humanosti
- Javni Interes (Humanost): Najveći javni interes je u humanosti. Pitanje je da li je Pavković pušten na slobodu previše kasno? Humanost nalaže da se osuđeniku omogući lečenje i smrt u miru, ali tek nakon što je odslužena adekvatna kazna za zločine.
- Etička Dilema (Perspektiva Žrtve): Etička dilema je najžešća iz ugla žrtava ratnih zločina za koje je Pavković osuđen. Sa njihove strane, oslobađanje pre isteka kazne, bez obzira na zdravstveno stanje, može se smatrati izneveravanjem pravde. Osuđenik, koji je smatrao da je nevin, nikada nije izrazio kajanje, što dodatno produbljuje jaz.
Dramaturgija Kraja i Sudske Posledice
- Dramaturgija Smrti: Scena povratka teško bolesnog generala, tiho i pre roka, da bi se na kraju desila smrt, predstavlja dramatičan i emotivan zaključak jedne političke i ratne priče. Njegova smrt automatski obustavlja sve pravne postupke i sporove pred međunarodnim i nacionalnim sudovima koji bi se eventualno vodili.
- Haške Posledice: Prekid kazne zbog smrti je uobičajen pravni ishod. Međutim, ceo slučaj ponovo otvara diskusiju o tome zašto Haški tribunal nije osigurao adekvatno lečenje za osuđenike u pritvorskim jedinicama.
✅ NAPOMENA:
Svi tekstovi objavljeni na portalu FELJTON.rs su autorsko delo i isključiva svojina redakcije i autora. Sadržaj objavljen na portalu FELJTON.rs može se slobodno preuzimati i objavljivati, uz obavezno navođenje izvora i postavljanje direktnog, aktivnog linka koji vodi ka originalnom tekstu na sajtu FELJTON.rs. U suprotnom, primenjuju se dole navedene striktne mere zaštite autorskih prava. Zabranjeno je svako neovlašćeno kopiranje, preuzimanje i objavljivanje tekstova bez pismene saglasnosti redakcije. U skladu sa Zakonom o autorskim i srodnim pravima Republike Srbije, svako neovlašćeno korišćenje sadržaja portala podleže zakonskoj odgovornosti. Izuzetak su zvanične izjave, saopštenja i javni dokumenti, koji se mogu preuzimati uz obavezno navođenje izvora.
ODRICANJE OD ODGOVORNOSTI:
Mišljenja izneta u komentarima, kolumnama i autorskim tekstovima su lični stavovi autora i ne odražavaju nužno uredničku politiku portala FELJTON.rs. Portal FELJTON.rs ne preuzima odgovornost za sadržaj komentara posetilaca. Za sve sporove nadležan je Sud u Novom Sadu.
https://feljton.rs/knjiga/knjiga.html?utm_source=popup
OPASNOST KNJIGE „SUDSKI KRIMINAL: GLAS IZ PRITVORA“
🔥 „Pet stotina pedeset dana pritvora i sedam godina suđenja. Sedam godina maltretiranja, laži i skrivanja dokaza i saučesnika. Mislili ste da sam vaša žrtva – a postao sam vaša noćna mora. Vi ste ološ u mantijama, pacovi u sudnicama, trgovci tuđim životima. Sad slušajte: ja sam kazna koju ste sami stvorili. Vaše vreme je završeno. Vaša imena smrde u knjizi koju ne možete da spalite. Ta knjiga je ‘Sudski kriminal: Glas iz pritvora’ – ekser u kovčeg korumpiranog pravosuđa Novog Sada.“ 🔥
Knjiga „Sudski kriminal: Glas iz pritvora“ je ocenjena kao „opasna“ ne zbog reči samih po sebi, već zbog posledica koje te reči mogu izazvati. Ona pogađa u srž sistema i otvara pitanje odgovornosti pojedinaca, autora i samog pravosuđa.
1. Ugroženi su imenovani akteri
Za razliku od mnogih dela o korupciji, ova knjiga imenuje konkretne osobe i iznosi direktne optužbe:
- Tužilac Vidak Daković – optužen da je svesno iznosio lažne tvrdnje i prikrivao dokaze.
- Sudije Vladimir Pecovski i Nataša Vojnović – označeni kao akteri teških krivičnih dela: zloupotreba službenog položaja, falsifikovanje isprava i uništavanje dokaza.
- Advokati, veštaci i ostali ucesnici u lopovluku i kriminalnim radnjama.
Leave a Reply