Izvor: FELJTON.rs Objavljeno: 22. 09. 2025.
Prošla je više od godina dana od stravičnog prebijanja M. G. (27) u centru Loznice, nakon čega je mladić završio u komi. Iako su napadači identifikovani, pušteni su na slobodu, a optužnica nije podignuta. Ovaj slučaj otvara duboka pitanja o pravdi, nekažnjivosti i strahu koji obavija mali grad, dok žrtva i dalje trpi posledice brutalnog napada.

Foto: Facebook
Pozadina događaja: Brisanje svedoka i dokaza?
Napadači su M. G. presreli u noći između 4. i 5. septembra, u trenutku kada je pokušavao da uđe u svoj automobil. Grupa mladića ga je oborila i nastavila da ga brutalno tuče rukama, nogama, kaiševima i palicama. Mladić je zadobio teške telesne povrede, a jedan od očevidaca je svedočio: „Tukli su ga da ga ubiju.“
Iako su kamere i svedoci zabeležili napad, petorica osumnjičenih — N. K., P. L., J. O., D. J. i U. Z. — nisu se suočili sa pravdom. Pušteni su na slobodu, a sudske radnje su u zastoju. U Osnovnom javnom tužilaštvu u Loznici navode da se čeka veštačenje, dok je žrtva, Miloš, saslušan tek u aprilu, pola godine nakon napada.
Ova situacija stvara osećaj pravne nesigurnosti i postavlja pitanje da li su napadači imali podršku koja im omogućava da izbegnu pravdu, dok se navodno čekaju veštačenja.
Mreža korupcije i laži na Višem sudu u Novom Sadu: Predsednica suda Tijana Jakovljević pod udarom krivične prijave!
Psihološki motivi nasilja: Moć, kontrola i brutalnost
Analiza psiholoških motiva iza ovakvog nasilja ukazuje na nekoliko ključnih faktora. Očevici tvrde da su napadači „simpatizeri Partizana“ i da je napad, navodno, osveta za nesporazum koji se dogodio u gradu. Nasilnici su u Milošu videli „neprijatelja“, a udruživanje u grupu im je dalo osećaj moći i nepobedivosti.
Jedan od napadača, koji je navodno nedavno izašao iz zatvora, predstavlja profil nasilnika koji ponavlja obrasce ponašanja. Njegova izjava svedocima: „Ne znate me, niste me videli. Ja nikada nisam bio ovde!“, pokazuje manipulativnu i psihopatsku crtu, kao i ubeđenje da je iznad zakona.
Ovaj slučaj, nažalost, odražava dublji problem u društvu: omladinu koja traži moć kroz fizičko nasilje i osećaj nekažnjivosti, dok se žrtve i njihove porodice bore sa posledicama koje ostavljaju trajne fizičke i psihičke ožiljke.
Etička dilema i poziv na pravdu
Ovaj slučaj postavlja ozbiljnu etičku dilemu. Koja je uloga države kada se brutalno nasilje dešava na ulici, a pravda se ne sprovodi efikasno? S jedne strane, postoji javni interes za brzu istragu i kaznu koja bi odvratila buduće nasilnike. S druge, porodica i žrtva trpe bol i nepravdu, dok se napadači slobodno kreću gradom.
Sudske posledice za nasilnike mogu biti značajne. Krivična prijava protiv njih podneta je zbog teške telesne povrede u saizvršilaštvu, za koju je predviđena kazna zatvora do osam godina. Međutim, ukoliko se utvrdi da su nameravali da ga ubiju, optužnica bi mogla da bude preinačena u pokušaj ubistva. Ipak, sporost u postupku daje nadu nasilnicima da će izbeći odgovornost.
✅ NAPOMENA:
Svi tekstovi objavljeni na portalu FELJTON.rs su autorsko delo i isključiva svojina redakcije i autora. Sadržaj objavljen na portalu FELJTON.rs može se slobodno preuzimati i objavljivati, uz obavezno navođenje izvora i postavljanje direktnog, aktivnog linka koji vodi ka originalnom tekstu na sajtu FELJTON.rs. U suprotnom, primenjuju se dole navedene striktne mere zaštite autorskih prava. Zabranjeno je svako neovlašćeno kopiranje, preuzimanje i objavljivanje tekstova bez pismene saglasnosti redakcije. U skladu sa Zakonom o autorskim i srodnim pravima Republike Srbije, svako neovlašćeno korišćenje sadržaja portala podleže zakonskoj odgovornosti. Izuzetak su zvanične izjave, saopštenja i javni dokumenti, koji se mogu preuzimati uz obavezno navođenje izvora.
ODRICANJE OD ODGOVORNOSTI:
Mišljenja izneta u komentarima, kolumnama i autorskim tekstovima su lični stavovi autora i ne odražavaju nužno uredničku politiku portala FELJTON.rs. Portal FELJTON.rs ne preuzima odgovornost za sadržaj komentara posetilaca. Za sve sporove nadležan je Sud u Novom Sadu.

https://feljton.rs/knjiga/knjiga.html?utm_source=popup
OPASNOST KNJIGE „SUDSKI KRIMINAL: GLAS IZ PRITVORA“
🔥 „Pet stotina pedeset dana pritvora i sedam godina suđenja. Sedam godina maltretiranja, laži i skrivanja dokaza i saučesnika. Mislili ste da sam vaša žrtva – a postao sam vaša noćna mora. Vi ste ološ u mantijama, pacovi u sudnicama, trgovci tuđim životima. Sad slušajte: ja sam kazna koju ste sami stvorili. Vaše vreme je završeno. Vaša imena smrde u knjizi koju ne možete da spalite. Ta knjiga je ‘Sudski kriminal: Glas iz pritvora’ – ekser u kovčeg korumpiranog pravosuđa Novog Sada.“ 🔥
Knjiga „Sudski kriminal: Glas iz pritvora“ je ocenjena kao „opasna“ ne zbog reči samih po sebi, već zbog posledica koje te reči mogu izazvati. Ona pogađa u srž sistema i otvara pitanje odgovornosti pojedinaca, autora i samog pravosuđa.
1. Ugroženi su imenovani akteri
Za razliku od mnogih dela o korupciji, ova knjiga imenuje konkretne osobe i iznosi direktne optužbe:
- Tužilac Vidak Daković – optužen da je svesno iznosio lažne tvrdnje i prikrivao dokaze.
- Sudije Vladimir Pecovski i Nataša Vojnović – označeni kao akteri teških krivičnih dela: zloupotreba službenog položaja, falsifikovanje isprava i uništavanje dokaza.
Leave a Reply