Izvor: FELJTON.rs Objavljeno: 18.08.2025.
NEVEROVATNA KOINCIDENCIJA: Goran Vesić hitno reoperisan odmah po izlasku iz pritvora, sumnjivi pokušaj izbegavanja sudskog procesa
Foto: Srpska napredna stranka, licenca: CC BY-SA 3.0
POZADINA TRAGEDIJE: Zdravstveni slom moćnog čoveka pod optužbom
Beograd, Srbija – Vesti o naglom pogoršanju zdravstvenog stanja Gorana Vesića, bivšeg ministra građevinarstva, saobraćaja i infrastrukture, odjeknule su u javnosti s velikom dozom sumnje i cinizma. Njegov brat, Zoran V., saopštio je da je Vesić tokom noći hitno reoperisan zbog postoperativnih komplikacija, nakon što je samo nekoliko dana ranije, pritvor zamenjen blažom merom, kućnim pritvorom.
Ova dramatična sekvenca događaja ne može, a da ne uznemiri javnost koja sumnja u pravičnost sudskih procesa. Goran V. i Tomislav M. su, zajedno sa još jedanaest osoba, optuženi za tešku zloupotrebu položaja u vezi sa finansiranjem radova na rekonstrukciji železničke pruge od Novog Sada do Subotice, gde je, kako se spekuliše, naplaćeno i do 500% više od realne cene.
ANALIZA PRAVNOG MANEVRA: Od zatvora do bolničkog kreveta u rekordnom roku
Psihološka i društvena analiza ovog slučaja je porazna. U pravničkim krugovima, iznenadno pogoršanje zdravlja moćnih političara i biznismena, nakon što su suočeni sa pritvorom, poznat je obrazac. Slučaj Gorana V. se savršeno uklapa u ovaj šablon. Slučaj Vesić je samo jedan od mnogih primera gde se zdravstveno stanje koristi kao najjači adut odbrane, kako bi se izbeglo suočavanje sa pravdom.
Javnost, umorna od afera i nekažnjivosti, ovo ne doživljava kao medicinski incident, već kao pravni manevar. U očima građana, ovo je najjasniji dokaz da pravda i zakon ne važe jednako za sve, već da se prilagođavaju statusu i moći optuženog.
POTENCIJALNE SUDSKE POSLEDICE I ETIČKA DILEMA: Koja cena za slobodu?
Potencijalne sudske posledice ovog zdravstvenog stanja su široke i dalekosežne. Ukoliko Vesićevo zdravstveno stanje ostane nestabilno, njegov pravni tim može tražiti odlaganje sudskog procesa, privremeno puštanje na slobodu, ili čak potpuno obustavljanje krivičnog gonjenja na osnovu medicinskih razloga. To bi efektivno omogućilo da se izbegne svaka odgovornost za ozbiljne optužbe koje su mu stavljene na teret.
Etička dilema je očigledna: da li je zakon slep na socijalni status i bogatstvo? Da li bi i običan građanin, sa sličnim zdravstvenim problemima i optužbama dobio istu privilegiju? Slučaj Vesić pokazuje da politička moć i uticaj mogu potpuno da promene tok pravde.
NAPOMENA: Svi tekstovi objavljeni na portalu FELJTON.rs su autorsko delo i isključiva svojina redakcije i autora. Sadržaj objavljen na portalu FELJTON.rs može se slobodno preuzimati i objavljivati, uz obavezno navođenje izvora i postavljanje direktnog, aktivnog linka koji vodi ka originalnom tekstu na sajtu FELJTON.rs. U suprotnom, primenjuju se dole navedene striktne mere zaštite autorskih prava. Zabranjeno je svako neovlašćeno kopiranje, preuzimanje i objavljivanje tekstova bez pismene saglasnosti redakcije. U skladu sa Zakon o autorskim i srodnim pravima Republike Srbije, svako neovlašćeno korišćenje sadržaja portala podleže zakonskoj odgovornosti. Izuzetak su zvanične izjave, saopštenja i javni dokumenti, koji se mogu preuzimati uz obavezno navođenje izvora.
ODRICANJE OD ODGOVORNOSTI: Mišljenja izneta u komentarima, kolumnama i autorskim tekstovima su lični stavovi autora i ne odražavaju nužno uredničku politiku portala FELJTON.rs. Portal FELJTON.rs ne preuzima odgovornost za sadržaj komentara posetilaca. Za sve sporove nadležan je Sud u Novom Sadu.
Leave a Reply