Požar u Domu za stare: Evakuisano desetoro, jedan povređen

Izvor: FELJTON.rs Objavljeno: 07.09.2025.

HOROR U DOMU ZA STARE: Požar u Nikšiću preti da uništi živote najranjivijih! Desetine evakuisane, starac sa opekotinama hitno prevezen u bolnicu!

DRAMA U NIKŠIĆU: Trka s vremenom za spas života

U ranim jutarnjim satima, Dom za stare u Nikšiću postao je poprište prave drame, kada je u jednoj od soba iznenada buknuo požar. Gusti, crni dim počeo je da se širi hodnicima, preteći da ugrozi živote najranjivijih – starih i nepokretnih korisnika. Vatrogasno-spasilačke jedinice su reagovale u rekordnom roku, a na teren je izašlo čak 11 vatrogasaca sa tri vozila. Prema zvaničnim informacijama, akcijom je spašeno 10 osoba sa sprata zahvaćenog vatrom. Jedan starac je pretrpeo lakše opekotine i hitno je prevezen u bolnicu. Njegovo stanje je stabilno, ali incident je pokrenuo lavinu pitanja o sigurnosti ovakvih ustanova.

PSIHOLOŠKA POZADINA I ETILČKE DILEME: Zaboravljeni u mraku?

Požar u Domu za stare otvara duboko uznemirujuće pitanje: Ko je odgovoran za sigurnost najranjivijih članova našeg društva? Da li su ovi ljudi, koji su nekada radili i gradili naše društvo, sada zaboravljeni i prepušteni sudbini? Psihološka trauma koju su korisnici pretrpeli je nemerljiva. Zamislite strah i paniku starijih osoba, mnogih od njih nepokretnih, dok se dim širi i vatra im se približava.

Ovo je klasična etička dilema javnog interesa. Naša moralna obaveza je da brinemo o starijima. A ova tragedija, čak i sa srećnim epilogom, pokazuje da ta briga često nije na visokom nivou. Koliko su česti ovakvi incidenti, o kojima ne čujemo u medijima? Da li su domovi za stare adekvatno opremljeni protivpožarnim sistemima i da li osoblje prolazi redovne obuke za evakuaciju?

Mreža korupcije i laži na Višem sudu u Novom Sadu: Predsednica suda Tijana Jakovljević pod udarom krivične prijave!

SUDIJSKE POSLEDICE I ZABRINUTOST ZAJEDNICE: Ko će platiti cenu?

Pored moralnih pitanja, ovaj slučaj ima i potencijalne sudske posledice. U toku je istraga kako bi se utvrdio uzrok požara. Ako se pokaže da je do požara došlo zbog nemara ili lošeg održavanja objekta, odgovorni bi mogli da se suoče sa krivičnim prijavama. Moguće su i tužbe za nadoknadu štete, ne samo za povređenog starca, već i za ostale korisnike koji su pretrpeli štetu ili traumu. Ovaj incident je šokirao celu zajednicu u Nikšiću i pokrenuo sumnje u sigurnost svih sličnih ustanova u zemlji. Mnogi se pitaju da li su njihovi najmiliji u domovima za stare zaista bezbedni. Ovaj slučaj je jasan poziv na buđenje.

✅ NAPOMENA:

Svi tekstovi objavljeni na portalu FELJTON.rs su autorsko delo i isključiva svojina redakcije i autora. Sadržaj objavljen na portalu FELJTON.rs može se slobodno preuzimati i objavljivati, uz obavezno navođenje izvora i postavljanje direktnog, aktivnog linka koji vodi ka originalnom tekstu na sajtu FELJTON.rs. U suprotnom, primenjuju se dole navedene striktne mere zaštite autorskih prava. Zabranjeno je svako neovlašćeno kopiranje, preuzimanje i objavljivanje tekstova bez pismene saglasnosti redakcije. U skladu sa Zakonom o autorskim i srodnim pravima Republike Srbije, svako neovlašćeno korišćenje sadržaja portala podleže zakonskoj odgovornosti. Izuzetak su zvanične izjave, saopštenja i javni dokumenti, koji se mogu preuzimati uz obavezno navođenje izvora. ODRICANJE OD ODGOVORNOSTI:

Mišljenja izneta u komentarima, kolumnama i autorskim tekstovima su lični stavovi autora i ne odražavaju nužno uredničku politiku portala FELJTON.rs. Portal FELJTON.rs ne preuzima odgovornost za sadržaj komentara posetilaca. Za sve sporove nadležan je Sud u Novom Sadu.

https://feljton.rs/knjiga/knjiga.html?utm_source=popup

OPASNOST KNJIGE „SUDSKI KRIMINAL: GLAS IZ PRITVORA“

Knjiga „Sudski kriminal: Glas iz pritvora“ je ocenjena kao „opasna“ ne zbog reči samih po sebi, već zbog posledica koje te reči mogu izazvati. Ona pogađa u srž sistema i otvara pitanje odgovornosti pojedinaca, autora i samog pravosuđa.

1. Ugroženi su imenovani akteri

Za razliku od mnogih dela o korupciji, ova knjiga imenuje konkretne osobe i iznosi direktne optužbe:

Tužilac Vidak Daković – optužen da je svesno iznosio lažne tvrdnje i prikrivao dokaze.
Sudije Vladimir Pecovski i Nataša Vojnović – označeni kao akteri teških krivičnih dela: zloupotreba službenog položaja, falsifikovanje isprava i uništavanje dokaza.