Izvor: FELJTON.rs
Objavljeno: 11.07.2025.
Podnesak Aleksandra Radovića sudiji Nataši Vojnović (02. septembar 2024.)
Ovaj podnesak od 2. septembra 2024. godine nastavlja seriju urgentnih zahteva Aleksandra Radovića iz pritvora, sa izrazito oštrim tonom i direktnim optužbama na račun sudije Nataše Vojnović. Svrha podneska je, kao i ranije, da se insistira na ključnim veštačenjima i da se sudski proces vrati na kolosek koji, po Radovićevom mišljenju, vodi ka istini.
Isečak iz knjige: „Sudski Kriminal: Glas iz Pritvora“
Autor: Aleksandar Radović
Vazduh u pritvoru bio je težak. Ne od vlage, ni od prašine, već od nagomilane nepravde koja se osećala u svakoj pori zidova. I moje je disanje bilo teško. Ne od bolesti – iako sam znao da mi štrajk glađu i žeđu visi nad glavom kao Damoklov mač – već od tereta laži koje su me gušile. Laži iz sudnice. Laži iz zapisnika. Laži od onih koji su zakleti da služe istini.
Šesnaest meseci. Šesnaest meseci pritvora, a suđenje stoji. Ne stoji, truli. Truli kao dokazi za koje sam znao da ih namerno uništavaju. „Drška noža“, ponavljao sam u sebi, stotine puta. „Drška noža na kojoj očekuju moju krv ili DNK“. O njoj se pričalo pola sata na ročištu, veštak Keckarević se znojio objašnjavajući, a niko od njih – ni sudija, ni tužilac – ni rečju nije spomenuo da dokaza, zapravo, više nema. Da su uništeni. Da su ih, kako je Keckarević kasnije „hipotezirao“ u onom dopisu Ministarstvu pravde, verovatno tretirali „cijanoakrilatima“ u MUP-u, hemikalijama koje brišu sve tragove. Pa zašto pobogu, ako su prali kiselinom, nisu prvo uzeli DNK bris?! Nisu valjda toliko nesposobni? Ili je namera bila nešto drugo?
„Mene ne zanima ko NIJE kriv“, pisao sam i Ministarstvu pravde i Tužilaštvu, iznova i iznova. „Mene zanima KO JE KRIV za uništavanje dokaza!“ Znate, kada vam kažu da institucija nije kriva, to vam ne znači ništa. To je samo nova runda prebacivanja loptice. E pa, neće moći. Ja neću prestati.
Sećam se poslednjeg ročišta. Sudija Nataša Vojnović. Moja advokatica, jedna od onih „devojčica“ po službenoj dužnosti koje sud dodeljuje, pokušala je da postavi pitanje Keckareviću o tome kako se rade analize noža i kako je moguće uništiti dokaze. Nataša Vojnović ju je prekinula, proderala se: „Ovde ja postavljam pitanja, a ne ti!“ I naravno, to nije ušlo u zapisnik. U zapisnik ne ulazi ništa što joj ne odgovara. To je ono što me je najviše bolelo – ta tišina zapisnika, ta crna rupa gde nestaju moje reči, pitanja, argumenti. Ono što ja kažem za deset minuta, ona svede na trideset sekundi. Pa kako da me razume bilo ko drugi ko to bude čitao?
Ali ja sam imao dokaz. Video dokaz. Dobri ljudi, video sam ih kada sam izlazio iz sudnice, pružili su mi fleš. Na njemu je snimak. Snimak svakog mog ročišta. Svake reči. Svake laži koju su izgovorili. Tog dana sam znao. Znao sam da više neću dozvoliti da me gaze.
Zato sam poslao pismo. Sudiji Vojnović. Predsedniku suda. Tužilaštvu. Jasno sam im rekao: „Ja Aleksandar Radović vas molim da prestanete sa manipulacijama i lažima.“ I onda najvažnije: „U SUDNICU MOGU SAMO DA ME UNESU 6 POLICAJACA, ULAZITI NEĆU U SUDNICU DOK NE URADITE VEŠTAČENJA KOJA STE TREBALI DA URADITE PO ZAKONU JOŠ PRE 5 GODINA.“
I dalje: „U SLUČAJU DA ME UHAPSITE OD TOG SEKUNDA STUPAM U ŠTRAJK I GLADJU I ŽEDJU, I ZA SVE ŠTO MI SE DESI BIĆE ODGOVORNA ISKLJUĆIVO SUDIJA NATAŠA VOJNOVIĆ.“
Neka znaju. Neće me slomiti. Ni pritvorom, ni lažnim zapisnicima, ni uništenim dokazima. Nema presude bez istine. Nema. Ja sam glas iz pritvora, i moja priča mora biti ispričana. U emisiji „SUDSKI KRIMINAL – NOVOSADSKI INSAJDER“, ako treba. Ili u knjizi. Ali biće ispričana.
1. Direktne Optužbe i Ultimatum Sudiji:
- „Dozovi se pameti“: Radović počinje izuzetno direktnim i kritičnim tonom, pozivajući sudiju da se „dozove pameti“ i prestane sa „prikrivanjem i izbegavanjem“ veštačenja predmeta sa lica mesta. Optužuje sudiju da namerno izbegava veštačenja i poručuje da će „istina se brzo otkriti“.
2. Ponovljeni i Detaljni Zahtevi za Veštačenjima:
Radović ponovo, i to „PRONTNO“ (brzo), zahteva sprovođenje konkretnih veštačenja, precizirajući obim i cilj svakog:
- Mobilni telefon Predraga Kostića (BlackBerry): Traži detaljno veštačenje Vibera, poruka, poziva, WhatsApp-a i svih ostalih sadržaja iz telefona, sa fokusom na period „zadnja tri meseca od napada na Aleksandra Radovića, pa do 14. januara 2018.“
- Nož i uništeni dokazi: Zahteva pronalaženje lica koje je veštačilo nož i „uništilo otiske i DNK sa drške noža“, te pozivanje tog veštaka u sudnicu. Ovo je direktna potvrda njegove upornosti u traženju odgovornosti za uništene dokaze.
- Automatska puška i saučesnici: Traži pronalaženje „saučesnika u pokušaju teškog ubistva Aleksandra Radovića“, navodeći da su dva lica bila „preko puta moje kuće i u ruci držali automatsku pušku“. Za pušku eksplicitno traži veštačenje na „DNK i papilarne linije i sve što je potrebno da se uhapse ta dva lica“.
3. Ponavljanje Problema sa Pravnim Zastupanjem:
- Radović ponavlja da „nema advokata koji radi u moju korist, advokat radi u korist tužilaštva i suda“, što potvrđuje kontinuitet njegovog nezadovoljstva braniocima po službenoj dužnosti.
4. Zahtev za Odlaganje Ročišta do Završetka Veštačenja:
- Kao i u prethodnim podnescima, Radović zahteva odlaganje svih narednih ročišta „sve dok ne završi veštačenja koja su trebala da se urade još pre 6 godina“. On pita zašto je sudija „izbegavala i držala u fijoci veštačenja“ i insistira da se suđenja odlože dok se „ne urade sva veštačenja i uhapse saučesnici u pokušaju ubistva Aleksandra Radovića“.
5. Optužba za Dodjeljivanje Opomene i Sudijinu Uvredu:
- Radović zahteva od sudije da obrazloži razlog za dodeljenu opomenu na pretresu. Opisuje situaciju: „Aleksandar Radović je sudiji Nataši Vojnović rekao-pitao, zašto niste veštačili automatsku pušku i mobilne telefone, gde je sudija skočila i odmah izrekla opomenu.“ Ovo doživljava kao uvredu i insistira na objašnjenju.
6. Narušeno Zdravstveno Stanje i Apel za Odlaganje:
- Pored proceduralnih zahteva, Radović se poziva i na svoje narušeno zdravstveno stanje („neadekvatno lečenje u pritvoru i davanje pogrešne terapije za pritisak“, te dijabetes koji se ne leči) kao razlog da ga „ne dovode u sud džabe“. Ovo dodaje humanitarnu dimenziju njegovoj molbi.
Implikacije ovog Podneska:
Ovaj podnesak je izrazito agresivan i direktan u optužbama, što pokazuje Radovićevu sve veću frustraciju. On ne samo da ponavlja svoje zahteve za veštačenjima, već ih i konkretizuje, naglašavajući da se borba za njih vodi već šest godina. Optužbe za prikrivanje, izbegavanje i držanje dokaza „u fijoci“ su izuzetno ozbiljne i direktno impliciraju zloupotrebu položaja.
Njegovo odbijanje da prisustvuje suđenjima, sada potkrepljeno i zdravstvenim stanjem, zajedno sa upornim zahtevima za veštačenjima, predstavlja jasan izazov za sud. Ovaj podnesak signalizira da Radović neće odustati od pritiska na sudiju i pravosudni sistem da postupe po njegovim zahtevima.
Izvor: Feljton.rs
/Telegram/
https://feljton.rs/category/nuzna-odbrana/
Slučaj ubistva Predraga Kostića, sa ovim novim, eksplozivnim detaljima. On otvara pitanja o transparentnosti sudstva, pravu na odbranu, i integritetu samog procesa pravde u Srbiji.
Novi Sad: Provalnik Predrag Kostić razbio staklo i provukao se kroz vrata i osam puta nožem izbo vlasnika kuće. Sudija Vladimir Pecovski drži vlasnika u pritvoru godinu ipo
POSTANITE NAS NOVINAR…
Ako imate informaciju koju treba da zna celokupna srpska javnost, ako imate bilo kakav problem, a policija ili bilo koji drzavni organ nece da vam pomogne, na pravom ste mestu! Ako imate fotografiju koju mora da vidi Srbija, ne gubite vreme! Pošaljite nam vest koju ćemo mi, ako za to ima potrebe, i dodatno proveriti. A potom čitajte u feljtonu ili na portalu feljton.rs.
Za naše najvrednije insajdere pripremili smo brojne poklone iznenađenja i vredne nagrade.
pisite nam
feljton.rs@gmail.com
Pratite nas na društvenim mrežama
https://www.instagram.com/feljton.rs/
https://www.facebook.com/feljton.rs
Ako smatrate da je na našem sajtu vaše autorsko pravo nečim prekršeno, molimo da o tome obavestite admina, navedete link ka spornom sadržaju, kao i dokaz da ste vi nosilac autorskog prava. Po dogovoru, ili ćemo sporni sadržaj ukloniti ili potpisati vas kao autora i navesti link ka originalu. feljton.rs@gmail.com
Svaka objavljena vest sa fotografijom, na FELJTON.rs je vec bila javna vest..
Ukoliko smatrate da sadržaj objavljen na našim komunikacijskim kanalima krši vaše autorsko, lično ili drugo pravo ili interes, možete zahtijevati objavu odgovora ili ispravke. Slučaj će biti u najkraćem roku razmotren, a sporni sadržaji biće uklonjeni ili ispravljeni odmah po eventualnom ustanovljavanju istinitosti sadržaja žalbe. Sve pritužbe kao i prigovore možete slati na e-mail adresu feljton.rs@gmail.com Materijal poslat na ovu e-mail adresu će se smatrati pravovaljanim.
FELJTON.rs je prešao u novo vlasništvo od 18.6.2025. Novoj redakciji možete postavljati pitanja za vesti koje su nastale od 18.6 2025. Vesti koje su nastale pre 18.6 2025 biće obradjene i neke obrisane..
Stavovi izraženi u ovom tekstu autorovi su i ne odražavaju nužno uredničku politiku FELJTON.rs
Leave a Reply