Izvor: FELJTON.rs Objavljeno: 13. 10. 2025.
Srbija – U Predškolskoj ustanovi (PU) u neimenovanom gradu, odvija se skandal epskih razmera u režiji direktora Nebojše D.. Umesto da rešava prekobrojne grupe sa preko 30 dece i liste čekanja, direktor sprovodi partijsko-rodbinske čistke. Vaspitačice sa 10 do 15 godina radnog staža gube posao, dok se stalno zaposlenje dodeljuje njegovoj supruzi i rođaki, uz naplaćivanje putnih troškova za sebe i suprugu iako žive blizu. Danas je zakazana Sednica Upravnog odbora (UO) u 15 časova sa ciljem promene sistematizacije i daljeg pritiska na zaposlene. Ovaj slučaj, u kojem se funkcija koristi za lično bogaćenje i partijsku poslušnost (uključujući pozivanje na SNS skupove i skupljanje članarine u vrtićima), direktno ugrožava bezbednost i kvalitet obrazovanja NAŠE dece. Ko su članovi UO saučesnici u ovom rušenju javnog dobra?
(Foto Ванилица, licenca CC BY-SA 4.0)
Detaljna Pozadina: Sistematizacija Kao Partijska Metla
- Pritisak na Grupe: Tek što je počela školska godina, vrtići su suočeni sa pravnim haosom. Grupe premašuju sve zakonske normative – preko 30 dece u jednoj grupi, dok su roditelji „ispod crte“ bez rešenja za posao. Umesto da zaposli one koji su najpotrebniji, direktor radi suprotno.
- Čistka Iskusnih: U proteklom periodu, vaspitačice sa dugogodišnjim, dokazanim stažom (10-15 godina) ostale su bez posla. Na njihova mesta dolaze nove, neiskusne osobe, često bez licence. Ovo ne samo da krši radna prava, već i direktno snižava kvalitet vaspitno-obrazovnog rada.
- Rođačko Zapošljavanje (Dramaturgija Privilegija): Skandal dostiže vrhunac: supruga i rođaka direktora dobile su stalno zaposlenje u ustanovi. Istovremeno, peticije za majku sa bolesnim detetom (kojoj je posao egzistencijalno neophodan) ignorišu se. Dodatna drskost je naplaćivanje putnih troškova za suprugu i sebe, iako živi „samo“ 20 km bliže, čime se zloupotrebljava budžet ustanove za ličnu korist.
Analiza Psiholoških/Socijalnih Motiva: Arogancija Moći i Partijski Teror
- Motiv Direktora (Arogancija i Ispunjenje Kvota): Motiv Nebojše D. je višeslojan. Na ličnom nivou, radi se o čistoj aroganciji moći – javno zapošljavanje rođaka i naplaćivanje troškova dokaz su da smatra da je iznad zakona i etike. Na partijskom nivou, cilj je popunjavanje radnih mesta partijskim poslušnicima nauštrb struke.
- Partijska Kontrola: Direktor je aktivno pozivao zaposlene na SNS skupove i dozvoljavao skupljanje članarine za stranku unutar vrtićkih soba, dok su u to vreme vaspitačice ostajale same sa 30+ dece, što je FLAGRANTNO KRŠENJE BEZBEDNOSNIH STANDARDA.
- Motiv Ćutanja UO (Strah i Saučesništvo): Većina članova Upravnog odbora (Milka K., Ivana B., Tanja B., Gordan C., Draginja M., Glorija B., Slađa P.) ćutke dižu ruke za štetne odluke. Njihov motiv je čisti strah od gubitka ličnih pozicija i politička poslušnost. Oni postaju saučesnici u uništavanju ustanove, ignorišući svoju zakonsku obavezu da štite javni interes. Jedini tračak nade je da su Željka D. i Aleksandra J. glasale protiv spornih odluka, čime su pokazale otpor.
- Perspektiva Žrtve (Prevareni Roditelj): Roditelji su žrtve drugog reda. Oni plaćaju pune cene za uslugu koja se kvalitativno urušava, a njihova deca su ugrožena zbog političke manipulacije i prevelikih grupa. Mnogi, koji su „ispod crte“, ostaju bez posla jer nemaju gde da ostave decu.
Javni Interes i Etička Dilema: Deca Kao Talac Politike
- Javni Interes (Kvalitet Obrazovanja i Bezbednost): Glavni javni interes je zaštita NAJOSNOVNIJIH Ustavnih prava dece na kvalitetno vaspitanje i obrazovanje u bezbednom okruženju. Grupa sa 30+ dece NIJE bezbedno okruženje.
- Etička Dilema (Funkcija vs. Partija): Da li je uloga direktora predškolske ustanove da služi partijskom dogovoru i ličnom interesu ili da služi deci i profesionalizmu? Direktor Nebojša D. je ovu dilemu rešio u korist partije i rodbine, žrtvujući decu i savesne vaspitačice.
- Kriminalna Senka: Podsećanje da je direktor stajao „pored ljudi koji su 12. avgusta pokušali da nas ubiju pirotehnikom“ (vezano za širi politički kontekst u gradu) stvara kriminalnu senku nad celim slučajem, čineći ga još mračnijim i opasnijim.
Potencijalne Sudske Posledice: Krivična Dela i Radni Sporovi
Postupanje direktora i UO otvara vrata za višestruke sudske procese i krivičnu odgovornost.
- Krivično Delo Zloupotrebe Položaja: Zapošljavanje supruge i rođake, kao i naplaćivanje putnih troškova, predstavljaju osnovanu sumnju na krivično delo zloupotrebe službenog položaja, odnosno nesavesnog rada u službi, čime je budžet ustanove oštećen.
- Radni Sporovi: Vaspitačice sa 10-15 godina staža, koje su ostale bez posla, imaju jak pravni osnov za pokretanje radnih sporova i zahtevanje vraćanja na posao i naknade štete. Odluke o promeni sistematizacije koje idu na štetu iskusnih radnika moraju biti detaljno pravno ispitane.
- Upravni Postupak: Roditelji i savesni građani mogu pokrenuti upravni postupak protiv direktora i UO zbog kršenja pedagoških normi (prekobrojne grupe) i ugrožavanja bezbednosti dece.
- Spisak Saučesnika: Imena članova UO (Milka K., Ivana B., Tanja B., Gordan C., Draginja M., Glorija B., Slađa P.) stavljena su na javni spisak. U budućnosti, kada „sve dođe na svoje“, mogu biti suočeni sa moralnom i pravnom odgovornošću za saučesništvo u nanošenju štete javnoj ustanovi.
✅ NAPOMENA:
Svi tekstovi objavljeni na portalu FELJTON.rs su autorsko delo i isključiva svojina redakcije i autora. Sadržaj objavljen na portalu FELJTON.rs može se slobodno preuzimati i objavljivati, uz obavezno navođenje izvora i postavljanje direktnog, aktivnog linka koji vodi ka originalnom tekstu na sajtu FELJTON.rs. U suprotnom, primenjuju se dole navedene striktne mere zaštite autorskih prava. Zabranjeno je svako neovlašćeno kopiranje, preuzimanje i objavljivanje tekstova bez pismene saglasnosti redakcije. U skladu sa Zakonom o autorskim i srodnim pravima Republike Srbije, svako neovlašćeno korišćenje sadržaja portala podleže zakonskoj odgovornosti. Izuzetak su zvanične izjave, saopštenja i javni dokumenti, koji se mogu preuzimati uz obavezno navođenje izvora.
ODRICANJE OD ODGOVORNOSTI:
Mišljenja izneta u komentarima, kolumnama i autorskim tekstovima su lični stavovi autora i ne odražavaju nužno uredničku politiku portala FELJTON.rs. Portal FELJTON.rs ne preuzima odgovornost za sadržaj komentara posetilaca. Za sve sporove nadležan je Sud u Novom Sadu.
https://feljton.rs/knjiga/knjiga.html?utm_source=popup
OPASNOST KNJIGE „SUDSKI KRIMINAL: GLAS IZ PRITVORA“
🔥 „Pet stotina pedeset dana pritvora i sedam godina suđenja. Sedam godina maltretiranja, laži i skrivanja dokaza i saučesnika. Mislili ste da sam vaša žrtva – a postao sam vaša noćna mora. Vi ste ološ u mantijama, pacovi u sudnicama, trgovci tuđim životima. Sad slušajte: ja sam kazna koju ste sami stvorili. Vaše vreme je završeno. Vaša imena smrde u knjizi koju ne možete da spalite. Ta knjiga je ‘Sudski kriminal: Glas iz pritvora’ – ekser u kovčeg korumpiranog pravosuđa Novog Sada.“ 🔥
Knjiga „Sudski kriminal: Glas iz pritvora“ je ocenjena kao „opasna“ ne zbog reči samih po sebi, već zbog posledica koje te reči mogu izazvati. Ona pogađa u srž sistema i otvara pitanje odgovornosti pojedinaca, autora i samog pravosuđa.
1. Ugroženi su imenovani akteri
Za razliku od mnogih dela o korupciji, ova knjiga imenuje konkretne osobe i iznosi direktne optužbe:
- Tužilac Vidak Daković – optužen da je svesno iznosio lažne tvrdnje i prikrivao dokaze.
- Sudije Vladimir Pecovski i Nataša Vojnović – označeni kao akteri teških krivičnih dela: zloupotreba službenog položaja, falsifikovanje isprava i uništavanje dokaza.
- Advokati, veštaci i ostali ucesnici u lopovluku i kriminalnim radnjama.
Leave a Reply