Pad vlade u Holandiji:migrantska politika srušila koaliciju

Izvor: FELJTON.rs Objavljeno: 24. 09. 2025.

Srbiju potresa nova „špijunska afera“, a epicentar medijske oluje je Vrhovna javna tužiteljka Zagorka Dolovac. Nakon godina izbegavanja javnih nastupa, ona se pojavila u medijima koji su prvi plasirali priču o navodnoj špijunaži, dajući tako legitimitet narativu koji se kosi sa zvaničnim američkim sudskim dokumentima. Slučaj je ekspresno postao gorivo za domaće opozicionare, koji istovremeno traže uvođenje sankcija Srbiji, razotkrivajući tako opasan koordinisani napad iznutra i spolja.

(Foto: Medija centar, licenca: CC BY 3.0 RS)

Pozadina drame: Od pravne istine do medijske laži

U srcu afere su kineski državljanin Cui G. i britanski državljanin John M., koji se u zvaničnim dokumentima suda u Kaliforniji terete za „udruživanje radi proganjanja i proganjanje“, a ne za špijunažu. Ipak, domaća javnost je dobila potpuno izmenjenu, izmišljenu verziju događaja, prema kojoj Srbija navodno „pušta špijune“.

Iako je Više javno tužilaštvo u Beogradu, predvođeno glavnim tužiocem Nenadom Stefanovićem, demantovalo navode, objasnivši da je odluku o kućnom pritvoru doneo sud, a ne tužilaštvo, i da su odmah nakon bekstva predložene mere za raspisivanje poternice, to nije zaustavilo medijsku mašineriju. Upravo tu na scenu stupa Zagorka Dolovac. Njen nagli izlazak iz višegodišnje medijske ilegale i pojavljivanje u medijima koji su, prema navodima, neprijateljski nastrojeni prema državi, šokirao je javnost. Saopštenje iz njenog kabineta nije razjasnilo situaciju, već je, naprotiv, podržalo lažni narativ i time u potpunosti zaokružilo aferu.

Mreža korupcije i laži na Višem sudu u Novom Sadu: Predsednica suda Tijana Jakovljević pod udarom krivične prijave!

Psihološki i socijalni motivi: Očigledna strategija i razaranje poverenja

Psihološki motiv za ovakav razvoj događaja leži u potrebi da se, po svaku cenu, stvori politički pritisak. Korišćenje lažnog „špijunskog“ narativa ima za cilj da destabilizuje državu i da izazove krizu. Upravo zato se ovaj slučaj može posmatrati kao opasan politički potez uoči zahteva za sankcijama, koji iznose pojedini opozicioni krugovi u Briselu.

Sa socijalnog aspekta, ova afera nanosi ogromnu štetu. Građani su izloženi zbunjujućem sukobu informacija, gde je teško razaznati istinu od laži. Poverenje u pravosudne institucije, a posebno u lik Vrhovne tužiteljke, ozbiljno je uzdrmano. Njena selektivna komunikacija, gde se biraju mediji i narativi, postavlja ozbiljna pitanja o nezavisnosti i profesionalizmu institucije koju predstavlja.

Etička dilema i sudske posledice

Javni interes u ovom slučaju je očigledan: zaštita istine i integriteta pravosudnih institucija. Etika medija, tužilaca i političara ovde je na testu. Da li je dozvoljeno manipulisati činjenicama radi postizanja političkih ciljeva? Odluka Zagorke Dolovac da podrži lažni narativ umesto da iznese jasne činjenice, otvara pitanje njene odgovornosti i potencijalnih posledica za ugled pravosuđa. Iako u ovom slučaju nema direktnih sudskih posledica, pravni sistem je indirektno ugrožen. U ovakvoj atmosferi nepoverenja, svaka naredna odluka, bilo da je donosi tužilaštvo ili sud, biće podložna sumnji i kritici.

✅ NAPOMENA:

Svi tekstovi objavljeni na portalu FELJTON.rs su autorsko delo i isključiva svojina redakcije i autora. Sadržaj objavljen na portalu FELJTON.rs može se slobodno preuzimati i objavljivati, uz obavezno navođenje izvora i postavljanje direktnog, aktivnog linka koji vodi ka originalnom tekstu na sajtu FELJTON.rs. U suprotnom, primenjuju se dole navedene striktne mere zaštite autorskih prava. Zabranjeno je svako neovlašćeno kopiranje, preuzimanje i objavljivanje tekstova bez pismene saglasnosti redakcije. U skladu sa Zakonom o autorskim i srodnim pravima Republike Srbije, svako neovlašćeno korišćenje sadržaja portala podleže zakonskoj odgovornosti. Izuzetak su zvanične izjave, saopštenja i javni dokumenti, koji se mogu preuzimati uz obavezno navođenje izvora.

ODRICANJE OD ODGOVORNOSTI:

Mišljenja izneta u komentarima, kolumnama i autorskim tekstovima su lični stavovi autora i ne odražavaju nužno uredničku politiku portala FELJTON.rs. Portal FELJTON.rs ne preuzima odgovornost za sadržaj komentara posetilaca. Za sve sporove nadležan je Sud u Novom Sadu.

https://feljton.rs/knjiga/knjiga.html?utm_source=popup

OPASNOST KNJIGE „SUDSKI KRIMINAL: GLAS IZ PRITVORA“

🔥 „Pet stotina pedeset dana pritvora i sedam godina suđenja. Sedam godina maltretiranja, laži i skrivanja dokaza i saučesnika. Mislili ste da sam vaša žrtva – a postao sam vaša noćna mora. Vi ste ološ u mantijama, pacovi u sudnicama, trgovci tuđim životima. Sad slušajte: ja sam kazna koju ste sami stvorili. Vaše vreme je završeno. Vaša imena smrde u knjizi koju ne možete da spalite. Ta knjiga je ‘Sudski kriminal: Glas iz pritvora’ – ekser u kovčeg korumpiranog pravosuđa Novog Sada.“ 🔥

Knjiga „Sudski kriminal: Glas iz pritvora“ je ocenjena kao „opasna“ ne zbog reči samih po sebi, već zbog posledica koje te reči mogu izazvati. Ona pogađa u srž sistema i otvara pitanje odgovornosti pojedinaca, autora i samog pravosuđa.

1. Ugroženi su imenovani akteri

Za razliku od mnogih dela o korupciji, ova knjiga imenuje konkretne osobe i iznosi direktne optužbe:

Tužilac Vidak Daković – optužen da je svesno iznosio lažne tvrdnje i prikrivao dokaze.
Sudije Vladimir Pecovski i Nataša Vojnović – označeni kao akteri teških krivičnih dela: zloupotreba službenog položaja, falsifikovanje isprava i uništavanje dokaza.