Izvor: FELJTON.rs Objavljeno: 8.08.2025.
DRUŠTVENA DIJAGNOZA: Koza na štiklama – opasna kritika licemerja, unutrašnje praznine i opsesije lažnim sjajem! Zašto je ova fraza brutalnija od najgore uvrede?
Fotografija: Czeva, CC BY-SA 3.0
POZADINA DRAME: Sukob lažnog sjaja i sirove prirode
Fraza „koza na štiklama“ daleko je više od običnog pogrdnog izraza – ona je brutalna dijagnoza dubokog unutrašnjeg sukoba. Slikovita metafora opisuje osobu, najčešće ženu, koja se očajnički trudi da se predstavi kao prefinjena i otmena, dok se njena prava, neotesana priroda tvrdoglavo probija na površinu. To je tragikomedija u kojoj su uloge podeljene na spoljašnji, veštački sjaj (štikle) i suštinsku, neuglađenu stvarnost (koza). Ovakva osoba koristi skupe stvari i određeni stil oblačenja kao masku, pokušavajući da sakrije unutrašnju prazninu i nedostatak manira.
Analiza motiva: Strah od nepripadanja i opsesija formom
Psihološki motiv za ovakvo ponašanje leži u dubokoj nesigurnosti i strahu od nepripadanja. Osoba se oseća neadekvatno u društvu koje je, ironično, i samo opterećeno materijalnim i spoljašnjim. Umesto da radi na svom karakteru, obrazovanju ili manirima, ona bira lakši put: kupovinu lažne otmenosti. Štikle postaju simbol očajničkog pokušaja da se iskoči iz sopstvene kože i pripadne nekom zamišljenom, višem krugu. To je, međutim, iluzija.
Socijalni kontekst u kojem ova pojava cveta jeste društvo opsednuto statusnim simbolima, gde se vrednost čoveka često meri po ceni torbe ili automobila. U takvom okruženju, koza na štiklama postaje dvoličan i nedosledan društveni parazit. Ona u javnosti glumi kulturu i prefinjenost, dok u privatnim situacijama pokazuje svoje pravo, prosto lice. Zbog toga se maska, na kraju, uvek razotkrije – neuglađeno ponašanje, glasno pričanje i nedostatak empatije uvek nadvladaju elegantnu haljinu.
Javni interes i etička dilema: Kritika praznine i lažnog sjaja
Javni interes u razumevanju ove fraze je ogroman. Ona nas uči da ne treba slepo verovati utisku koji neko pokušava da ostavi. Prava elegancija i klasa dolaze iznutra, iz karaktera, poštovanja prema drugima i načina na koji se postupa u teškim situacijama. To nije nešto što se može kupiti ili obući.
Etička dilema je jasna: da li bi trebalo osuđivati osobu zbog nedostatka autentičnosti ili, pak, kritikovati društvo koje je stvorilo takav ideal? Koza na štiklama nije samo lični problem, već simptom šireg, društvenog problema. Ona je ironičan komentar na nedostatak autentičnosti i unutrašnje praznine koja se krije iza lažnog sjaja, a istovremeno poziv na preispitivanje vrednosti.
NAPOMENA: Svi tekstovi objavljeni na portalu FELJTON.rs su autorsko delo i isključiva svojina redakcije i autora. Sadržaj objavljen na portalu FELJTON.rs može se slobodno preuzimati i objavljivati, uz obavezno navođenje izvora i postavljanje direktnog, aktivnog linka koji vodi ka originalnom tekstu na sajtu FELJTON.rs. U suprotnom, primenjuju se dole navedene striktne mere zaštite autorskih prava. Zabranjeno je svako neovlašćeno kopiranje, preuzimanje i objavljivanje tekstova bez pismene saglasnosti redakcije. U skladu sa Zakon o autorskim i srodnim pravima Republike Srbije, svako neovlašćeno korišćenje sadržaja portala podleže zakonskoj odgovornosti. Izuzetak su zvanične izjave, saopštenja i javni dokumenti, koji se mogu preuzimati uz obavezno navođenje izvora.
ODRICANJE OD ODGOVORNOSTI: Mišljenja izneta u komentarima, kolumnama i autorskim tekstovima su lični stavovi autora i ne odražavaju nužno uredničku politiku portala FELJTON.rs. Portal FELJTON.rs ne preuzima odgovornost za sadržaj komentara posetilaca. Za sve sporove nadležan je Sud u Novom Sadu.
Leave a Reply