Izvor: FELJTON.rs Objavljeno: 4.08.2025.
MORALNA BOMBA U JAVNOSTI: „Da 1991. nismo napadali Hrvate tenkovima, 1995. ne bismo bežali na traktorima!“ – Šamar istine srpskoj politici ’90-ih iz pera Veljka M. izazvao buru na mrežama!
Izvor: Youtube/ICTY/printscreen
POZADINA OBJAVA: Od auto-puta koji spaja do autoputa koji razdvaja
Beograd, Srbija – U jeku obeležavanja „Oluje“ i nastavka narativa o „nevinim žrtvama“ i „neopravdanoj agresiji“, društvenim mrežama se proširila objava koja je uzdrmala javnost i pokrenula lavinu komentara. Autor Veljko M. objavio je tekst koji se u svom bolnom, ali direktnom tonu, suočava sa srpskom nacionalnom politikom iz 90-ih godina. U jednoj rečenici sažeo je bolnu istinu: „Da 1991. nismo išli napadati Hrvate tenkovima, 1995. ne bismo bežali na traktorima“.
Ova rečenica je moralni šamar u lice zvaničnoj politici Srbije i predstavlja potpuni prekid sa utvrđenim narativom. Autor, koji se u svojoj objavi direktno obraća sunarodnicima, poručuje da je tragedija proteranih Srba iz Krajine direktna posledica politike koju je u to vreme podržavalo čak „98% Srba“.
ANALIZA MOTIVA I PSIHOLOGIJA PORAŽENOG NARODA: Suočavanje sa istorijom kao obaveza
Psihološki i socijalni motivi ove objave su jasni: radi se o pokušaju buđenja nacionalne svesti i suočavanja sa sopstvenom odgovornošću. Veljko M. je motivisan potrebom da se razbije „pokvarena ploča“ i „stokholmski sindrom“ naroda koji decenijama podržava iste političare koji su ga, prema njegovom mišljenju, doveli do poraza.
U svojoj optužnici protiv politike iz 90-ih, Veljko M. navodi ključne tačke:
- Rat nije počeo 5. avgusta 1995., već 1991., kada je JNA uz pomoć srpske politike proterala 550.000 Hrvata i srušila 1.436 katoličkih crkava.
- Politika Miloševića, Šešelja i Vučića, sa snovima o granici „Karlobag-Ogulin-Karlovac-Virovitica“, direktno je dovela do tragedije 1995. godine.
- Srbija se nije suočila sa prošlošću i ne uči iz svojih poraza.
- Današnja politika, koju predstavljaju Vučić i Dodik, je „ratnohuškačka“ i samo je nastavak politike iz 90-ih.
- Autor poziva na lustraciju, ne samo političara, već i „naroda koji se nije podigao na oružani ustanak i uhapsio svoje vođe kada su naumili počiniti zločine drugima“.
- Kritikuje se način na koji su izbeglice dočekane u Srbiji, uz pominjanje naplaćivanja vode i teranja mlađih u sukobe.
JAVNI INTERES I ETIČKA DILEMA: Istina naspram mita
Javni interes u ovom slučaju je ogroman. Objava Veljka M. je hrabar čin koji pokušava da razotkrije decenijski mit i postavi pitanje o istorijskoj odgovornosti. Etička dilema je bolna: da li je moralno opravdano ukazivati na kolektivnu krivicu i odgovornost naroda, čak i ako su činjenice istinite? Autor smatra da je to ne samo moralno opravdano, već i neophodno, jer bez suočavanja sa istinom, „od Srbije nikada ništa neće biti“.
Ova objava je brutalna, ali verodostojna optužnica, koja je, nažalost, bila potrebna. Ona pokazuje da se u srpskom društvu, uprkos dominaciji zvanične politike, i dalje vodi tiha bitka za istinu i da postoje pojedinci koji su spremni da rizikuju da budu proglašeni izdajnicima samo da bi se istina čula.
POTENCIJALNE POSLEDICE: Odgovornost i sloboda govora
Iako se objava Veljka M. zasniva na ličnom viđenju istorije, ona je u velikoj meri potkrepljena činjenicama koje su utvrđene pred međunarodnim sudovima. U demokratskom društvu, ovakav govor, ma koliko bio oštar, spada u domen slobode izražavanja. Međutim, u visoko polarizovanom društvu, ovakva objava može dovesti do žestokih reakcija, osuda i pretnji od strane nacionalističkih krugova, što predstavlja pretnju za bezbednost i mir u društvu.
NAPOMENA: Svi tekstovi objavljeni na portalu FELJTON.rs su autorsko delo i isključiva svojina redakcije i autora. Sadržaj objavljen na portalu FELJTON.rs može se slobodno preuzimati i objavljivati, uz obavezno navođenje izvora i postavljanje direktnog, aktivnog linka koji vodi ka originalnom tekstu na sajtu FELJTON.rs. U suprotnom, primenjuju se dole navedene striktne mere zaštite autorskih prava. Zabranjeno je svako neovlašćeno kopiranje, preuzimanje i objavljivanje tekstova bez pismene saglasnosti redakcije. U skladu sa Zakon o autorskim i srodnim pravima Republike Srbije, svako neovlašćeno korišćenje sadržaja portala podleže zakonskoj odgovornosti. Izuzetak su zvanične izjave, saopštenja i javni dokumenti, koji se mogu preuzimati uz obavezno navođenje izvora.
ODRICANJA OD ODGOVORNOSTI: Mišljenja izneta u komentarima, kolumnama i autorskim tekstovima su lični stavovi autora i ne odražavaju nužno uredničku politiku portala FELJTON.rs. Portal FELJTON.rs ne preuzima odgovornost za sadržaj komentara posetilaca. Za sve sporove nadležan je Sud u Novom Sadu.
Leave a Reply