Nova S i N1 dobili poverljive informacije o pritvoru pre advokata i porodica uhapšenih – Sumnja na dirigovanu istragu i "tužilački državni udar" trese Srbiju! -

Izvor: FELJTON.rs Objavljeno: 3.08.2025.

SKANDAL BEZ PRESEDANA TRESE TUŽILAŠTVO! Informacije o pritvoru procurele medijima pre nego što su obavešteni advokati i porodice uhapšenih: „Tužilački državni udar je počeo!“

Sanja Knežević / UNOPS

POZADINA SKANDALA: Tragedija kao oruđe političkog obračuna!

Novi Sad, Srbija – Vodeća opoziciona medijska kuća, N1 i drugi mediji pod kontrolom S. D, objavili su danas informaciju da je pritvor od 30 dana određen za sve osumnjičene u slučaju rekonstrukcije železničke stanice u Novom Sadu, pre nego što su tu informaciju dobili čak i advokati i porodice uhapšenih! Ovaj skandalozni propust otvara ozbiljna pitanja o nezavisnosti pravosuđa, integritetu istrage i političkim motivima koji stoje iza nje.

Hapšenja, koja su usledila nakon tragičnog rušenja nadstrešnice i pogibije 16 ljudi, od samog početka su izazvala sumnje javnosti. Međutim, današnje curenje poverljivih informacija, koje se po zakonu dostavljaju isključivo tužilaštvu, osumnjičenima i njihovim braniocima, podiglo je alarm na najviši nivo. Ova očigledna zloupotreba, o kojoj su opozicioni mediji objavili detalje poput „ekskluzivnog uvida u naredbu“, nameće se kao jasan dokaz da se istraga ne vodi profesionalno, već da je dirigovana od strane određenih centara moći.

ANALIZA MOTIVA I IGRA PARALELNOG PRAVOSUĐA: Ko su arhitekte „tužilačkog državnog udara“?!

Psihološki i socijalni motivi za ovakvo delovanje su alarmantno transparentni. Izvori bliski pravosudnim krugovima smatraju da je cilj da se, paralelno sa zvaničnim postupkom, stvori medijski pritisak i usmerava ton istrage u javnosti. Tako se osumnjičenima, poput Gorana V. i Tomislava M., efikasno sudi u medijima i pre nego što im se zakonom omogući pravo na odbranu. Ova praksa stvara „paralelno pravosuđe“ i direktno utiče na javno mnjenje, čime se kompromituje sama suština pravičnog suđenja i presumpcija nevinosti.

Glavni urednik Informer TV, Dragan J. V., ocenio je da je hapšenjem Tomislava M. počeo „tužilački državni udar.“ Ove reči dobijaju na težini, posebno u svetlu činjenice da su se u opozicionim medijima mesecima najavljivale „eksplozivne afere.“ Sumnje su dodatno pojačane odlukom Tužilaštva za organizovani kriminal (JTOK), na čijem su čelu Mladen Nenadić i Zagorka Dolovac, da ne saslušaju ključne svedoke kao što je Milutin M., doskorašnji direktor Infrastrukture železnice Srbije, koji je telegramom naredio puštanje pruge u saobraćaj.

KRŠENJE ZAKONA I ETIČKA DILEMA: Ko će da odgovara za propuste i curenje informacija?!

Ovakvo postupanje predstavlja ozbiljno kršenje Zakona o krivičnom postupku, Zakona o policiji i evropskih standarda u oblasti pravosuđa.

Povreda tajnosti postupka: Naredba o sprovođenju istrage je interni dokument. Njegovo objavljivanje u medijima predstavlja krivično delo, koje ugrožava tok istrage i prava optuženih.
Naršavanje prava na pravično suđenje: Informacije dostavljene medijima pre odbrane osumnjičenih direktno narušavaju Evropsku konvenciju o ljudskim pravima, garantujući pravo na pravično suđenje.
Zloupotreba službenog položaja: Ukoliko se dokaže da su tužioci ili njihovi saradnici namerno dostavljali informacije medijima, to bi predstavljalo osnov za pokretanje krivičnog postupka zbog zloupotrebe službenog položaja.

Javni interes u ovom slučaju je izuzetno visok, s obzirom na tragične posledice urušavanja nadstrešnice, ali se postavlja velika etička dilema: da li je javni interes da se istraga sprovede po zakonu ili da se optuženi, bez dokazanih dela, osude u medijima? Ćutanje JTOK-a na ove optužbe samo produbljuje sumnje da se unutar institucija, po nečijem političkom nalogu, sprovodi paralelni pravosudni sistem.

NAPOMENA: Svi tekstovi objavljeni na portalu FELJTON.rs su autorsko delo i isključiva svojina redakcije i autora. Sadržaj objavljen na portalu FELJTON.rs može se slobodno preuzimati i objavljivati, uz obavezno navođenje izvora i postavljanje direktnog, aktivnog linka koji vodi ka originalnom tekstu na sajtu FELJTON.rs. U suprotnom, primenjuju se dole navedene striktne mere zaštite autorskih prava. Zabranjeno je svako neovlašćeno kopiranje, preuzimanje i objavljivanje tekstova bez pismene saglasnosti redakcije. U skladu sa Zakon o autorskim i srodnim pravima Republike Srbije, svako neovlašćeno korišćenje sadržaja portala podleže zakonskoj odgovornosti. Izuzetak su zvanične izjave, saopštenja i javni dokumenti, koji se mogu preuzimati uz obavezno navođenje izvora.

ODRICANJE OD ODGOVORNOSTI: Mišljenja izneta u komentarima, kolumnama i autorskim tekstovima su lični stavovi autora i ne odražavaju nužno uredničku politiku portala FELJTON.rs. Portal FELJTON.rs ne preuzima odgovornost za sadržaj komentara posetilaca. Za sve sporove nadležan je Sud u Novom Sadu.