Pozorišna Čistka

Izvor: FELJTON.rs Objavljeno: 24. 10. 2025.

Beograd, Kulturna Kriza/Cenzura – Srpski nacionalni teatar postao je poprište političkog obračuna koji preti da uništi celokupan umetnički ansambl! Glumac i predsednik Sindikata glumaca, Darko T., otkrio je jezive namere predsednika Upravnog odbora Narodnog pozorišta, Dragoslava Bokan P., koji je javno izjavio da su spremni „ceo ansambl da otpuste“ i da prime „talentovane i vredne ljude, koji već čekaju“! Dok Bokan P. mlade glumce optužuje da su „došli preko veze i zato što su blokaderi“, Darko T. uzvraća: „Veza im je bila nesvakidašnji talenat. Devet mladih glumaca donelo je 14 ili 16 nagrada!“

(Qom City, Iran). (Autor: Mostafa Meraji, Javno dobro / Public Domain, CC0)

Ovaj sukob nije samo borba za repertoar, već šokantan dokaz da je politička lojalnost iznad talenta i da je Narodno pozorište, pod izgovorom protivpožarne kontrole, zatvoreno zbog „političkog angažmana glumaca“.

Detaljno Objašnjenje Pozadine Događaja: Sukob Političkih Struja Iza Zavese

Ova skandalozna situacija je eskalirala u otvoreni rat između ansambla i novopostavljene uprave, pri čemu se koristi argument navodne bezbednosti.

„Otkaz“ kao Ortopedska Mera: Bokan P., koga glumci direktno optužuju da je u sukobu sa ranijom upravom (i potencijalno unutar SNS struja), drsko je izneo pretnju o potpunom otpuštanju celog ansambla. Ova pretnja, iako formalno-pravno upitna, predstavlja ključni psihološki pritisak na glumce da prestanu sa političkim angažmanom i kritikama vlasti.
Talent vs. Veza: Glumci naglašavaju da je devet mladih članova ansambla koji su primljeni prošle godine, osvojilo između 14 i 16 nagrada. Bokan P. ih, međutim, diskredituje tvrdnjom da su primljeni „preko veze“ i da su „blokaderi“. Darko T. kategorički poriče, tvrdeći da je „veza bio nesvakidašnji talenat“, čime se direktno postavlja pitanje prioriteta: Da li je lojalnost Partiji važnija od umetničke vrednosti?
Zatvaranje Teatra Zbog „Žive Reči“: Darko T. je direktno potvrdio sumnje javnosti: pozorište je zatvoreno zbog angažmana glumaca i njihove „podrške studentima i žive reči na kraju svake predstave“. Kancelarije i baletska sala su funkcionalni, ali zgrada ostaje zatvorena, navodno zbog MUP-ove protivpožarne kontrole. Glumci sumnjaju da se „ping-pong“ između MUP-a i Uprave igra upravo da bi se „u nedogled odložio povratak kući“ i kaznili nepokorni umetnici.

KNJIGA „SUDSKI KRIMINAL“ PROGLAŠENA OPASNOM I ZABRANJENOM – 30 ŠTAMPARIJA ODBILO ŠTAMPU, ZBOG STRAHA ZA ŽIVU GLAVU! ASTRONOMSKA CENA OD 28.200 RSD – TO NIJE KNJIGA, VEĆ RELIKVIJA I OPTUŽNICA KOJA IMENUJE SUDIJE I TUŽIOCE ZA KRIMINAL!

Analiza Psiholoških/Socijalnih Motiva: Disciplinovanje Umetnika

Psihološki Motiv (Osvetoljubivost i Pripadnost): Bokan P. se ponaša kao politički komesar čiji je cilj disciplinovanje neposlušnih intelektualaca. Optuživanje glumaca da su „blokaderi“ i primljeni „preko veze“ je pokušaj da se javno delegitimiše njihov profesionalni status. Njegova pretnja otkazima deluje kao osvetoljubivost zbog kritike, ali i kao obećanje funkcije i zaposlenja za politički lojalne „čekače“.
Socijalni Motiv (Uterivanje u Tor): Novi Pravilnik, koji sadrži odredbu o političkom angažmanu nespojivom sa pozorišnom institucijom, predstavlja klasičan pokušaj „uterivanja u tor“ i gušenja slobodoumlja. Umetnici, po definiciji, moraju da misle svojom glavom, a svaki pokušaj ovakvog političkog filtriranja ugrožava samu suštinu kulture.

POČINJE DRAMA U NOVOSADSKOJ PALATI PRAVDE: BOJKOT I JAVNI ULTIMATUM! – DNK DOKAZ O SAUČESNICIMA RAZOTKRIVA ZAVERU I TRESE VIŠI SUD

Javni Interes, Etička Dilema i Pravne Posledice

Javni Interes (Kultura i Sloboda Govora): U pitanju je nacionalni interes zaštite kulture i slobode govora. Narodno pozorište je krovna institucija, a svaki pokušaj cenzure ili čistke predstavlja opasan presedan za celokupnu umetničku scenu.
Etička Dilema (Cenzura pod Krinkom Bezbendosti): Etička dilema je jasna: Da li se fiktivna bezbednost (protivpožarna kontrola) koristi kao krinka za političku cenzuru? Glumci su jasno rekli: njihovo zatvaranje je kazna za „živu reč“.
Potencijalne Sudske Posledice: Ukoliko bi Bokan P. zaista pokušao da sprovede masovne otkaze celog ansambla na osnovu političkog mišljenja ili nedokazanih optužbi o „vezi“, glumci imaju jak pravni osnov za sudsku borbu. Tužbe za mobing, diskriminaciju na osnovu političkog opredeljenja i nezakoniti otkaz ne samo da bi koštale državu milione evra, već bi izazvale međunarodni skandal neviđenih razmera.

PRAVNA OBSCENOST U NOVOM SADU: SUDIJA BLIZAK SNS-u BLOKIRA SLOBODU AKTIVISTA, ODBIJA DA PROSLEDI ŽALBE ZA KUĆNI PRITVOR! POLITIČKI PROGON I DIREKTNE OPTUŽBE – „ĆELIJA 38 ČEKA“ KAO PORUKA IZ ZATVORA!

Perspektiva Umetnika: Darko T. je jasno poručio Upravi da se ne plaše. Njihova snaga je u solidarnosti pozorišnog sveta Srbije, a kontinuirano igranje na drugim scenama (iako to može ići „na ruku“ režimu) je ključno za očuvanje kontakta sa publikom i integriteta umetnika.

Poziv na akciju: Sva dešavanja u Narodnom pozorištu, kao i najnovije vesti o potencijalnim otkazima, pratite ISKLJUČIVO na portalu FELJTON.rs.

✅ NAPOMENA:

Svi tekstovi objavljeni na portalu FELJTON.rs su autorsko delo i isključiva svojina redakcije i autora. Sadržaj objavljen na portalu FELJTON.rs može se slobodno preuzimati i objavljivati, uz obavezno navođenje izvora i postavljanje direktnog, aktivnog linka koji vodi ka originalnom tekstu na sajtu FELJTON.rs. U suprotnosti, primenjuju se dole navedene striktne mere zaštite autorskih prava. Zabranjeno je svako neovlašćeno kopiranje, preuzimanje i objavljivanje tekstova bez pismene saglasnosti redakcije. U skladu sa Zakonom o autorskim i srodnim pravima Republike Srbije, svako neovlašćeno korišćenje sadržaja portala podleže zakonskoj odgovornosti. Izuzetak su zvanične izjave, saopštenja i javni dokumenti, koji se mogu preuzimati uz obavezno navođenje izvora.

ODRICANJE OD ODGOVORNOSTI:

Mišljenja izneta u komentarima, kolumnama i autorskim tekstovima su lični stavovi autora i ne odražavaju nužno uredničku politiku portala FELJTON.rs. Portal FELJTON.rs ne preuzima odgovornost za sadržaj komentara posetilaca. Za sve sporove nadležan je Sud u Novom Sadu.

Mreža korupcije i laži na Višem sudu u Novom Sadu: Predsednica suda Tijana Jakovljević pod udarom krivične prijave!

https://feljton.rs/knjiga/knjiga.html?utm_source=popup

OPASNOST KNJIGE „SUDSKI KRIMINAL: GLAS IZ PRITVORA“

🔥 „Pet stotina pedeset dana pritvora i sedam godina suđenja. Sedam godina maltretiranja, laži i skrivanja dokaza i saučesnika. Mislili ste da sam vaša žrtva – a postao sam vaša noćna mora. Vi ste ološ u mantijama, pacovi u sudnicama, trgovci tuđim životima. Sad slušajte: ja sam kazna koju ste sami stvorili. Vaše vreme je završeno. Vaša imena smrde u knjizi koju ne možete da spalite. Ta knjiga je ‘Sudski kriminal: Glas iz pritvora’ – ekser u kovčeg korumpiranog pravosuđa Novog Sada.“ 🔥

Knjiga „Sudski kriminal: Glas iz pritvora“ je ocenjena kao „opasna“ ne zbog reči samih po sebi, već zbog posledica koje te reči mogu izazvati. Ona pogađa u srž sistema i otvara pitanje odgovornosti pojedinaca, autora i samog pravosuđa.

1. Ugroženi su imenovani akteri

Za razliku od mnogih dela o korupciji, ova knjiga imenuje konkretne osobe i iznosi direktne optužbe:

Tužilac Vidak Daković – optužen da je svesno iznosio lažne tvrdnje i prikrivao dokaze.
Sudije Vladimir Pecovski i Nataša Vojnović – označeni kao akteri teških krivičnih dela: zloupotreba službenog položaja, falsifikovanje isprava i uništavanje dokaza.
Advokati, veštaci i ostali ucesnici u lopovluku i kriminalnim radnjama.