Izvor: FELJTON.rs Objavljeno: 20. 10. 2025.
Beograd, Društvo/Pravosuđe – Studentski svet u Beogradu je na nogama! Studenti Poljoprivrednog fakulteta zahtevaju HITNU ISTRAGU Unutrašnje kontrole Ministarstva unutrašnjih poslova (MUP) nakon šokantne optužbe: njihova koleginica, žrtva višestrukog fizičkog i psihičkog nasilja, pritisaka i pretnji, navodno je izložena dodatnom riziku jer je MUP u svojim saopštenjima od 14. oktobra OTKRIO NJENO PUNO IME I PREZIME! Ova kardinalna greška, koja je izazvala uznemiravanje i lavinu pretnji na društvenim mrežama, ne samo da je ugrozila bezbednost žrtve već je otvorila bolno pitanje profesionalizma i etike državnih organa u zaštiti najranjivijih.
Detaljno Objašnjenje Pozadine Događaja: Hronologija Stravičnog Propusta
- Žrtva Nasilja: Koleginica sa Poljoprivrednog fakulteta je, prema svedočenjima i dokazima koje navode studenti, više puta bila izložena ekstremnom nasilju (fizičkom i psihičkom) i pretnjama, zbog čega je morala da potraži zaštitu.
- Ključni Propust MUP-a: U jeku istrage, MUP je 14. oktobra objavio tri saopštenja u kojima je, uprkos uobičajenoj praksi zaštite identiteta žrtava, navodno otkriveno puno ime i prezime studentkinje.
- Tragična Posledica: Otkrivanje identiteta je imalo trenutne i katastrofalne posledice. Žrtva je postala laka meta, suočavajući se sa novim talasom uznemiravanja i direktnih pretnji putem društvenih mreža. Umesto da dobije pravdu, dobila je javnu osudu i ugroženu bezbednost.
- Studentska Reakcija: Studenti su, svesni ozbiljnosti situacije, odlučili da sami iznesu hronološki sled događaja, insistirajući da je njihova izjava zasnovana na dokazima i direktnom svedočenju koleginice, čime direktno kontriraju „spekulacijama“ u medijima.
Analiza Psiholoških/Socijalnih Motiva: Izdaja Poverenja i Stigma
- Psihološki Motiv (Reviktimizacija): Najgori psihološki udarac za žrtvu nije samo nasilje, već izdaja poverenja u institucije. Otkrivanje njenog identiteta od strane organa koji su je trebali štititi predstavlja drugi čin nasilja (reviktimizaciju). Žrtva je, umesto da se oporavlja, sada izložena javnom linču.
- Socijalni Motiv (Lekcija za Žrtve): Ovaj slučaj šalje jezivu poruku svim potencijalnim žrtvama nasilja: prijavljivanje slučaja može biti opasnije od samog nasilnika, jer vas sistem može izložiti javnom sramoćenju i pretnjama.
Etička Dilema i Javni Interes: Ko Čuva Čuvare?
- Javni Interes (Odgovornost MUP-a): U javnom je interesu da se hitno utvrdi ko je i zašto u MUP-u svesno ili nesvesno potpisao saopštenja sa punim imenom žrtve. Da li je reč o nemaru, nesposobnosti ili namernoj zloupotrebi ovlašćenja? Potrebna je hitna istraga Unutrašnje kontrole.
- Etička Dilema (Pravo na Anonimnost): Etička dilema je jasna: Pravo žrtve na zaštitu identiteta u slučajevima nasilja mora biti iznad bilo kakvog interesa MUP-a ili medija da objave „punu istinu“. U suprotnom, država direktno obeshrabruje prijavljivanje nasilja.
Potencijalne Sudske Posledice: Krivična Prijava Protiv Nepoznatih Počinilaca u MUP-u
- Pravne Implikacije: Advokatski tim žrtve ima snažan osnov za podnošenje krivične prijave protiv nepoznatih počinilaca u MUP-u zbog sumnje na Zloupotrebu službenog položaja (ako je identitet namerno otkriven) ili zbog kršenja Zakona o zaštiti podataka o ličnosti.
- Traženje Obeštećenja: Žrtva, čija je bezbednost ugrožena, ima pravo da traži višemilionsko obeštećenje od države zbog pretrpljene štete, straha i novonastalog ugrožavanja bezbednosti nastalog direktnim propustom državnog organa.
✅ NAPOMENA:
Svi tekstovi objavljeni na portalu FELJTON.rs su autorsko delo i isključiva svojina redakcije i autora. Sadržaj objavljen na portalu FELJTON.rs može se slobodno preuzimati i objavljivati, uz obavezno navođenje izvora i postavljanje direktnog, aktivnog linka koji vodi ka originalnom tekstu na sajtu FELJTON.rs. U suprotnom, primenjuju se dole navedene striktne mere zaštite autorskih prava. Zabranjeno je svako neovlašćeno kopiranje, preuzimanje i objavljivanje tekstova bez pismene saglasnosti redakcije. U skladu sa Zakonom o autorskim i srodnim pravima Republike Srbije, svako neovlašćeno korišćenje sadržaja portala podleže zakonskoj odgovornosti. Izuzetak su zvanične izjave, saopštenja i javni dokumenti, koji se mogu preuzimati uz obavezno navođenje izvora.
ODRICANJE OD ODGOVORNOSTI:
Mišljenja izneta u komentarima, kolumnama i autorskim tekstovima su lični stavovi autora i ne odražavaju nužno uredničku politiku portala FELJTON.rs. Portal FELJTON.rs ne preuzima odgovornost za sadržaj komentara posetilaca. Za sve sporove nadležan je Sud u Novom Sadu.
https://feljton.rs/knjiga/knjiga.html?utm_source=popup
OPASNOST KNJIGE „SUDSKI KRIMINAL: GLAS IZ PRITVORA“
🔥 „Pet stotina pedeset dana pritvora i sedam godina suđenja. Sedam godina maltretiranja, laži i skrivanja dokaza i saučesnika. Mislili ste da sam vaša žrtva – a postao sam vaša noćna mora. Vi ste ološ u mantijama, pacovi u sudnicama, trgovci tuđim životima. Sad slušajte: ja sam kazna koju ste sami stvorili. Vaše vreme je završeno. Vaša imena smrde u knjizi koju ne možete da spalite. Ta knjiga je ‘Sudski kriminal: Glas iz pritvora’ – ekser u kovčeg korumpiranog pravosuđa Novog Sada.“ 🔥
Knjiga „Sudski kriminal: Glas iz pritvora“ je ocenjena kao „opasna“ ne zbog reči samih po sebi, već zbog posledica koje te reči mogu izazvati. Ona pogađa u srž sistema i otvara pitanje odgovornosti pojedinaca, autora i samog pravosuđa.
1. Ugroženi su imenovani akteri
Za razliku od mnogih dela o korupciji, ova knjiga imenuje konkretne osobe i iznosi direktne optužbe:
- Tužilac Vidak Daković – optužen da je svesno iznosio lažne tvrdnje i prikrivao dokaze.
- Sudije Vladimir Pecovski i Nataša Vojnović – označeni kao akteri teških krivičnih dela: zloupotreba službenog položaja, falsifikovanje isprava i uništavanje dokaza.
- Advokati, veštaci i ostali ucesnici u lopovluku i kriminalnim radnjama.
Leave a Reply