Izvor: FELJTON.rs Objavljeno: 08. 10. 2025.
Situacija na Kosovu i Metohiji dramatično eskalira nakon što je potvrđena isporuka turskih dronova „Skydagger RTF 15“ kosovskim bezbednosnim snagama (KBS). Načelnik Generalštaba Vojske Srbije, general Milan Mojsilović, hitno je uputio oštar protest komandantu KFOR-a, turskom general-majoru Ozkanu Ulutašu, zbog brutalnog kršenja Rezolucije 1244 Saveta bezbednosti UN i Vojnotehničkog sporazuma. Mojsilović je upozorio da ovaj potez Ankare predstavlja „veoma loš signal“ koji ugrožava bezbednost celog Zapadnog Balkana. U Beogradu se ovaj čin turskog naoružavanja Prištine tumači kao direktan udarac na suverenitet Srbije i nastavak politike obnove Otomanske imperije, dok se neutralnost KFOR-a pod turskim komandantom stavlja pod žestoki znak pitanja.

(Foto K0marac, licenca CC BY-SA 4.0)
Detaljna pozadina: Kršenje Rezolucije i Turski Pečat
Ova vest nije samo vojni incident, već ozbiljan diplomatsko-bezbednosni preokret koji direktno potkopava mirovne sporazume.
- Faktura iz Ankare: Najnovija isporuka turskih dronova „Skydagger RTF 15“ KBS-u je direktna provokacija jer KBS, prema Rezoluciji 1244 UN, ne sme postojati kao vojna formacija niti se naoružavati teškim naoružanjem. Dronovi su savremeni vojni sistemi koji menjaju odnos snaga na terenu i predstavljaju eskalaciju vojne moći KBS-a.
- Oštri Protest Generalštaba: General Milan Mojsilović, u hitnom telefonskom razgovoru sa komandantom KFOR-a Ozkanom Ulutašem (inače turskim generalom), jasno je izneo principijelni stav Srbije: KBS se naoružava brutalno kršeći međunarodno pravo i potpisane sporazume, čime se direktno narušava mandat KFOR-a da obezbedi mirno i bezbedno okruženje.
- Turska na Mesti Komandanta KFOR-a: Situacija dobija dramatičnu notu činjenicom da je komandant KFOR-a upravo turski general-major Ozkan Ulutaš, koji je pre nekoliko dana započeo svoj drugi mandat. U Beogradu se postavlja pitanje objektivnosti i neutralnosti KFOR-a kada ključne odluke donosi predstavnik zemlje koja aktivno naoružava drugu stranu u konfliktu.
Analiza: Psihološki Motivi i Geopolitička Igra
Ovaj potez krije složene geopolitičke i psihološke motive, naglašavajući etičku dilemu međunarodnog mandata.
- Geopolitički Motiv (Turska i Otomanski San): Predsednik Srbije Aleksandar Vučić javno je izrazio užasnutost ponašanjem Ankare, tvrdeći da je „sada jasno da Turska sanja obnovu Otomanske imperije“. Psihološki, ovo naoružavanje je demonstracija turskog uticaja na Zapadnom Balkanu i podrška Prištini u stvaranju pune vojne suverenosti. Turska nastoji da se pozicionira kao ključna sila u regionu, ignorišući međunarodno pravo.
- Etička Dilema KFOR-a: Osnovna etička dilema odnosi se na KFOR i UN. Mandat KFOR-a je da bude jedina legitimna oružana formacija i da obezbedi status quo na osnovu Rezolucije 1244. Ako komandant KFOR-a dolazi iz zemlje koja krši taj sporazum, integritet celokupne mirovne misije propada. Mojsilovićev apel da KFOR „dosledno i nepristrasno sprovodi svoj mandat“ je direktan javni poziv na preispitivanje turskog komandovanja.
- Perspektiva Srpske Zajednice: Za srpsku zajednicu na Kosovu i Metohiji, prisustvo turskih dronova u rukama KBS-a nije samo političko pitanje, već direktna pretnja bezbednosti. To je znak eskalacije i militarizacije, što dodatno ugrožava slobodu kretanja i miran život u južnoj pokrajini.
Sudske Posledice i Politički Rizici
Iako se radi o političko-vojnom, a ne klasičnom sudskom slučaju, prekršaji međunarodnog prava nose ozbiljne političke i pravne posledice.
- Kršenje Rezolucije 1244: Nabavka dronova je jasno kršenje centralnog dokumenta UN za Kosovo i Metohiju. Iako UN ne može direktno „kazniti“ Tursku bez saglasnosti Saveta bezbednosti (gde Turska nije stalna članica), Srbija ima osnov za formalni protest u Generalnoj skupštini i Savetu bezbednosti, čime se kompromituje međunarodni ugled Ankare i Prištine.
- Potencijalni Sukob: Glavna sudska/politička posledica je eskalacija rizika od sukoba. Naoružavanje KBS-a stvara vojnu ravnotežu koja ohrabruje Prištinu na jednostrane poteze. Srbija, pozivajući se na međunarodno pravo, ima političko pravo da se brani ukoliko se ugrozi bezbednost svoje zajednice.
- Narušavanje Vojnotehničkog Sporazuma: Iskazivanje protesta generala Mojsilovića komandantu KFOR-a je poslednji nivo diplomatske komunikacije pre potencijalnog povlačenja poverenja u KFOR i redefinisanja odnosa Srbije sa NATO snagama na terenu.
✅ NAPOMENA:
Svi tekstovi objavljeni na portalu FELJTON.rs su autorsko delo i isključiva svojina redakcije i autora. Sadržaj objavljen na portalu FELJTON.rs može se slobodno preuzimati i objavljivati, uz obavezno navođenje izvora i postavljanje direktnog, aktivnog linka koji vodi ka originalnom tekstu na sajtu FELJTON.rs. U suprotnom, primenjuju se dole navedene striktne mere zaštite autorskih prava. Zabranjeno je svako neovlašćeno kopiranje, preuzimanje i objavljivanje tekstova bez pismene saglasnosti redakcije. U skladu sa Zakonom o autorskim i srodnim pravima Republike Srbije, svako neovlašćeno korišćenje sadržaja portala podleže zakonskoj odgovornosti. Izuzetak su zvanične izjave, saopštenja i javni dokumenti, koji se mogu preuzimati uz obavezno navođenje izvora.
ODRICANJE OD ODGOVORNOSTI:
Mišljenja izneta u komentarima, kolumnama i autorskim tekstovima su lični stavovi autora i ne odražavaju nužno uredničku politiku portala FELJTON.rs. Portal FELJTON.rs ne preuzima odgovornost za sadržaj komentara posetilaca. Za sve sporove nadležan je Sud u Novom Sadu.










https://feljton.rs/knjiga/knjiga.html?utm_source=popup
OPASNOST KNJIGE „SUDSKI KRIMINAL: GLAS IZ PRITVORA“
🔥 „Pet stotina pedeset dana pritvora i sedam godina suđenja. Sedam godina maltretiranja, laži i skrivanja dokaza i saučesnika. Mislili ste da sam vaša žrtva – a postao sam vaša noćna mora. Vi ste ološ u mantijama, pacovi u sudnicama, trgovci tuđim životima. Sad slušajte: ja sam kazna koju ste sami stvorili. Vaše vreme je završeno. Vaša imena smrde u knjizi koju ne možete da spalite. Ta knjiga je ‘Sudski kriminal: Glas iz pritvora’ – ekser u kovčeg korumpiranog pravosuđa Novog Sada.“ 🔥
Knjiga „Sudski kriminal: Glas iz pritvora“ je ocenjena kao „opasna“ ne zbog reči samih po sebi, već zbog posledica koje te reči mogu izazvati. Ona pogađa u srž sistema i otvara pitanje odgovornosti pojedinaca, autora i samog pravosuđa.
1. Ugroženi su imenovani akteri
Za razliku od mnogih dela o korupciji, ova knjiga imenuje konkretne osobe i iznosi direktne optužbe:
- Tužilac Vidak Daković – optužen da je svesno iznosio lažne tvrdnje i prikrivao dokaze.
- Sudije Vladimir Pecovski i Nataša Vojnović – označeni kao akteri teških krivičnih dela: zloupotreba službenog položaja, falsifikovanje isprava i uništavanje dokaza.
- Advokati, veštaci i ostali ucesnici u lopovluku i kriminalnim radnjama.
Leave a Reply