Izvor: FELJTON.rs Objavljeno: 21. 09. 2025.
U palati Srbija noćas je odjeknula vest koja je izazvala buru u javnosti: Predsednik Aleksandar Vučić predstavio je novi Zakon o ozakonjenju nazvan „Svoj na svome“, koji omogućava legalizaciju objekata za neverovatnih 100 evra. Iako se na prvi pogled čini kao dar sa neba, novi zakon nosi i oštra upozorenja i pretnje koje su duboko uzdrmale javnost.
(Foto: Niegodzisie, licenca: CC BY 4.0)
Od Praznih Obećanja do Šah-Mata: „Svoj na Svome“
Predsednik Aleksandar Vučić obratio se naciji sa jasnom porukom: država je spremna da stavi tačku na višedecenijski haos sa nelegalnom gradnjom. Sa procenjenih 4,8 miliona nelegalnih objekata, „Svoj na svome“ se predstavlja kao rešenje za milione građana koji su do sada bili pravno nevidljivi.
„Predložićemo zakon… po neverovatnim uslovima za građane Srbije,“ rekao je Vučić. I zaista, uslovi su, u najmanju ruku, šokantni.
Mreža korupcije i laži na Višem sudu u Novom Sadu: Predsednica suda Tijana Jakovljević pod udarom krivične prijave!
Za samo 100 evra, građani u selima i prigradskim naseljima mogu da ozakone celu svoju imovinu – kuću, štalu, šupu, čak i više pomoćnih objekata, sve dok ne prelazi 500 kvadrata. Cene su zonirane, pa tako legalizacija u centru većih gradova poput Novog Sada ili Niša može dostići 500 evra, dok je za Beograd i dalje pristupačnija, sa maksimalnom cenom od 200 evra. Jedini izuzetak je „centar centra“, poput Terazija, gde će vlasnici morati da izdvoje do 1.000 evra.
Ova vest, međutim, nije samo „srećna priča“. Iza privlačnih brojki krije se mračna pozadina i jasna pretnja države.
Mračna strana Zakona: Država kao Kazna
Iako se država odriče rušenja objekata, uvodi daleko perfidniju meru: oduzimanje imovine.
„Ako želite da se i dalje u budućnosti bavite nelegalnom gradnjom, nećemo ništa da vam rušimo, nešto drugo ćemo da uradimo, to će postati vlasništvo države. Čisto kao suza,“ zapretio je Vučić.
Ovo je ključni deo zakona koji je izazvao najviše kontroverzi. Analitičari smatraju da je ovakav pristup, iako naizgled benevolentniji od rušenja, zapravo psihološki pritisak na građane da se povinuju novim pravilima.
„Država šalje poruku: ‘Nismo nemoćni, samo smo bili strpljivi'“, objašnjava sociolog V. Petrović. „Ovakav zakon ne samo da rešava problem, već i uspostavlja potpunu kontrolu nad teritorijom. Kroz dronove i digitalne baze, država će imati sve podatke, a svaki novi nelegalni objekat postaće ‘otimačina’ državne imovine.“
Sudske posledice i etičke dileme
Ovaj zakon otvara i nekoliko etičkih pitanja. Da li je fer da se oni koji su se pridržavali propisa i uložili mnogo više novca u legalnu gradnju sada osećaju kao „budale“? Sa druge strane, da li je rešavanje problema socijalne nejednakosti i omogućavanje ljudima da raspolažu svojom imovinom veći javni interes?
U pravnom smislu, ovakva „kazna“ podrazumeva oduzimanje imovine bez nadoknade, što bi moglo da otvori niz sudskih sporova u budućnosti. Građani koji su gradili na tuđem zemljištu ili u zaštićenim područjima „nemaju pravni osnov“ za legalizaciju, što znači da će ostati bez ikakve zaštite.
Uvećane Penzije i Plate: Šećer za Gorku Pilulu
Pored zakona o legalizaciji, predsednik je objavio i druge „sjajne vesti“ koje su, po svemu sudeći, tu da ublaže gorčinu pretnji.
- Penzije rastu za 12,2% od 1. decembra.
- Minimalna zarada će vanredno rasti za 9,4% od 1. oktobra, a potom i za 10,1% od 1. januara 2026. godine, čime će prvi put preći prag od 111% pokrivenosti minimalne potrošačke korpe.
- Plate u zdravstvu i obrazovanju takođe rastu za 5% od 1. oktobra.
Analitičari smatraju da ova „slatka objava“ služi kao kompenzacija za potencijalni šok koji „Svoj na svome“ može da izazove. Pitanje je, međutim, da li će ekonomski boljitak uspeti da zaseni mračnu poruku koja se krije iza novog zakona.
ANALIZA I PERSPEKTIVA:
Ova vest je mnogo više od puke legalizacije. Ona predstavlja prekretnicu u odnosu države prema svojim građanima. Kroz novi zakon, država ne samo da pruža ruku pomirenja, već istovremeno i podiže mač. To je poruka svim budućim generacijama: haos je gotov, a pravila igre su promenjena. Ko se ne povinuje, rizikuje da izgubi sve. Ostaje da se vidi kako će javnost reagovati kada euforija zbog 100 evra splasne, a spoznaja o moći države u potpunosti osvane.
✅ NAPOMENA:
Svi tekstovi objavljeni na portalu FELJTON.rs su autorsko delo i isključiva svojina redakcije i autora. Sadržaj objavljen na portalu FELJTON.rs može se slobodno preuzimati i objavljivati, uz obavezno navođenje izvora i postavljanje direktnog, aktivnog linka koji vodi ka originalnom tekstu na sajtu FELJTON.rs. U suprotnom, primenjuju se dole navedene striktne mere zaštite autorskih prava. Zabranjeno je svako neovlašćeno kopiranje, preuzimanje i objavljivanje tekstova bez pismene saglasnosti redakcije. U skladu sa Zakonom o autorskim i srodnim pravima Republike Srbije, svako neovlašćeno korišćenje sadržaja portala podleže zakonskoj odgovornosti. Izuzetak su zvanične izjave, saopštenja i javni dokumenti, koji se mogu preuzimati uz obavezno navođenje izvora.
ODRICANJE OD ODGOVORNOSTI:
Mišljenja izneta u komentarima, kolumnama i autorskim tekstovima su lični stavovi autora i ne odražavaju nužno uredničku politiku portala FELJTON.rs. Portal FELJTON.rs ne preuzima odgovornost za sadržaj komentara posetilaca. Za sve sporove nadležan je Sud u Novom Sadu.
https://feljton.rs/knjiga/knjiga.html?utm_source=popup
OPASNOST KNJIGE „SUDSKI KRIMINAL: GLAS IZ PRITVORA“
🔥 „Pet stotina pedeset dana pritvora i sedam godina suđenja. Sedam godina maltretiranja, laži i skrivanja dokaza i saučesnika. Mislili ste da sam vaša žrtva – a postao sam vaša noćna mora. Vi ste ološ u mantijama, pacovi u sudnicama, trgovci tuđim životima. Sad slušajte: ja sam kazna koju ste sami stvorili. Vaše vreme je završeno. Vaša imena smrde u knjizi koju ne možete da spalite. Ta knjiga je ‘Sudski kriminal: Glas iz pritvora’ – ekser u kovčeg korumpiranog pravosuđa Novog Sada.“ 🔥
Knjiga „Sudski kriminal: Glas iz pritvora“ je ocenjena kao „opasna“ ne zbog reči samih po sebi, već zbog posledica koje te reči mogu izazvati. Ona pogađa u srž sistema i otvara pitanje odgovornosti pojedinaca, autora i samog pravosuđa.
1. Ugroženi su imenovani akteri
Za razliku od mnogih dela o korupciji, ova knjiga imenuje konkretne osobe i iznosi direktne optužbe:
- Tužilac Vidak Daković – optužen da je svesno iznosio lažne tvrdnje i prikrivao dokaze.
- Sudije Vladimir Pecovski i Nataša Vojnović – označeni kao akteri teških krivičnih dela: zloupotreba službenog položaja, falsifikovanje isprava i uništavanje dokaza.
Leave a Reply