Lažna Otmica Studentkinje: Da Li Opozicija Priziva Sukobe?

Izvor: FELJTON.rs Objavljeno: 17. 10. 2025.

Beograd, Politika/Bezbednost – Politička scena Srbije pretvorena je u opasnu fabriku falsifikata, a kulminacija je dostignuta lažnom, dramatično izmišljenom otmicom studentkinje Poljoprivrednog fakulteta. Ekstremni deo opozicije, predvođen poslanicima poput Borka S., plasirao je tvrdnje da je studentkinja privođena, tučena u podrumu policijske stanice, pa čak i ponovo kidnapovana na ulici sa kesom na glavi. Tekst analizira zastrašujući trend u kojem opozicija, zarad „rušenja vlasti SNS i Aleksandra Vučića“, sistematski ignoriše mir i istinu, koristeći taktiku koja podseća na najmračnije scenarije balkanskih ratova, poput manipulacija u Sarajevu i Račku. Najšokantnije: i studentkinja i policija su potvrdili da je sve izmišljeno, ali izvinjenje javnosti je izostalo, a tužilaštvo ćuti, čime se otvara pitanje javnog interesa i opasne zloupotrebe skupštinske govornice.

Detaljna Pozadina Događaja: Kronologija Fabrike Laži

Poslednji Čin – Izmišljena Otmica: Centralna drama je priča koju je poslanik Borko S. izneo u Parlamentu: o studentkinji koja je navodno privedena, tučena, puštena, a potom ponovo „kidnapovana na ulici“ i podvrgnuta torturi. Usledila je histerična dvodnevna kampanja o „Vučičićevim eskadronima smrti“. Kasnije se, međutim, ispostavilo da je studentkinja, kao i policija, demantovala ove navode.
Prethodni Falsifikati (Šok Lista): Ovo je samo deo dugog niza destabilizujućih izmišljotina:
1. Lažni Masakr u Valjevu: Vest o navodno pretučenom i preminulom 16-godišnjem blokaderu u Valjevu – kompletno izmišljena.
2. Laž o Drogi i Predsedniku: Marinika T. je lansirala laž o paketima droge sa slikom predsednika Srbije, iako je na slici bio predsednik Kolumbije.
3. Laž o Pretučenim Blokaderima u Novom Sadu: Tvrdilo se da su „batinaši SNS“ pretukli četvoricu blokadera. Snimci su pokazali da su pijani blokaderi napali grupu Roma i izvukli „deblji kraj“.
4. Agresija u Skupštini i Na Protestima: Fizički napadi na obezbeđenje Skupštine grada (gađanje kesama sa farbom), mlaćenje policije motkama, kamenjem, gađanje kiselinom i suzavcem, te pronalazak skalpela u torbi poslanice Ivane R.

KNJIGA „SUDSKI KRIMINAL“ PROGLAŠENA OPASNOM I ZABRANJENOM – 30 ŠTAMPARIJA ODBILO ŠTAMPU, ZBOG STRAHA ZA ŽIVU GLAVU! ASTRONOMSKA CENA OD 28.200 RSD – TO NIJE KNJIGA, VEĆ RELIKVIJA I OPTUŽNICA KOJA IMENUJE SUDIJE I TUŽIOCE ZA KRIMINAL!

Analiza Psiholoških/Socijalnih Motiva: Prizivanje Sukoba

Psihološki Motiv (Dramaturgija Žrtve): Glavni motiv opozicije je psihološka manipulacija kroz stvaranje narativa o totalitarnom progonu i režimskom teroru. Izmišljanjem žrtava, poput studentkinje ili navodno pretučenog dečaka, pokušava se izazvati emocionalna reakcija javnosti i stvoriti psihološka osnova za masovnu mobilizaciju na proteste. Cilj je podizanje uloga do tačke ključanja, gde je nasilje neizbežno.
Socijalni Motiv (Polarizacija i Destabilizacija): Ovakva taktika ima jasan socijalni cilj: ekstremna polarizacija društva i destabilizacija javnog poretka uoči ključnih političkih događaja (poput najavljenog pokušaja smene vlasti u Novom Sadu 1. novembra). Izmišljene priče služe kao smeša mržnje i smutnje koja treba da privuče ekstremiste i neodlučne građane u Novi Sad.

POČINJE DRAMA U NOVOSADSKOJ PALATI PRAVDE: BOJKOT I JAVNI ULTIMATUM! – DNK DOKAZ O SAUČESNICIMA RAZOTKRIVA ZAVERU I TRESE VIŠI SUD

Javni Interes i Etička Dilema: Zloupotreba Demokratije

Javni Interes (Mir i Istina): Primarni javni interes je zaštita mira, istine i poverenja u institucije. Poslanici uživaju imunitet i koriste najvišu govornicu u državi – Narodnu skupštinu – da bi plasirali laži. To je brutalna zloupotreba demokratskog procesa koja može imati nesagledive posledice na sigurnost države.
Etička Dilema (Cena Političke Borbe): Etička dilema je u ceni političke borbe. Da li je rušenje Vlasti vredno lažnih žrtava, falsifikovanih dokaza i prizivanja građanskih sukoba? Autor teksta s pravom postavlja mračno pitanje: „Šta je sledeće?“ i podseća na mračne tačke istorije (Vasa Miskina, Markale, Račak), implicirajući da se ovakvom dramaturgijom priprema teren za žrtve koje će poslužiti kao okidač za nasilni scenario.

PRAVNA OBSCENOST U NOVOM SADU: SUDIJA BLIZAK SNS-u BLOKIRA SLOBODU AKTIVISTA, ODBIJA DA PROSLEDI ŽALBE ZA KUĆNI PRITVOR! POLITIČKI PROGON I DIREKTNE OPTUŽBE – „ĆELIJA 38 ČEKA“ KAO PORUKA IZ ZATVORA!

Potencijalne Sudske Posledice: Krivična i Moralna Odgovornost

Krivična Odgovornost: Iako su poslanici za izgovorenu reč zaštićeni imunitetom, pravosuđe je dužno da reaguje povodom dramatičnog uznemiravanja javnosti i eventualnog krivičnog dela lažno prijavljivanje (ukoliko su lažne tvrdnje poslanika formalno prenete MUP-u ili Tužilaštvu). Najmanje što Tužilaštvo treba da uradi jeste da pokrene istragu o tome ko je i sa kojim ciljem plasirao laž o kidnapovanju i prebijanju studentkinje, čime je ozbiljno narušena bezbednost.
Moralna Odgovornost: Pošto su i studentkinja i policija demantovale priču, moralna obaveza izvinjenja je na onima koji su laž plasirali – ali izvinjenje je izostalo. To ukazuje na to da akteri ne mare za istinu, već samo za politički cilj.

Mreža korupcije i laži na Višem sudu u Novom Sadu: Predsednica suda Tijana Jakovljević pod udarom krivične prijave!

✅ NAPOMENA:

Svi tekstovi objavljeni na portalu FELJTON.rs su autorsko delo i isključiva svojina redakcije i autora. Sadržaj objavljen na portalu FELJTON.rs može se slobodno preuzimati i objavljivati, uz obavezno navođenje izvora i postavljanje direktnog, aktivnog linka koji vodi ka originalnom tekstu na sajtu FELJTON.rs. U suprotnom, primenjuju se dole navedene striktne mere zaštite autorskih prava. Zabranjeno je svako neovlašćeno kopiranje, preuzimanje i objavljivanje tekstova bez pismene saglasnosti redakcije. U skladu sa Zakonom o autorskim i srodnim pravima Republike Srbije, svako neovlašćeno korišćenje sadržaja portala podleže zakonskoj odgovornosti. Izuzetak su zvanične izjave, saopštenja i javni dokumenti, koji se mogu preuzimati uz obavezno navođenje izvora.

ODRICANJE OD ODGOVORNOSTI:

Mišljenja izneta u komentarima, kolumnama i autorskim tekstovima su lični stavovi autora i ne odražavaju nužno uredničku politiku portala FELJTON.rs. Portal FELJTON.rs ne preuzima odgovornost za sadržaj komentara posetilaca. Za sve sporove nadležan je Sud u Novom Sadu.

https://feljton.rs/knjiga/knjiga.html?utm_source=popup

OPASNOST KNJIGE „SUDSKI KRIMINAL: GLAS IZ PRITVORA“

🔥 „Pet stotina pedeset dana pritvora i sedam godina suđenja. Sedam godina maltretiranja, laži i skrivanja dokaza i saučesnika. Mislili ste da sam vaša žrtva – a postao sam vaša noćna mora. Vi ste ološ u mantijama, pacovi u sudnicama, trgovci tuđim životima. Sad slušajte: ja sam kazna koju ste sami stvorili. Vaše vreme je završeno. Vaša imena smrde u knjizi koju ne možete da spalite. Ta knjiga je ‘Sudski kriminal: Glas iz pritvora’ – ekser u kovčeg korumpiranog pravosuđa Novog Sada.“ 🔥

Knjiga „Sudski kriminal: Glas iz pritvora“ je ocenjena kao „opasna“ ne zbog reči samih po sebi, već zbog posledica koje te reči mogu izazvati. Ona pogađa u srž sistema i otvara pitanje odgovornosti pojedinaca, autora i samog pravosuđa.

1. Ugroženi su imenovani akteri

Za razliku od mnogih dela o korupciji, ova knjiga imenuje konkretne osobe i iznosi direktne optužbe:

Tužilac Vidak Daković – optužen da je svesno iznosio lažne tvrdnje i prikrivao dokaze.
Sudije Vladimir Pecovski i Nataša Vojnović – označeni kao akteri teških krivičnih dela: zloupotreba službenog položaja, falsifikovanje isprava i uništavanje dokaza.
Advokati, veštaci i ostali ucesnici u lopovluku i kriminalnim radnjama.