Izvor: FELJTON.rs Objavljeno: 22. 10. 2025.
Obrenovac, Nasilje/Kriminal – MUP je potvrdio hapšenje Vuka M. (39), višestrukog nasilnika sa poternice, koji je u jutarnjim časovima brutalno izbo nožem svoju bivšu vanbračnu partnerku, Kristinu P. (28), u kući prijateljice u okolini Obrenovca. Iako je Kristina, srećom, van životne opasnosti, ova drama otkriva godine toksičnog terora koje je žrtva proživela. Komšije iz Stublina svedoče o Vuku M. kao o „agresivnom, ljubomornom i toksičnom“ muškarcu, duboko involviranom u „kriminalne vode“. Kristina P. je sa sinom od godinu i po dana nedavno pobegla u roditeljski dom, ali je nasilnik, uprkos njenom očajničkom pokušaju da započne novi život, razvalio vrata i počinio pokušaj ubistva. Postavlja se oštro pitanje: Kako je lice sa aktivnom poternicom, prijavljivano za nasilje, uspelo da izvede ovakav šokantni čin terora?

Foto: Društvene Mreže
Detaljno Objašnjenje Pozadine Događaja: Vanbračna Zajednica u Toksičnom Krugu
- Akteri i Zločin: Kristina P., majka iz Stublina, i Vuk M., njen bivši vanbračni partner. Vuk M. je osumnjičen za pokušaj ubistva (nanesene su joj višestruke posekotine u predelu vrata) i krivična dela nasilje u porodici, ugrožavanje sigurnosti i teška krađa.
- Dramaturgija Bega: Kristina P. se, prema svedočenjima, nedavno vratila u roditeljski dom bežeći od nasilja koje je trpela godinama. Njena trauma je bila toliko duboka da se „plašila za sebe i dete“.
- Kulminacija: U pokušaju da se sakrije, Kristina P. se našla u kući prijateljice, gde ju je Vuk M. locirao, razvalio vrata i nasrnuo nožem. Meštani su svedočili da se „sve orilo od vriske“ – scena brutalnosti koja je šokirala malu zajednicu.
- Neefikasnost Sistema: MUP je potvrdio da je za Vuka M. bila raspisana poternica nadležnog suda, te da je on ranije ugrožavao ženu i provalio joj u kuću ukravši snimač video-nadzora 29. septembra. Činjenica da je osoba na poternici, poznata po nasilju, slobodno izvela ovakav napad ukazuje na očigledni propust sistema.
Analiza Psiholoških/Socijalnih Motiva: Posesivnost, Kontrola i Kriminalni Milje
- Psihološki Motiv (Nasilje kao Kontrola): Motivi Vuka M. su klasični za porodično nasilje: ekstremna posesivnost, ljubomora i potreba za apsolutnom kontrolom nad partnerkom. Kada je Kristina P. pokušala da prekine taj „toksični život“, Vuk M. je njeno oslobađanje doživeo kao izdaju svoje moći, što je rezultiralo eksplozivnim izlivom besa i pokušajem ubistva.
- Socijalni Motiv (Kriminalna Neprikosnovenost): Svedočenja da je Vuk M. bio u „kriminalnim vodama“ daju mu dodatni osećaj nekažnjivosti i moći. U tom miljeu, nasilje se često koristi za demonstraciju dominacije, a bekstvo partnerke se doživljava kao narušavanje časti i poretka.
Javni Interes i Etička Dilema: Zaštita Žrtve i Propuštene Šanse
- Perspektiva Žrtve (Kristina P.): Kristina P. predstavlja svaku ženu koja pokušava da se izvuče iz nasilnog kruga. Njena agonija i povratak u roditeljski dom nisu bili dovoljni da je zaštite. Njen slučaj je alarmantan pokazatelj koliko je teško i opasno napustiti nasilnika u Srbiji.
- Javni Interes i Etička Dilema (Odgovornost Države): Glavni javni interes leži u postavljanju pitanja: Zašto je sistem zakazao? Kako je nasilnik sa poternice, koji je već pretio žrtvi i provaljivao u njen dom, ostao na slobodi da bi počinio ovako težak zločin? Etička dilema je između prava na privatnost osumnjičenog i apsolutne potrebe za zaštitom žrtve – u ovom slučaju, zaštita je izostala.
Potencijalne Sudske Posledice: Poternica i Pokušaj Ubistva
- Krivična Dela: Vuk M. je suočen sa teškim optužbama, a nakon lekarske procene povreda, tužilaštvo će verovatno prekvalifikovati delo u Teško ubistvo u pokušaju (član 114 Krivičnog zakonika), s obzirom na to da je povrede naneo nožem u predelu vrata.
- Sudski Epilog: Činjenica da je Vuk M. već bio na poternici za izdržavanje zatvorske kazne znači da će biti odmah sproveden u Okružni zatvor. Međutim, sledi mu novo, mnogo ozbiljnije suđenje, gde će se analizirati i propusti institucija koje su dozvolile da lice na poternici izvrši ovakvo krvoproliće.
✅ NAPOMENA:
Svi tekstovi objavljeni na portalu FELJTON.rs su autorsko delo i isključiva svojina redakcije i autora. Sadržaj objavljen na portalu FELJTON.rs može se slobodno preuzimati i objavljivati, uz obavezno navođenje izvora i postavljanje direktnog, aktivnog linka koji vodi ka originalnom tekstu na sajtu FELJTON.rs. U suprotnosti, primenjuju se dole navedene striktne mere zaštite autorskih prava. Zabranjeno je svako neovlašćeno kopiranje, preuzimanje i objavljivanje tekstova bez pismene saglasnosti redakcije. U skladu sa Zakonom o autorskim i srodnim pravima Republike Srbije, svako neovlašćeno korišćenje sadržaja portala podleže zakonskoj odgovornosti. Izuzetak su zvanične izjave, saopštenja i javni dokumenti, koji se mogu preuzimati uz obavezno navođenje izvora.
ODRICANJE OD ODGOVORNOSTI:
Mišljenja izneta u komentarima, kolumnama i autorskim tekstovima su lični stavovi autora i ne odražavaju nužno uredničku politiku portala FELJTON.rs. Portal FELJTON.rs ne preuzima odgovornost za sadržaj komentara posetilaca. Za sve sporove nadležan je Sud u Novom Sadu.










https://feljton.rs/knjiga/knjiga.html?utm_source=popup
OPASNOST KNJIGE „SUDSKI KRIMINAL: GLAS IZ PRITVORA“
🔥 „Pet stotina pedeset dana pritvora i sedam godina suđenja. Sedam godina maltretiranja, laži i skrivanja dokaza i saučesnika. Mislili ste da sam vaša žrtva – a postao sam vaša noćna mora. Vi ste ološ u mantijama, pacovi u sudnicama, trgovci tuđim životima. Sad slušajte: ja sam kazna koju ste sami stvorili. Vaše vreme je završeno. Vaša imena smrde u knjizi koju ne možete da spalite. Ta knjiga je ‘Sudski kriminal: Glas iz pritvora’ – ekser u kovčeg korumpiranog pravosuđa Novog Sada.“ 🔥
Knjiga „Sudski kriminal: Glas iz pritvora“ je ocenjena kao „opasna“ ne zbog reči samih po sebi, već zbog posledica koje te reči mogu izazvati. Ona pogađa u srž sistema i otvara pitanje odgovornosti pojedinaca, autora i samog pravosuđa.
1. Ugroženi su imenovani akteri
Za razliku od mnogih dela o korupciji, ova knjiga imenuje konkretne osobe i iznosi direktne optužbe:
- Tužilac Vidak Daković – optužen da je svesno iznosio lažne tvrdnje i prikrivao dokaze.
- Sudije Vladimir Pecovski i Nataša Vojnović – označeni kao akteri teških krivičnih dela: zloupotreba službenog položaja, falsifikovanje isprava i uništavanje dokaza.
- Advokati, veštaci i ostali ucesnici u lopovluku i kriminalnim radnjama.
Leave a Reply