Izvor: FELJTON.rs Objavljeno: 31. 10. 2025.
Novi Sad/Kriminal/Politika – EKSPLOZIVNA AKCIJA Uprave kriminalističke policije (UKP) potresla je Novi Sad! U filmskom maniru, pripadnici policije PRESRELI SU VOZILO i uhapsili Mišu B., odbornika opozicionog pokreta „Budi heroj“, poznatog kao jednog od najžešćih „BLOKADERA“. Snimak hapšenja, u kojem se vidi kako policajci IZVLAČE aktivistu iz kola, izazvao je ŠOK na političkoj sceni!

MUP video printscreen
Ono što je dovelo do hapšenja je NAJVEĆI SKANDAL i NAJOPASNIJI PLAN do sada: Miša B. je, prema sumnjama Višeg javnog tužilaštva u Beogradu, hteo da LAŽIRA SOPSTVENO TROVANJE i za taj Tobožnji POKUŠAJ UBISTVA OPTUŽI DIREKTNO PREDSEDNIKA REPUBLIKE ALEKSANDRA VUČIĆA I VRH DRŽAVE! Plan je navodno bio jasan: izazvati REVOLT I ESKALACIJU NASILJA na sutrašnjem protestu u Novom Sadu i srušiti ustavni poredak! Da li je ovo bio POSLEDNJI, OČAJNIČKI POTEZ opozicije da zapali ulice?
PRVI ČIN: Akcija UKP – Scena Iz Akcionog Filma
Hapšenje se dogodilo u Novom Sadu, u akciji koja je izvedena munjevito i precizno, svedočeći o visokom stepenu hitnosti i opasnosti.
- Dramaturgija Hapšenja: Snimak prikazuje pripadnike UKP kako presreću vozilo u kojem se nalazio Miša B., presecajući mu put. Izvlačenje iz kola i lišavanje slobode odvijalo se pod potpunom tenzijom, što ukazuje na to da su obaveštajni podaci o njegovim namerama shvaćeni IZUZETNO OZBILJNO.
- Pozadina Događaja (Hronologija Pritvora): Ovo nije prvi put da je Miša B. uhapšen. On je već bio privođen u novembru prošle i avgustu ove godine, oba puta pod sumnjom na organizovanje nereda i protesta. Njegov ponovni pritvor, svega mesec dana nakon poslednjeg, svedoči o trajnoj tenziji između aktivista i državnih institucija.
DRUGI ČIN: Psihološka Analiza Zločina – Trovanje Kao Okidač Kaosa
Sumnja da je Miša B. planirao lažno trovanje i optuživanje Predsednika Vučića predstavlja vrhunac političke paranoje i društvene manipulacije.
- Motiv (Psihološki/Socijalni): Lažno trovanje je klasičan dramaturški i psihološki motiv koji se koristi za mobilizaciju mase i stvaranje „mučenika“. Cilj je bio izazvati masovni revolt kod građana putem emocionalne ucene i neproverenih informacija.
- Planirana Ekskalacija: Sumnja se da je plan bio izazvati nasilje usmereno ka „neistomišljenicima, predstavnicima državnih organa i institucijama“ na sutrašnjem protestu. U pitanju je pokušaj DESTABILIZACIJE SISTEMA i izazivanje GRAĐANSKIH NEMIRA.
 
- Javni Interes i Etička Dilema: Slučaj postavlja ključnu ETIČKU DILEMU i problem JAVNOG INTERESA. S jedne strane, sloboda govora i protesta su ustavne kategorije. S druge, planiranje lažnog krivičnog dela s ciljem rušenja državnog vrha prelazi granicu zakona i predstavlja TERORIZAM PROTIV USTAVNOG PORETKA putem prevare. Da li je opozicioni aktivizam postao opasan po nacionalnu bezbednost?










https://feljton.rs/knjiga/knjiga.html?utm_source=popup
OPASNOST KNJIGE „SUDSKI KRIMINAL: GLAS IZ PRITVORA“
🔥 „Pet stotina pedeset dana pritvora i sedam godina suđenja. Sedam godina maltretiranja, laži i skrivanja dokaza i saučesnika. Mislili ste da sam vaša žrtva – a postao sam vaša noćna mora. Vi ste ološ u mantijama, pacovi u sudnicama, trgovci tuđim životima. Sad slušajte: ja sam kazna koju ste sami stvorili. Vaše vreme je završeno. Vaša imena smrde u knjizi koju ne možete da spalite. Ta knjiga je ‘Sudski kriminal: Glas iz pritvora’ – ekser u kovčeg korumpiranog pravosuđa Novog Sada.“ 🔥
Knjiga „Sudski kriminal: Glas iz pritvora“ je ocenjena kao „opasna“ ne zbog reči samih po sebi, već zbog posledica koje te reči mogu izazvati. Ona pogađa u srž sistema i otvara pitanje odgovornosti pojedinaca, autora i samog pravosuđa.
1. Ugroženi su imenovani akteri
Za razliku od mnogih dela o korupciji, ova knjiga imenuje konkretne osobe i iznosi direktne optužbe:
- Tužilac Vidak Daković – optužen da je svesno iznosio lažne tvrdnje i prikrivao dokaze.
- Sudije Vladimir Pecovski i Nataša Vojnović – označeni kao akteri teških krivičnih dela: zloupotreba službenog položaja, falsifikovanje isprava i uništavanje dokaza.
- Advokati, veštaci i ostali ucesnici u lopovluku i kriminalnim radnjama.
TREĆI ČIN: Potencijalne Sudske Posledice – Krivična Odgovornost
Ovaj slučaj, ako se dokaže, imaće dalekosežne pravne i političke posledice.
- Krivična Dela (Članovi KZ RS): Miša B. bi se, ukoliko se dokaže plan, mogao suočiti sa optužbama za:
- Lažno prijavljivanje (Član 334. KZ RS) – za planiranje lažnog krivičnog dela trovanja.
- Pozivanje na nasilnu promenu ustavnog uređenja (Član 309. KZ RS) – za izazivanje eskalacije nasilja s ciljem rušenja vlasti.
- Izazivanje panike i nereda (Član 343. KZ RS).
 
- Posledice po Opoziciju: Hapšenje i snimak su TEŽAK UDARAC za opoziciju, koja je sada suočena s optužbama za EKSTREMNE METODE I PREVARU. Pravni proces, vođen Višim javnim tužilaštvom u Beogradu, biće pod NAJVEĆIM PRITISKOM JAVNOSTI.
- Perspektiva Vlasti: Državni vrh ovo hapšenje koristi kao dokaz da je bio meta opasne urote i da su „blokaderi“ u suštini ekstremisti koji žele nasilje.
Poziv na akciju: Saznajte ekskluzivne detalje sa sutrašnjeg protesta u Novom Sadu i da li će Tužilaštvo otkriti ko stoji iza ovog plana o lažnom trovanju – ISKLJUČIVO na portalu FELJTON.rs.
✅ NAPOMENA:
Svi tekstovi objavljeni na portalu FELJTON.rs su autorsko delo i isključiva svojina redakcije i autora. Sadržaj objavljen na portalu FELJTON.rs može se slobodno preuzimati i objavljivati, uz obavezno navođenje izvora i postavljanje direktnog, aktivnog linka koji vodi ka originalnom tekstu na sajtu FELJTON.rs. U suprotnom, primenjuju se dole navedene striktne mere zaštite autorskih prava. Zabranjeno je svako neovlašćeno kopiranje, preuzimanje i objavljivanje tekstova bez pismene saglasnosti redakcije. U skladu sa Zakonom o autorskim i srodnim pravima Republike Srbije, svako neovlašćeno korišćenje sadržaja portala podleže zakonskoj odgovornosti. Izuzetak su zvanične izjave, saopštenja i javni dokumenti, koji se mogu preuzimati uz obavezno navođenje izvora.
ODRICANJE OD ODGOVORNOSTI:
Mišljenja izneta u komentarima, kolumnama i autorskim tekstovima su lični stavovi autora i ne odražavaju nužno uredničku politiku portala FELJTON.rs. Portal FELJTON.rs ne preuzima odgovornost za sadržaj komentara posetilaca. Za sve sporove nadležan je Sud u Novom Sadu.











 
Leave a Reply