Izvor: FELJTON.rs Objavljeno: 01. 10. 2025.
Ekskluzivno Otkriće: Koncert J. K. U SMEDEREVU PLAĆEN GOTOVO 30.000 EVRA IZ BUDŽETA! TAJNA ISPLATA ZA NASTUP KOJI SE NIJE DOGODIO
Foto: FELJTON.rs
SMEDEREVO, 01. oktobar 2025. – Javnost je danima potresena, a sada stiže i zvanična potvrda koja otvara Pandorinu kutiju: koncert pevačice Jelene K. je plaćen 3.510.000,00 dinara, što je ekvivalentno sumi od skoro 30.000 evra! Ovaj iznos, isplaćen iz budžeta grada Smedereva za nastup koji se nikada nije održao, postavlja ozbiljna pitanja o transparentnosti trošenja javnog novca i odgovornosti institucija.
Obrnuta Piramida Skandala: Ključni Detalji Isplate
U dokumentu, koji je odgovor Centra za kulturu Smederevo (CZK Smederevo) na zahtev za slobodan pristup informacijama od javnog značaja, detaljno su izneseni ključni podaci o transakciji:
- Iznos: Plaćeno je tačno 3.510.000,00 dinara (tri miliona i petsto deset hiljada dinara).
- Izvor Finansiranja: Novac je preuzet sa budžetske pozicije 95 – definisane kao „specijalizovane usluge“.
- Datum Transakcije: Isplata je izvršena 12. 09. 2025. godine.
- Primalac Sredstava: Novac je uplaćen na račun firme Infinitas creative group d.o.o. Beograd.
Ovo otkriće potvrđuje da je novac iz gradske kase otišao pre nego što je koncert otkazan, a na samom kraju dopisa stoji dramatična rečenica: „Što se tiče povraćaja novca na naš račun on za sada nije izvršen.“
Pozadina Događaja: Ugrožen Život i Etika
Problematični koncert je otkazan neposredno pred zakazani termin, navodno zbog neadekvatnih uslova i, kako pevačica tvrdi, ugrožene bezbednosti. U naknadnim izjavama, Jelena K. je oštro reagovala, ističući da je avans, koji po ugovoru garantuje rezervaciju datuma, zakonski zadržan zbog nepoštovanja ugovornih stavki od strane organizatora, što je rezultiralo ugrožavanjem njenog života.
Perspektiva Umetnice: Pevačica je izrazila spremnost da bude „fer prema Smederevu“ i da, kada se steknu uslovi, održi koncert bez dodatne naplate. Ona ovim gestom pokušava da preokrene narativ i sebe postavi kao žrtvu nemara, a ne kao aktera u finansijskoj aferi.
Analiza Psiholoških/Socijalnih Motiva: „Garantovanje Datuma“ vs. Javni Interes
Ključna etička dilema leži u sukobu poslovne logike avansa i javnog interesa.
- Motiv Pevačice (Poslovni): Njen primarni motiv je pravna zaštita ugovora. Avans služi kao „blokada“ (garancija) da umetnik ne bude oštećen. Psihološki, odbijanje vraćanja novca je, prema njenom mišljenju, kompenzacija za pretrpljeni stres i ugrožavanje bezbednosti, što joj daje osećaj pravedne odbrane.
- Motiv CZK-a (Administrativni): Isplata sa budžetske pozicije „specijalizovane usluge“ ukazuje na administrativnu rutinu, ali postavlja se pitanje: Zašto nije obezbeđena polisa osiguranja ili klauzula koja bi garantovala automatski povraćaj avansa u slučaju otkazivanja nastupa iz objektivnih razloga? Socijalni motiv ovakvih odluka često je želja da se po svaku cenu dovede popularan izvođač, ne mareći previše za detalje trošenja javnog novca, što budi opravdan gnev građana.
Potencijalne Sudske Posledice: Odšteta ili Krivična Odgovornost?
Ovaj slučaj ima potencijal za ozbiljne sudske epiloge, posebno s obzirom na to da je reč o budžetskim sredstvima:
- Tužba Grada za Povraćaj Sredstava: Ukoliko CZK Smederevo smatra da ugovor nije ispoštovan krivicom agencije (Infinitas creative group d.o.o.), imaju zakonsku osnovu da pokrenu parnični postupak za povraćaj uplaćenog avansa uvećanog za kamate.
- Prekršaj Zakona o Javnim Nabavkama: Budući da se u dokumentu navodi da postoji „kompletna dokumentacija neophodna za pregovarački postupak koji je sproveden… u skladu sa Zakonom o javnim nabavkama“, pravni eksperti će morati da utvrde da li je taj postupak bio transparentan i zakonit za ovaj tip „specijalizovane usluge“.
- Krivična Odgovornost: U najgorem slučaju, ako se utvrdi da su sredstva nenamenski potrošena ili da je došlo do zloupotrebe službenog položaja prilikom isplate, mogla bi se pokrenuti istraga protiv odgovornih lica u CZK Smederevo.
Uticaj na Zajednicu: Osećaj Prevare i Zahtev za Pravdom
Građani Smedereva su dvostruke žrtve: ostali su bez željenog koncerta i svedoče potencijalnom rasipanju novca poreskih obveznika. Javno objavljivanje sume od 3,5 miliona dinara verovatno će pojačati osećaj prevare i zahtev za punom transparentnošću i odgovornošću. U vreme ekonomske krize, ova cifra postaje simbol nehata prema javnom novcu.
Pravno Obaveštenje (Standardni Blok Klauzula)
✅ NAPOMENA: Svi tekstovi objavljeni na portalu FELJTON.rs su autorsko delo i isključiva svojina redakcije i autora. Sadržaj objavljen na portalu FELJTON.rs može se slobodno preuzimati i objavljivati, uz obavezno navođenje izvora i postavljanje direktnog, aktivnog linka koji vodi ka originalnom tekstu na sajtu FELJTON.rs. U suprotnom, primenjuju se dole navedene striktne mere zaštite autorskih prava. Zabranjeno je svako neovlašćeno kopiranje, preuzimanje i objavljivanje tekstova bez pismene saglasnosti redakcije. U skladu sa Zakonom o autorskim i srodnim pravima Republike Srbije, svako neovlašćeno korišćenje sadržaja portala podleže zakonskoj odgovornosti. Izuzetak su zvanične izjave, saopštenja i javni dokumenti, koji se mogu preuzimati uz obavezno navođenje izvora.
ODRICANJE OD ODGOVORNOSTI: Mišljenja izneta u komentarima, kolumnama i autorskim tekstovima su lični stavovi autora i ne odražavaju nužno uredničku politiku portala FELJTON.rs. Portal FELJTON.rs ne preuzima odgovornost za sadržaj komentara posetilaca. Za sve sporove nadležan je Sud u Novom Sadu.
https://feljton.rs/knjiga/knjiga.html?utm_source=popup
OPASNOST KNJIGE „SUDSKI KRIMINAL: GLAS IZ PRITVORA“
🔥 „Pet stotina pedeset dana pritvora i sedam godina suđenja. Sedam godina maltretiranja, laži i skrivanja dokaza i saučesnika. Mislili ste da sam vaša žrtva – a postao sam vaša noćna mora. Vi ste ološ u mantijama, pacovi u sudnicama, trgovci tuđim životima. Sad slušajte: ja sam kazna koju ste sami stvorili. Vaše vreme je završeno. Vaša imena smrde u knjizi koju ne možete da spalite. Ta knjiga je ‘Sudski kriminal: Glas iz pritvora’ – ekser u kovčeg korumpiranog pravosuđa Novog Sada.“ 🔥
Knjiga „Sudski kriminal: Glas iz pritvora“ je ocenjena kao „opasna“ ne zbog reči samih po sebi, već zbog posledica koje te reči mogu izazvati. Ona pogađa u srž sistema i otvara pitanje odgovornosti pojedinaca, autora i samog pravosuđa.
1. Ugroženi su imenovani akteri
Za razliku od mnogih dela o korupciji, ova knjiga imenuje konkretne osobe i iznosi direktne optužbe:
- Tužilac Vidak Daković – optužen da je svesno iznosio lažne tvrdnje i prikrivao dokaze.
- Sudije Vladimir Pecovski i Nataša Vojnović – označeni kao akteri teških krivičnih dela: zloupotreba službenog položaja, falsifikovanje isprava i uništavanje dokaza.
Leave a Reply