Izvor: FELJTON.rs Objavljeno: 26. 10. 2025.
Novi Sad, Pravosuđe/Korupcija – Srbiju potresa eksplozivna dokumentarno-istraživačka knjiga „Sudski kriminal: Glas iz pritvora“, autora Aleksandra Radovića, koja poput bombe razotkriva navodnu mrežu korupcije i zloupotrebe moći u samom srcu pravosuđa, fokusirajući se na Viši sud u Novom Sadu! U centru skandala su sudije Vladimir P. i Nataša V., koje autor direktno optužuje za sudski kriminal, falsifikovanje isprava i uništenje dokaza! Radović, koji je 1,5 godinu proveo u pritvoru bez dokaza, tvrdi da su ova lica simboli političkog progona i zataškavanja, posebno u slučaju „novosadske šestorke“ i kolapsa nadstrešnice! Ovo je najjači udarac na integritet pravosudnog sistema!
Detaljno Objašnjenje Pozadine Događaja: Knjiga Kao Optužnica
Knjiga „Sudski kriminal: Glas iz pritvora“ nastala je kao lično svedočenje i iscrpno istraživanje Aleksandra Radovića, koji je iz pritvora vodio pravnu borbu protiv sistema.
- Jezgro Optužbi – Sudija P.: Vladimir P., sudija Višeg suda, optužen je da je namerno blokirao žalbe na kućni pritvor političkih aktivista („novosadske šestorke“) i to mesecima, kršeći zakonske rokove, sve u cilju njihovog političkog progona. Pored toga, Radović ga optužuje za produženje pritvora njemu samom na 1,5 godinu bez održanih ročišta, što je grubo kršenje ZKP-a. Njegova navodna izjava: „Pendrek-om po glavi svakog studenta, pa da vidi da li će protestovati“, ukazuje na navodnu ekstremnu političku pristrasnost.
- Jezgro Optužbi – Sudija V.: Nataša V., takođe sudija Višeg suda, optužena je za saučesništvo u opstrukciji pravde. Tvrdi se da je odugovlačila postupke, navodno manipulisala zapisnicima i da je deo „mreže korupcije i laži“, zadužene za zaštitu politički podobnih aktera, čak i u slučaju oslobađanja aktera u ubistvu Željka Škrbića.
- Sistemsko Zataškavanje: Knjiga posvećuje centralno mesto kolapsu nadstrešnice u Novom Sadu (novembar 2024.) koji je odneo 15 života. Radović tvrdi da su sudije P. i V., zajedno sa tužiocem Draganom C., aktivno radili na zataškavanju odgovornosti i zaštiti krivaca, umesto da utvrde pravdu.
Analiza Psiholoških/Socijalnih Motiva: Moć, Strah i Pravosudni Gangsteraj
- Psihološki Motiv (Apsolutna Moć): Sudije P. i V. su, prema optužbama, zloupotrebile položaj do te mere da su verovale da su iznad zakona. Psihologija je u ovom slučaju jasna: apsolutna moć u pravosuđu dovodi do apsolutne korupcije i uverenja da mogu nekažnjeno uništiti živote nepoželjnih pojedinaca, poput političkih aktivista.
- Socijalni Motiv (Zaštita Političke Elite): Glavni socijalni motiv je navodna politička povezanost sudija sa vladajućom Srpskom naprednom strankom (SNS). Ovakvo ponašanje služi kao alat za politički progon neistomišljenika i zaštitu vladajuće strukture od odgovornosti za sistemske greške (slučaj nadstrešnice). Knjiga ukazuje na pravosudni gangsteraj koji preti temeljima demokratije.
https://feljton.rs/knjiga/knjiga.html?utm_source=popup
OPASNOST KNJIGE „SUDSKI KRIMINAL: GLAS IZ PRITVORA“
🔥 „Pet stotina pedeset dana pritvora i sedam godina suđenja. Sedam godina maltretiranja, laži i skrivanja dokaza i saučesnika. Mislili ste da sam vaša žrtva – a postao sam vaša noćna mora. Vi ste ološ u mantijama, pacovi u sudnicama, trgovci tuđim životima. Sad slušajte: ja sam kazna koju ste sami stvorili. Vaše vreme je završeno. Vaša imena smrde u knjizi koju ne možete da spalite. Ta knjiga je ‘Sudski kriminal: Glas iz pritvora’ – ekser u kovčeg korumpiranog pravosuđa Novog Sada.“ 🔥
Knjiga „Sudski kriminal: Glas iz pritvora“ je ocenjena kao „opasna“ ne zbog reči samih po sebi, već zbog posledica koje te reči mogu izazvati. Ona pogađa u srž sistema i otvara pitanje odgovornosti pojedinaca, autora i samog pravosuđa.
1. Ugroženi su imenovani akteri
Za razliku od mnogih dela o korupciji, ova knjiga imenuje konkretne osobe i iznosi direktne optužbe:
- Tužilac Vidak Daković – optužen da je svesno iznosio lažne tvrdnje i prikrivao dokaze.
- Sudije Vladimir Pecovski i Nataša Vojnović – označeni kao akteri teških krivičnih dela: zloupotreba službenog položaja, falsifikovanje isprava i uništavanje dokaza.
- Advokati, veštaci i ostali ucesnici u lopovluku i kriminalnim radnjama.
Javni Interes, Etička Dilema i Pravne Posledice
- Javni Interes (Zahtev za Istragu): Glavni javni interes je hitna i nepristrasna istraga svih 100+ krivičnih prijava koje je Radović podneo protiv sudija P. i V., ali koje je predsednica suda Tijana J. navodno odbila da pokrene. Javnost traži odgovornost i smenu sudija koje su optužene da su pretvorile pravdu u političku uslugu.
- Etička Dilema (Izdaja Zakletve): Etička dilema je srž problema: sudije su položile zakletvu da će suditi po zakonu. Optužbe sugerišu da su ovu zakletvu svesno i sistematski izdale, služeći političkim nalogodavcima, a ne pravdi.
- Potencijalne Sudske Posledice (Ćelija 38):
- Krivična Prijava: Postoje osnovi za optužbe za Zloupotrebu službenog položaja, Falsifikovanje službene isprave i Kršenje zakona od strane sudije (Član 360 KZ).
- Međunarodna Pravda: Najavljeno je podnošenje žalbe Evropskom sudu za ljudska prava (ESLJP), što bi moglo dovesti do osude države Srbije zbog sistemske nepravde.
- Radovićeva Pretnja: Autor knjige najavljuje „ćeliju 38“ za sudiju P., što je metaforični poziv na konačno hapšenje i pritvaranje optuženih sudija.
Perspektiva: Glas Iz Zatvorske Tame: Knjiga pruža uvid u zastrašujuću ličnu dramu pojedinca koji se bori protiv moćnog sistema. Svaka stranica je krik iz pritvora, poziv na buđenje pravde i na borbu protiv pravosudne tiranije.
Poziv na akciju: Detaljnu analizu skandala oko sudija P. i V. i informacije o daljim koracima Radovića i PSG-a pratite ISKLJUČIVO na portalu FELJTON.rs.
✅ NAPOMENA:
Svi tekstovi objavljeni na portalu FELJTON.rs su autorsko delo i isključiva svojina redakcije i autora. Sadržaj objavljen na portalu FELJTON.rs može se slobodno preuzimati i objavljivati, uz obavezno navođenje izvora i postavljanje direktnog, aktivnog linka koji vodi ka originalnom tekstu na sajtu FELJTON.rs. U suprotnosti, primenjuju se dole navedene striktne mere zaštite autorskih prava. Zabranjeno je svako neovlašćeno kopiranje, preuzimanje i objavljivanje tekstova bez pismene saglasnosti redakcije. U skladu sa Zakonom o autorskim i srodnim pravima Republike Srbije, svako neovlašćeno korišćenje sadržaja portala podleže zakonskoj odgovornosti. Izuzetak su zvanične izjave, saopštenja i javni dokumenti, koji se mogu preuzimati uz obavezno navođenje izvora.
ODRICANJE OD ODGOVORNOSTI:
Mišljenja izneta u komentarima, kolumnama i autorskim tekstovima su lični stavovi autora i ne odražavaju nužno uredničku politiku portala FELJTON.rs. Portal FELJTON.rs ne preuzima odgovornost za sadržaj komentara posetilaca. Za sve sporove nadležan je Sud u Novom Sadu.
Leave a Reply