Izvor: FELJTON.rs Objavljeno: 07.09.2025.
KONTROLA I PAD KOMANDANTA SAJ-a: Spasoje Vulević smenjen jer nije pod apsolutnom kontrolom Aleksandra Vučića
MUP Srbije
DRAMATIČNA SMENA: Pad profesionalca zbog politike
U dramatičnom preokretu koji je potresao vrh MUP-a, komandant Specijalne antiterorističke jedinice (SAJ), Spasoje Vulević, potvrdio je da je smenjen i da odlazi u prevremenu penziju. Vulević je agenciji Beta izjavio da su ga o smeni obavestili ministar Ivica Dačić i direktor policije Dragan Vasiljević, uz objašnjenje da predsednik Aleksandar Vučić ne želi oružanu formaciju koja nije pod njegovom „apsolutnom kontrolom“. Ovo nije samo vest o smeni jednog čoveka. Ovo je priča o surovom obračunu politike sa profesionalizmom. Vulević, veteran sa 33 godine staža u SAJ-u, prošao je sve linije komandovanja, od običnog pripadnika do komandanta, a na čelu jedinice je od 2005. godine. Njegova karijera je besprekorna, a jedinica je pod njegovim vođstvom rešila brojne talačke situacije i opasne akcije, uvek bez gubitaka. Upravo ta profesionalnost je postala trn u oku političkim moćnicima.
Mreža korupcije i laži na Višem sudu u Novom Sadu: Predsednica suda Tijana Jakovljević pod udarom krivične prijave!
PSIHOLOŠKI MOTIVI I POLITIČKI PRITISAK: Zašto je SAJ postao meta?
Pozadina ovog događaja je duboko ukorenjena u psihologiji moći. Aleksandar Vučić je, prema navodima, dugo vremena gajio animozitet prema Vuleviću. Ljudi sa apsolutnom moći ne tolerišu nezavisnost, a profesionalnost SAJ-a je, po svemu sudeći, shvaćena kao nedostatak lojalnosti. Prema nezvaničnim informacijama, jedan od ličnih razloga za bes predsednika je bio taj što mu navodno Vulević nije salutirao tokom jedne smotre. Za nekoga ko traži apsolutnu kontrolu, takav čin može biti shvaćen kao otvoreni izazov. Ova smena je signal da se sistem menja. Profesionalci koji se ne povinuju političkim direktivama postaju nepoželjni. Umesto SAJ-a, sve veći značaj dobijaju druge jedinice, poput Jedinice za obezbeđenje određenih ličnosti i objekata (JZO), koje su se pokazale „lojalnijim“.
SUDSKE POSLEDICE I JAVNI INTERES: Pravni vakuum ili borba za pravdu?
Iako se Vulević odlučio za penziju, ovaj slučaj otvara pitanje potencijalnih sudskih posledica i pravnog vakuuma. Da li je smena komandanta SAJ-a, profesionalca sa takvim stažom, na osnovu političke „nelojalnosti“ u skladu sa zakonom? Da li je ovo kršenje etike i profesionalizma u službi? Javni interes je ogroman. Građani se s pravom pitaju: Šta se dešava sa elitnom jedinicom koja je obučavana da se bori protiv terorizma, a ne protiv političkih neistomišljenika? Gde prestaje lojalnost državi, a počinje lojalnost pojedincu? Ovo je opasan presedan koji bi mogao da naruši integritet i poverenje u bezbednosne strukture.
✅ NAPOMENA:
Svi tekstovi objavljeni na portalu FELJTON.rs su autorsko delo i isključiva svojina redakcije i autora. Sadržaj objavljen na portalu FELJTON.rs može se slobodno preuzimati i objavljivati, uz obavezno navođenje izvora i postavljanje direktnog, aktivnog linka koji vodi ka originalnom tekstu na sajtu FELJTON.rs. U suprotnom, primenjuju se dole navedene striktne mere zaštite autorskih prava. Zabranjeno je svako neovlašćeno kopiranje, preuzimanje i objavljivanje tekstova bez pismene saglasnosti redakcije. U skladu sa Zakonom o autorskim i srodnim pravima Republike Srbije, svako neovlašćeno korišćenje sadržaja portala podleže zakonskoj odgovornosti. Izuzetak su zvanične izjave, saopštenja i javni dokumenti, koji se mogu preuzimati uz obavezno navođenje izvora. ODRICANJE OD ODGOVORNOSTI:
Mišljenja izneta u komentarima, kolumnama i autorskim tekstovima su lični stavovi autora i ne odražavaju nužno uredničku politiku portala FELJTON.rs. Portal FELJTON.rs ne preuzima odgovornost za sadržaj komentara posetilaca. Za sve sporove nadležan je Sud u Novom Sadu.
https://feljton.rs/knjiga/knjiga.html?utm_source=popup
OPASNOST KNJIGE „SUDSKI KRIMINAL: GLAS IZ PRITVORA“
Knjiga „Sudski kriminal: Glas iz pritvora“ je ocenjena kao „opasna“ ne zbog reči samih po sebi, već zbog posledica koje te reči mogu izazvati. Ona pogađa u srž sistema i otvara pitanje odgovornosti pojedinaca, autora i samog pravosuđa.
1. Ugroženi su imenovani akteri
Za razliku od mnogih dela o korupciji, ova knjiga imenuje konkretne osobe i iznosi direktne optužbe:
- Tužilac Vidak Daković – optužen da je svesno iznosio lažne tvrdnje i prikrivao dokaze.
- Sudije Vladimir Pecovski i Nataša Vojnović – označeni kao akteri teških krivičnih dela: zloupotreba službenog položaja, falsifikovanje isprava i uništavanje dokaza.
Leave a Reply