Izvor: FELJTON.rs Objavljeno: 19. 10. 2025.
Novi Sad, Društvo/Pravosuđe – Slučaj Branislava P. i zajednice „Crna Reka“ daleko je od priče o jednostavnom nasilju; to je tragično svedočanstvo ekstremnog očaja roditelja i potpunog zatajenja državnog sistema u borbi protiv najtežih narkomana. Peranović B., čovek koji je uspostavio kontroverzne, ali za mnoge jedine efikasne metode lečenja, osuđen je na dugu zatvorsku kaznu zbog ubistva jednog od „štićenika“, dok se zanemaruje činjenica da je izlečio hiljade zavisnika koje je konvencionalna medicina proglasila neizlečivima. Njegova presuda nije samo pravni čin, već presuda sistemu koji je dozvolio da se nad najgorom „bagrom“ primenjuju metode na granici zakona, jer drugog rešenja nije bilo.

Detaljna Pozadina Događaja: „Bagru“ Koja je Terorisala Porodice
- Ekstremni Očaj: U „Crnu Reku“ su slati oni najgori: višegodišnji, agresivni zavisnici koji su fizički napadali svoje roditelje, prodavali sve iz kuća i bili potpuni teror za svoje porodice – ono što se kolokvijalno naziva „propalicama“ i „bagrom“. To su bili slučajevi koje je klasična medicinska i socijalna mreža odbila ili proglasila beznadežnim.
- Kontroverzna Terapija: Iako šokantne, metode Branislava P. (oštra disciplina, rigorozan rad, a u najgorim slučajevima i fizičko kažnjavanje – kolokvijalno nazvano „lopatom“) u tom su trenutku za roditelje predstavljale jedinu preostalu nadu i jedini način da se nasilni sinovi odvoje od droge i nasilja.
- Čin Presude: Peranović B. je osuđen zbog ubistva jednog od „štićenika“, navodno nakon što se branio od napada. Ironija je bolna: čovek koji je vratio hiljade ljudi životu, kažnjen je zbog incidenta sa propalicom koja je zaboravila zašto je tu, a svedoci protiv njega su bili upravo drugi narkomani.
Analiza Psiholoških/Socijalnih Motiva: Prebacivanje Odgovornosti
- Psihološki Motiv (Odbijeni Roditelji): Ključni akteri ovde su roditelji. Njihov inicijalni motiv bio je zaštita golog života i imovine od agresivnih zavisnika. Nakon što je sistem podbacio, njihova svest se svela na: „Pošalji ga gde god, samo da ga spasi.“ Međutim, nakon incidenta, mnogi su se brzo okrenuli, zaboravljajući godine pakla koje su im ti sinovi priredili, čime se odgovornost za ekstremne metode prebacila isključivo na Peranovića.
- Socijalni Motiv (Goli Očaj kao Pravilo): Slučaj Peranović je direktni simptom socijalnog kolapsa. On popunjava prazninu koja nastaje kada država kapitulira pred najtežim oblicima zavisnosti. Njegov motiv je bio spoj kontroverzne vizije spasenja i želje za herojskim statusom, preuzimajući ulogu „lekara duše“ tamo gde su svi digli ruke.
Javni Interes i Etička Dilema: Izlečenje Nasuprot Zakonu
- Javni Interes (Priznanje Propusta Sistema): U javnom je interesu da se razjasni zašto je Srbija dozvolila da se ovakve komune razviju kao jedino utočište. Da li je javnost spremna da prizna da su ekstremne metode bile jedini način da se spasu hiljade života?
- Etička Dilema (Cilj vs. Sredstvo): Centralna dilema: Da li se cilj (izlečenje hiljada ljudi) može opravdati sredstvom (fizičko nasilje i tortura)? Pravni sistem je rekao „ne“. Hiljade izlečenih porodica i samih bivših zavisnika kaže „da“, svedočeći da im je to spasilo život.
Dramaturgija Sudskog Procesa: Lažni Svedoci i Pravosudna Tragedija
- Pravosudna Tragedija: Najveća dramaturgija leži u svedočenjima. Peranović B. tvrdi da se branio od napada, a ključni svedoci optužbe bili su upravo narkomani. U srpskom pravosuđu često se javlja problem gde se svedočenju veruje više nego materijalnim dokazima.
- Slučaj Advokata Prevaranata: U tom kontekstu, redakcija FELJTON.rs dobila je dokaze o postojanju advokata u Novom Sadu (inicijali će uskoro biti objavljeni), za koje se sumnja da koriste sistem pronalaženja lažnih svedoka kao primarni model odbrane. Ako se u sudskim procesima, poput ovog, primenjuju takve metode, to je pravosudna kataklizma koja baca senku na svaku presudu.
✅ NAPOMENA:
Svi tekstovi objavljeni na portalu FELJTON.rs su autorsko delo i isključiva svojina redakcije i autora. Sadržaj objavljen na portalu FELJTON.rs može se slobodno preuzimati i objavljivati, uz obavezno navođenje izvora i postavljanje direktnog, aktivnog linka koji vodi ka originalnom tekstu na sajtu FELJTON.rs. U suprotnom, primenjuju se dole navedene striktne mere zaštite autorskih prava. Zabranjeno je svako neovlašćeno kopiranje, preuzimanje i objavljivanje tekstova bez pismene saglasnosti redakcije. U skladu sa Zakonom o autorskim i srodnim pravima Republike Srbije, svako neovlašćeno korišćenje sadržaja portala podleže zakonskoj odgovornosti. Izuzetak su zvanične izjave, saopštenja i javni dokumenti, koji se mogu preuzimati uz obavezno navođenje izvora.
ODRICANJE OD ODGOVORNOSTI:
Mišljenja izneta u komentarima, kolumnama i autorskim tekstovima su lični stavovi autora i ne odražavaju nužno uredničku politiku portala FELJTON.rs. Portal FELJTON.rs ne preuzima odgovornost za sadržaj komentara posetilaca. Za sve sporove nadležan je Sud u Novom Sadu.










https://feljton.rs/knjiga/knjiga.html?utm_source=popup
OPASNOST KNJIGE „SUDSKI KRIMINAL: GLAS IZ PRITVORA“
🔥 „Pet stotina pedeset dana pritvora i sedam godina suđenja. Sedam godina maltretiranja, laži i skrivanja dokaza i saučesnika. Mislili ste da sam vaša žrtva – a postao sam vaša noćna mora. Vi ste ološ u mantijama, pacovi u sudnicama, trgovci tuđim životima. Sad slušajte: ja sam kazna koju ste sami stvorili. Vaše vreme je završeno. Vaša imena smrde u knjizi koju ne možete da spalite. Ta knjiga je ‘Sudski kriminal: Glas iz pritvora’ – ekser u kovčeg korumpiranog pravosuđa Novog Sada.“ 🔥
Knjiga „Sudski kriminal: Glas iz pritvora“ je ocenjena kao „opasna“ ne zbog reči samih po sebi, već zbog posledica koje te reči mogu izazvati. Ona pogađa u srž sistema i otvara pitanje odgovornosti pojedinaca, autora i samog pravosuđa.
1. Ugroženi su imenovani akteri
Za razliku od mnogih dela o korupciji, ova knjiga imenuje konkretne osobe i iznosi direktne optužbe:
- Tužilac Vidak Daković – optužen da je svesno iznosio lažne tvrdnje i prikrivao dokaze.
- Sudije Vladimir Pecovski i Nataša Vojnović – označeni kao akteri teških krivičnih dela: zloupotreba službenog položaja, falsifikovanje isprava i uništavanje dokaza.
- Advokati, veštaci i ostali ucesnici u lopovluku i kriminalnim radnjama.
Leave a Reply