Izvor: FELJTON.rs Objavljeno: 19.09.2025.
ŠOKANTAN PREOKRET: MUP OTKRIVA NOVE DETALJE! KO JE ZAISTA KRIV ZA NESREĆU U TAKOVSKOJ? POLICAJAC KOJI JE VOZIO U POGREŠNOM SMERU ILI VOZAČ N1?!
Foto: MUP / screenshot
MRAČNA POZADINA: KONTROVERZNA NESREĆA KOJA JE UZBURKALA JAVNOST
Iako je prvobitno objavljeno da je vozilo televizije N1, kojim je upravljao D. N., oborilo policajca, nove informacije donose dramatičan preokret. MUP je objavio snimak sa nadzorne kamere koji, po svemu sudeći, prikazuje da je policijski službenik (28), na motociklu, vozio u suprotnom smeru, kršeći saobraćajne propise. Do udesa je došlo u Takovskoj ulici, kada je vozilo N1, pri skretanju, udarilo u motocikl. Ova nesreća je, međutim, pokrenula mnoga pitanja o motivima i okolnostima.
PSIHOLOŠKA ANALIZA I ETIČKE DILEME: KO JE KRIV ZA HAOS?
Nakon što su se pojavile nove informacije, javnost se podelila. Postavlja se pitanje etičke dileme:
- Da li je vozač N1 trebalo da bude oprezniji?
- Zašto je policajac vozio u suprotnom smeru? Da li je to radio namerno ili je bio na tajnom zadatku? Ovakvi događaji, nažalost, dovode do tenzija u društvu.
Mreža korupcije i laži na Višem sudu u Novom Sadu: Predsednica suda Tijana Jakovljević pod udarom krivične prijave!
SUDSKE POSLEDICE I ZNAČAJ ZA ZAJEDNICU: NEIZVESNOST TRAŽI ODGOVOR
Iako se nesreća vodi kao saobraćajna nezgoda, javnost je ogorčena. Policajac je zadobio povrede noge i prevezen je u Urgentni centar. Ukoliko se dokaže da je vozač N1 prekršio saobraćajne propise, preti mu zatvorska kazna. Ukoliko se, pak, ispostavi da je krivica u potpunosti na policajcu, cela situacija može dobiti političke posledice. Ovaj slučaj je alarm za celo društvo, jer pokazuje koliko su tenzije velike, a uticaj medija ogroman.
✅ NAPOMENA:
Svi tekstovi objavljeni na portalu FELJTON.rs su autorsko delo i isključiva svojina redakcije i autora. Sadržaj objavljen na portalu FELJTON.rs može se slobodno preuzimati i objavljivati, uz obavezno navođenje izvora i postavljanje direktnog, aktivnog linka koji vodi ka originalnom tekstu na sajtu FELJTON.rs. U suprotnom, primenjuju se dole navedene striktne mere zaštite autorskih prava. Zabranjeno je svako neovlašćeno kopiranje, preuzimanje i objavljivanje tekstova bez pismene saglasnosti redakcije. U skladu sa Zakonom o autorskim i srodnim pravima Republike Srbije, svako neovlašćeno korišćenje sadržaja portala podleže zakonskoj odgovornosti. Izuzetak su zvanične izjave, saopštenja i javni dokumenti, koji se mogu preuzimati uz obavezno navođenje izvora. ODRICANJA OD ODGOVORNOSTI:
Mišljenja izneta u komentarima, kolumnama i autorskim tekstovima su lični stavovi autora i ne odražavaju nužno uredničku politiku portala FELJTON.rs. Portal FELJTON.rs ne preuzima odgovornost za sadržaj komentara posetilaca. Za sve sporove nadležan je Sud u Novom Sadu.
https://feljton.rs/knjiga/knjiga.html?utm_source=popup
OPASNOST KNJIGE „SUDSKI KRIMINAL: GLAS IZ PRITVORA“
🔥 „Pet stotina pedeset dana pritvora i sedam godina suđenja. Sedam godina maltretiranja, laži i skrivanja dokaza i saučesnika. Mislili ste da sam vaša žrtva – a postao sam vaša noćna mora. Vi ste ološ u mantijama, pacovi u sudnicama, trgovci tuđim životima. Sad slušajte: ja sam kazna koju ste sami stvorili. Vaše vreme je završeno. Vaša imena smrde u knjizi koju ne možete da spalite. Ta knjiga je ‘Sudski kriminal: Glas iz pritvora’ – ekser u kovčeg korumpiranog pravosuđa Novog Sada.“ 🔥
Knjiga „Sudski kriminal: Glas iz pritvora“ je ocenjena kao „opasna“ ne zbog reči samih po sebi, već zbog posledica koje te reči mogu izazvati. Ona pogađa u srž sistema i otvara pitanje odgovornosti pojedinaca, autora i samog pravosuđa.
1. Ugroženi su imenovani akteri
Za razliku od mnogih dela o korupciji, ova knjiga imenuje konkretne osobe i iznosi direktne optužbe:
- Tužilac Vidak Daković – optužen da je svesno iznosio lažne tvrdnje i prikrivao dokaze.
- Sudije Vladimir Pecovski i Nataša Vojnović – označeni kao akteri teških krivičnih dela: zloupotreba službenog položaja, falsifikovanje isprava i uništavanje dokaza.
Leave a Reply