Zašto neki roditelji odbijaju „obične“ vakcine za decu

Izvor: FELJTON.rs • Objavljeno: 22. avgust 2025.

Strah, nepoverenje i teorije

Dok su tokom pandemije svi pričali o korona vakcini, na marginama društva nastavila se stara i žestoka rasprava o „običnim“ vakcinama – onima protiv malih boginja, zaušaka, difterije i drugih bolesti koje su decenijama unazad smatrane rutinskom zaštitom dece. Ipak, značajan broj roditelja i dalje odbija da ih primi, verujući da one nose više rizika nego koristi.

(Foto: Whispyhistory, licenca: CC BY-SA 4.0)

Neki od najčešćih razloga su:

strah od mogućih nuspojava, od visoke temperature do ozbiljnijih neuroloških komplikacija,
sumnja da se farmaceutska industrija vodi isključivo profitom,
nepoverenje prema lekarima i institucijama, koje je dodatno pojačano lošom komunikacijom tokom pandemije.

Psihološki i društveni motivi

Roditelji poput J. Marković otvoreno priznaju da se boje: „Nije stvar samo u vakcini, već u tome što nam nikada niko ne kaže celu istinu. Zašto da verujem lekarima kada su nas godinama lagali?“ Takva izjava oslikava duboku krizu poverenja u autoritete.

Psihološki gledano, odluka da se vakcina odbije često dolazi iz osećaja zaštite deteta po svaku cenu, pa čak i ako nauka govori suprotno. Društveno, fenomen je posledica širenja dezinformacija na mrežama i zatvorenih zajednica u kojima se strahovi samo multipliciraju.

Pravne i etičke posledice

U mnogim zemljama roditelji mogu snositi posledice ako odbiju da vakcinišu dete – od uskraćivanja mesta u vrtiću do novčanih kazni. Kod nas, pravni okvir je blaži, ali raste pritisak na zakonodavce da uvedu strože mere.

Etička dilema je jasna: da li je sloboda pojedinca važnija od kolektivne zaštite? Dok roditelji tvrde da samo žele najbolje za svoju decu, zajednica strahuje od povratka bolesti koje su gotovo iskorenjene.

Perspektiva zajednice

Epidemiolozi upozoravaju da svako odbijanje vakcine ne pogađa samo jednu porodicu – već celu zajednicu. Kada broj nevakcinisanih pređe određeni prag, bolest se vraća. To nije više lični izbor, već rizik za sve.

✅ NAPOMENA:
Svi tekstovi objavljeni na portalu FELJTON.rs su autorsko delo i isključiva svojina redakcije i autora. Sadržaj objavljen na portalu FELJTON.rs može se slobodno preuzimati i objavljivati, uz obavezno navođenje izvora i postavljanje direktnog, aktivnog linka koji vodi ka originalnom tekstu na sajtu FELJTON.rs. U suprotnom, primenjuju se dole navedene striktne mere zaštite autorskih prava. Zabranjeno je svako neovlašćeno kopiranje, preuzimanje i objavljivanje tekstova bez pismene saglasnosti redakcije. U skladu sa Zakonom o autorskim i srodnim pravima Republike Srbije, svako neovlašćeno korišćenje sadržaja portala podleže zakonskoj odgovornosti. Izuzetak su zvanične izjave, saopštenja i javni dokumenti, koji se mogu preuzimati uz obavezno navođenje izvora.

ODRICANJE OD ODGOVORNOSTI:
Mišljenja izneta u komentarima, kolumnama i autorskim tekstovima su lični stavovi autora i ne odražavaju nužno uredničku politiku portala FELJTON.rs. Portal FELJTON.rs ne preuzima odgovornost za sadržaj komentara posetilaca. Za sve sporove nadležan je Sud u Novom Sadu.