Izvor: FELJTON.rs Objavljeno: 18. 10. 2025.
Beograd/Izgnanstvo, Politika/Pravosuđe – Studentska aktivistkinja Mila P., simbol građanskog otpora u Srbiji, izrekla je oštre optužbe na račun srpskog pravosuđa, poručujući direktno iz prisilnog izgnanstva da sudovi ne služe pravdi, već političkim instrukcijama i očuvanju autoritarnog režima. Mila P. je, zajedno sa još 11 studenata i aktivista, optužena za jezivo delo „pokušaja rušenja ustavnog poretka“, a suđenje im je zakazano za 24. novembar. Ona je u intervjuu za portal Nova.rs bez uvijanja poručila da ne očekuje milost, niti je priželjkuje, naglašavajući da je u režimu koji joj je nezakonito poništio lična dokumenta i proterao je iz zemlje, i dalje se oseća državljankom Srbije. Njena dramatična priča, od incidenta u taksiju sa deklarisanim šovinistom do statusa prognanika, oslikava mračnu sudbinu svakoga ko se u Srbiji usudi da govori istinu.
Detaljna Pozadina Događaja: Od Protesta do Državnog Progonstva
- Optužnica i Progon: Mila P. je jedna od šest aktivista STAV-a (Studenti protiv autoritarne vlasti) koji su trenutno u egzilu. Još šestoro njihovih kolega je bilo u pritvoru/kućnom pritvoru, optuženi za „pripremanje dela protiv ustavnog uređenja“. Ove optužbe se, prema navodima, zasnivaju isključivo na nelegalno prisluškivanim razgovorima.
- Optužba kao Osveta: Suština optužnice je klasična autoritarna odmazda: pokušaj kriminalizacije i neutralizacije studentskog pokreta koji je jedini uspeo da uzdrma vladajuću strukturu. Suđenje zakazano za 24. novembar smatra se lakmus papirom za nezavisnost pravosuđa.
- „Oduzeto Preko Noći“: Mila P. opisuje svoj status: režim joj je poništio putne isprave, čime joj je praktično onemogućen povratak kući i učešće u društvu. Ipak, odbija da prihvati taj osećaj, tvrdeći da je njen osećaj pripadnosti Srbiji jači od volje institucija.
- Incident sa Taksi-Šovinistom: Njeno proganjanje ima i socijalnu dimenziju. Prethodno je u Novom Sadu izbačena iz taksija od strane vozača koji se izjasnio kao „jedan od osnivača Narodnih patrola“, šovinističke i antimigrantske organizacije. Ovaj incident je bio mikrokosmos makro-problema: nebezbednost aktivista i aktivna podrška šovinizmu od strane određenih slojeva društva.
Analiza Psiholoških/Socijalnih Motiva: „Nije Žrtva Govoriti Istinu“
- Psihologija Otpora (Nema Kajanja): Njen centralni motiv je neupitan: moralna obaveza. „Ne, nije žrtva govoriti istinu, već potreba, jedina ispravna stvar koju građanin-ka može da uradi kada drugi ćute,“ poručuje Mila P. Njeno svesno prihvatanje teškog epiloga – egzila i poništenja dokumenata – ukazuje na snažnu moralnu kičmu i uverenje da je borba za demokratiju vredna lične žrtve.
- Socijalni Motiv (Pravosuđe kao Instrument): Motiv režima, prema Mili P., je instrumentalizacija pravosuđa. „Sudstvo u Srbiji služi da presudi onima koji režim mogu da uzdrmaju, a da čuva one koji ga održavaju. Ničemu drugom.“ U autoritarnom sistemu, cilj nije kažnjavanje kriminala, već prevaspitavanje i zastrašivanje političkih protivnika, te zaštita vlastitih struktura moći.
Etička Dilema i Javni Interes: Progonjenje Integriteta
- Javni Interes (Integritet Sudstva): Ključni javni interes je u uspostavljanju nezavisnog tužilaštva i sudstva. Dokle god se suđenja vode na osnovu „političkih instrukcija“, kako tvrdi P., i na osnovu nelegalno prisluškivanih dokaza, Srbija ne može proći demokratsku tranziciju.
- Etička Dilema (Izabrati Egizil ili Ćutnju): Etička dilema sa kojom se suočava svaki aktivista u Srbiji je brutalna: da li ostati i biti pod pretnjom zatvora i stigmatizacije, ili otići u izgnanstvo i nastaviti borbu iz daljine? Priča Mile P. nameće zaključak da je za one koji su spremni da se suprotstave, egzil često jedina preostala opcija.
Potencijalne Sudske Posledice: Politički Presedan
- Izostanak Pravde: Mila P. otvoreno kaže da ne očekuje pravdu: „znam i da će svaka odluka koju donesu biti dosledna istim (političkim instrukcijama)“.
- Stvaranje Političkog Presedana: Ako studenti budu osuđeni za „rušenje ustavnog poretka“ na osnovu slabih dokaza i političkih motiva, to će postaviti opasan pravni presedan. Sudski sistem će zvanično postati oruđe za kriminalizaciju svake opozicije i političkog aktivizma.
- Perspektiva Žrtve (Mila P.): Uprkos svemu, njen pogled je fokusiran na budućnost i pravdu. „Šta očekuješ od 1. novembra? Očekujem pravdu.“ – kaže ona, misleći na godišnjicu tragičnog pada nadstrešnice u Novom Sadu. Iako je prognana, poručuje: „Da, to je moja jedina kuća.“
✅ NAPOMENA:
Svi tekstovi objavljeni na portalu FELJTON.rs su autorsko delo i isključiva svojina redakcije i autora. Sadržaj objavljen na portalu FELJTON.rs može se slobodno preuzimati i objavljivati, uz obavezno navođenje izvora i postavljanje direktnog, aktivnog linka koji vodi ka originalnom tekstu na sajtu FELJTON.rs. U suprotnom, primenjuju se dole navedene striktne mere zaštite autorskih prava. Zabranjeno je svako neovlašćeno kopiranje, preuzimanje i objavljivanje tekstova bez pismene saglasnosti redakcije. U skladu sa Zakonom o autorskim i srodnim pravima Republike Srbije, svako neovlašćeno korišćenje sadržaja portala podleže zakonskoj odgovornosti. Izuzetak su zvanične izjave, saopštenja i javni dokumenti, koji se mogu preuzimati uz obavezno navođenje izvora.
ODRICANJE OD ODGOVORNOSTI:
Mišljenja izneta u komentarima, kolumnama i autorskim tekstovima su lični stavovi autora i ne odražavaju nužno uredničku politiku portala FELJTON.rs. Portal FELJTON.rs ne preuzima odgovornost za sadržaj komentara posetilaca. Za sve sporove nadležan je Sud u Novom Sadu.
https://feljton.rs/knjiga/knjiga.html?utm_source=popup
OPASNOST KNJIGE „SUDSKI KRIMINAL: GLAS IZ PRITVORA“
🔥 „Pet stotina pedeset dana pritvora i sedam godina suđenja. Sedam godina maltretiranja, laži i skrivanja dokaza i saučesnika. Mislili ste da sam vaša žrtva – a postao sam vaša noćna mora. Vi ste ološ u mantijama, pacovi u sudnicama, trgovci tuđim životima. Sad slušajte: ja sam kazna koju ste sami stvorili. Vaše vreme je završeno. Vaša imena smrde u knjizi koju ne možete da spalite. Ta knjiga je ‘Sudski kriminal: Glas iz pritvora’ – ekser u kovčeg korumpiranog pravosuđa Novog Sada.“ 🔥
Knjiga „Sudski kriminal: Glas iz pritvora“ je ocenjena kao „opasna“ ne zbog reči samih po sebi, već zbog posledica koje te reči mogu izazvati. Ona pogađa u srž sistema i otvara pitanje odgovornosti pojedinaca, autora i samog pravosuđa.
1. Ugroženi su imenovani akteri
Za razliku od mnogih dela o korupciji, ova knjiga imenuje konkretne osobe i iznosi direktne optužbe:
- Tužilac Vidak Daković – optužen da je svesno iznosio lažne tvrdnje i prikrivao dokaze.
- Sudije Vladimir Pecovski i Nataša Vojnović – označeni kao akteri teških krivičnih dela: zloupotreba službenog položaja, falsifikovanje isprava i uništavanje dokaza.
- Advokati, veštaci i ostali ucesnici u lopovluku i kriminalnim radnjama.
Leave a Reply