Izvor: FELJTON.rs Objavljeno: 18.08.2025.
Javno poniženje: Predsednik diplomatskim rečnikom sravnio protivnika sa zemljom – Vrhunac političkog poniženja
Foto: Press Service of the President of the Republic of Azerbaijan, licenca: CC BY 4.0
DETALJNA POZADINA DOGAĐAJA: Političko ubistvo rečima
Skorašnja izjava jednog šefa države, uspešno je protresla javnost i izazvala burne reakcije. U pažljivo odabranom, diplomatskom rečniku, on je izrekao najgoru moguću uvredu, adresiranu na adresu svog političkog protivnika. Iako nije izrečena nijedna psovka, poruka je bila jasna i teška: „Ti si moralno bezvredna osoba.“
Ovaj potez je mnogo više od političkog neslaganja. Umesto da se osvrne na konkretne optužbe ili kritike, predsednik je izabrao direktan, lični napad na integritet svog protivnika, uništavajući njegov kredibilitet i ugled u očima miliona. Ovaj čin predstavlja vrhunac javnog poniženja, a njegova namera je da poniženje bude toliko bolno da onaj koji je napadnut više nikada ne pomisli na povratak u javni život.
ANALIZA MOTIVA I ETIČKA DILEMA: Zašto je povlačenje jedina opcija?
Psihološki motiv iza ovakve izjave je stvaranje apsolutnog gubitka dostojanstva. Reči su izabrane sa jasnim ciljem: da se poniženje uvuče u kosti napdanutog i da se ugasi svaka želja za daljom borbom. Žrtva, u ovom slučaju, ne može da odgovori, jer bi to bilo kao da se raspravlja sa vetrenjačama. Ovaj čin ne dozvoljava kritiku, već stavlja žrtvu u poziciju koja ne može da se opravda.
Etika je jasna: Da li šef države sme da se spusti na taj nivo? Javni interes leži u opasnosti da se ovakav vid poniženja pretvori u novu normu političkog ponašanja, gde se napadi na ličnost smatraju legitimnim oružjem u borbi za vlast. Ovo je moralni sunovrat, koji pokazuje da su neki političari spremni na sve, ne birajući sredstva, dokle god se domognu željenog cilja.
SUDSKE POSLEDICE: Pravna neizvesnost u novoj eri javnih napada
Iako je direktan sudski postupak za ovakve verbalne napade u mnogim pravnim sistemima težak, postoje pravni eksperti koji smatraju da bi se ovo moglo tumačiti kao oblik klevete ili javne uvrede sa ozbiljnim posledicama. U nekim državama, javno žigosanje od strane moćne figure može biti osnov za građansku tužbu za nanošenje duševnog bola i narušavanje ugleda. Takav sudski proces ne bi bio samo pravni, već i politički, otvarajući pitanje granica slobode govora i zloupotrebe položaja. Sudske posledice nisu samo za pojedinca, već za ceo pravni sistem, koji bi morao da se suoči sa novim oblikom političke borbe.
NAPOMENA: Svi tekstovi objavljeni na portalu FELJTON.rs su autorsko delo i isključiva svojina redakcije i autora. Sadržaj objavljen na portalu FELJTON.rs može se slobodno preuzimati i objavljivati, uz obavezno navođenje izvora i postavljanje direktnog, aktivnog linka koji vodi ka originalnom tekstu na sajtu FELJTON.rs. U suprotnom, primenjuju se dole navedene striktne mere zaštite autorskih prava. Zabranjeno je svako neovlašćeno kopiranje, preuzimanje i objavljivanje tekstova bez pismene saglasnosti redakcije. U skladu sa Zakon o autorskim i srodnim pravima Republike Srbije, svako neovlašćeno korišćenje sadržaja portala podleže zakonskoj odgovornosti. Izuzetak su zvanične izjave, saopštenja i javni dokumenti, koji se mogu preuzimati uz obavezno navođenje izvora.
ODRICANJE OD ODGOVORNOSTI: Mišljenja izneta u komentarima, kolumnama i autorskim tekstovima su lični stavovi autora i ne odražavaju nužno uredničku politiku portala FELJTON.rs. Portal FELJTON.rs ne preuzima odgovornost za sadržaj komentara posetilaca. Za sve sporove nadležan je Sud u Novom Sadu.
Leave a Reply