Izvor: FELJTON.rs Objavljeno: 08.09.2025.
DRAMA U SNS-U! Pukla koalicija? Janko Tipsarević i Nikola Lazetić podneli ostavke na odborničke funkcije!
(Foto: Srpska napredna stranka, licenca: CC BY-SA 3.0)
TIHI RASKOL ILI POLITIČKA KALKULACIJA?
U političkim krugovima Beograda odjeknula je vest koja je podigla prašinu: proslavljeni teniser Janko Tipsarević podneo je ostavku na mesto odbornika Srpske napredne stranke u Skupštini opštine Savski Venac. Ova vest dolazi samo kratko vreme nakon što je sličan potez povukao i Nikola Lazetić, još jedan nekadašnji sportista koji se aktivno uključio u politički život. Ovu informaciju je na društvenim mrežama objavila Sanja S., odbornica Zeleno-levog fronta, uz zagonetnu poruku: „Vreme će pokazati da li su ovo nevolje u raju ili avanzovanje.“
Ove ostavke, koje su usledile jedna za drugom, podstakle su spekulacije o potencijalnom raskolu unutar vladajuće stranke. Mnogi se pitaju da li je reč o nezadovoljstvu dosadašnjim angažmanom ili o pripremi za nove, više funkcije.
Mreža korupcije i laži na Višem sudu u Novom Sadu: Predsednica suda Tijana Jakovljević pod udarom krivične prijave!
PSIHOLOŠKA ANALIZA I SOCIOLOŠKI MOTIVI: Politički uzlet i tihi pad
Uključivanje sportista u politiku nije nov fenomen, ali njihovi motivi često su složeni. Za nekadašnje sportske zvezde, ulazak u politiku može biti pokušaj da se ostane u centru pažnje i da se izgradi nova karijera nakon završetka sportske. Međutim, politički angažman nosi sa sobom rizik. Oštra politička borba, javni pritisak i radikalne kritike mogu stvoriti neprijatan ambijent za ličnosti koje su navikle na slavu i javno obožavanje. Moguće je da su Tipsarević i Lazetić naišli na prepreke koje su im bile neprihvatljive, ili da im je ponuđeno nešto što se ne dešava svaki dan, a što ih je primoralo da se odreknu svojih dosadašnjih funkcija.
ETIČKA DILEMA I JAVNI INTERES: Da li su sportisti ukras ili politički igrači?
Ovaj slučaj postavlja važno pitanje o ulozi javnih ličnosti u politici. Da li su sportisti samo „maskote“ političkih partija, koje služe za privlačenje glasača, ili se od njih očekuje stvarni doprinos? Njihove iznenadne ostavke ukazuju na to da politika, posebno u lokalnim samoupravama, nije „lak teren“, a da su mnoge stvari skrivene od očiju javnosti. Javni interes je ogroman. Građani žele da znaju zašto su se ove dve popularne ličnosti povukle. Da li je u pitanju moralni čin, politički pritisak, ili nešto treće? Uvek postoji etička dilema: da li poznata ličnost, zbog svog statusa, ima veći uticaj i odgovornost da objasni svoje motive?
✅ NAPOMENA:
Svi tekstovi objavljeni na portalu FELJTON.rs su autorsko delo i isključiva svojina redakcije i autora. Sadržaj objavljen na portalu FELJTON.rs može se slobodno preuzimati i objavljivati, uz obavezno navođenje izvora i postavljanje direktnog, aktivnog linka koji vodi ka originalnom tekstu na sajtu FELJTON.rs. U suprotnom, primenjuju se dole navedene striktne mere zaštite autorskih prava. Zabranjeno je svako neovlašćeno kopiranje, preuzimanje i objavljivanje tekstova bez pismene saglasnosti redakcije. U skladu sa Zakonom o autorskim i srodnim pravima Republike Srbije, svako neovlašćeno korišćenje sadržaja portala podleže zakonskoj odgovornosti. Izuzetak su zvanične izjave, saopštenja i javni dokumenti, koji se mogu preuzimati uz obavezno navođenje izvora. ODRICANJE OD ODGOVORNOSTI:
Mišljenja izneta u komentarima, kolumnama i autorskim tekstovima su lični stavovi autora i ne odražavaju nužno uredničku politiku portala FELJTON.rs. Portal FELJTON.rs ne preuzima odgovornost za sadržaj komentara posetilaca. Za sve sporove nadležan je Sud u Novom Sadu.
https://feljton.rs/knjiga/knjiga.html?utm_source=popup
OPASNOST KNJIGE „SUDSKI KRIMINAL: GLAS IZ PRITVORA“
Knjiga „Sudski kriminal: Glas iz pritvora“ je ocenjena kao „opasna“ ne zbog reči samih po sebi, već zbog posledica koje te reči mogu izazvati. Ona pogađa u srž sistema i otvara pitanje odgovornosti pojedinaca, autora i samog pravosuđa.
1. Ugroženi su imenovani akteri
Za razliku od mnogih dela o korupciji, ova knjiga imenuje konkretne osobe i iznosi direktne optužbe:
- Tužilac Vidak Daković – optužen da je svesno iznosio lažne tvrdnje i prikrivao dokaze.
- Sudije Vladimir Pecovski i Nataša Vojnović – označeni kao akteri teških krivičnih dela: zloupotreba službenog položaja, falsifikovanje isprava i uništavanje dokaza.
Leave a Reply